Экс-главком остаётся самым рейтинговым украинским политиком.
По данным опроса "Передовых правовых технологий" (ничего не можем сказать ни о качестве этого исследования, ни о самом факте проведения) за Залужного собирается голосовать почти четверть от всех избирателей, за Зеленского– всего 16% (для сравнения – в первом туре выборов 2019 года за Зеленского проголосовали 19% всех избирателей, за Порошенко – 10%). По их данным, рейтинг Залужного, не проявляющего какой-либо публичной активности, постепенно снижается. Рейтинг Зеленского – растёт.
В то же время, "партия Залужного" имеет лишь незначительное преимущество перед "партией Зеленского" (со "Слугой народа" действующий президент не пойдёт) – соотношение 16% к 14%. Это, правда, особого значения не имеет – обеих партий не существует.
Данные закрытых опросов, проведённых более уважаемыми службами, также отдают первенство Залужному, хотя разрыв там не столь велик.
Отметим, что сами по себе рейтинги в данном случае скорее объясняют интерес к фигуре Залужного, чем говорят о его реальных шансах на победу – огромное количество украинских беженцев в Европе позволяет действующей власти манипулировать результатами голосования в очень широких пределах (как это, собственно, было во время референдума и президентских выборов в Молдавии).
Почему именно Залужный пользуется такой популярностью, непонятно. Скорее всего, дело в том, что Зеленский несёт ответственность за коррупцию и неэффективность работы госаппарата. Залужный же, напротив, имидж "мясника" оставил Сырскому*.
Говоря о том, что Залужный не проявляет публичной активности, мы несколько покривили душой – не то чтобы совсем так.
Во второй половине декабря из печати вышла первая часть трилогии Залужного "Моя война". Формат несовременный, конечно, но сам замах узнаваемый – чем, в конце концов, "Mein Krieg" принципиально отличается от "Mein Kampf"? Хотя нет, различия есть конечно – вторая книга только в одном томе и написал её ефрейтор, а не генерал.
Из содержания книги известно в основном то, что некогда Залужному гадалка напророчила нечто в духе фразы из фильма "День выборов" – вокруг бардак, но ты главный. Выглядит смешно, но для украинского общества, для которого характерна склонность к мистицизму, такого рода "аргументы" могут оказаться весомыми.
Возможно, в книге содержатся ещё какие-то глубокие мысли, которые могут показаться убедительными и сыграть какую-то роль в ходе избирательной кампании, но всё же электоральным "оружием массового поражения" она, в отличие от фильма "Слуга народа", не станет.
Самое же главное, конечно, то, что так по-прежнему и не ясно, пойдёт ли Залужный на выборы в принципе.
В украинских СМИ появилась информация, что экс-главкому предлагали сотрудничество партии Порошенко и Тимошенко, а Офис президента забронировал для него место №1 в списке "партии Зеленского" с последующим занятием поста спикера (формально – второе место в стране). Залужный, якобы, первым отказал (по нашим данным – ведутся переговоры на уровне экспертов), а вторым сказал, что не принял решения об участии в политике.
Что тут следует сказать?
1. Залужный действительно не принял решения о том, стоит ли ему делать политическую карьеру.
С одной стороны, ему просто не хочется (даже у Ющенко мотивации было больше).
С другой стороны, если он не идёт в политику, то единственная его перспектива – выращивание капусты по примеру Диоклетиана, потому что вернуть такого популярного деятеля в армию может только псих, а пребывание на посту посла будет исчерпано к моменту назначения выборов.
Обычно в борьбе нужды и лени побеждает первая. Но, с другой стороны, человек может быть удивительно упорен в нежелании что-либо делать.
2. Независимо от того, какое решение примет Залужный и когда, было бы глупо немедленно давать сколько-нибудь определённый ответ.
В конце концов, выборы ещё не назначены, и многое будет зависеть от политических и военных обстоятельств их назначения – скорее всего, сами по себе эти выборы будут элементом мирного урегулирования. Пока непонятен формат этого урегулирования, спешить некуда – вполне вероятно, что в украинском политикуме в итоге сложится консенсус относительно того, что мирные соглашения должен подписывать всё же Зеленский. В порядке наказания.
3. Залужному, при его уровне популярности, вообще не нужна открытая поддержка со стороны действующих политиков.
У Порошенко и Тимошенко слишком большой антирейтинг, связываться с ними – себе дороже. Во всяком случае – публично. Непубличная поддержка может быть очень важна.
Идти в команду Зеленского – похоронить себя в политическом смысле. Залужного ведь всё же рассматривают как альтернативу действующему главе режима.
Внешнеполитический фактор мы даже не рассматриваем, поскольку информация о контактах Залужного с представителями элит США, ЕС и, конечно, Великобритании чрезвычайно скудна. Точнее, её много, но речь-то идёт о протокольных мероприятиях, и попробуй пойми, какие из них имеют двойное дно…
В общем, ответа на основной вопрос – пойдёт ли Залужный на выборы и как, мы по-прежнему не имеем. Но, похоже, мы находимся вплотную к точке, после которой у Залужного уже не будет выхода, и участие в политике станет синонимом выживания.
О проблемах организации выборов 2025 года можно прочитать в статье Василия Стоякина "Украинские выборы-2025: провести нельзя отменить"
* Существует точка зрения, согласно которой провал летнего наступления 2023 года действительно был обусловлен в том числе и тем, что Залужный испугался потерь, в то время как относительный успех Курской операции – тем, что Сырский не боится платить за успех. Мнение это не особенно популярно.