День 7 ноября...
15:57 07.11.2025 (обновлено: 17:11 07.11.2025)
Сегодня 108 годовщина Великой Октябрьской Социалистической революции. Чуть ли не единственным признаком праздника является… ноябрь. Впрочем, восемь лет назад никто из руководителей России не нашёл слов, чтобы упомянуть о столетии революции. Чего уж говорить о некруглой дате. И всё же кое-что сказать о ней стоит…
Во времена оны СМИ публиковали лозунги и тезисы ЦК КПСС к приближающемуся празднику. Автор не берётся заменить собой Старую площадь, но почему бы не воспользоваться историческим опытом?
1. Дорогие товарищи, которые празднуют день 7 ноября и дорогие господа, которые этот день проклинают – вы не правы.
Нет, действительно, нынешние коммунисты в 1917 году почти наверняка попали бы в разряд "контры", да и сама ситуация всеобщего развала и бардака им вряд ли бы понравилась.
Автор, например, полагая Октябрьскую революцию событием мирового значения, всё же не хотел бы это видеть своими глазами – знаете ли, ему двух майданов и одного распада СССР с головой хватило.
Что до тех, кто Октябрь проклинает, мягко скажу – если бы ваши предшественники не потеряли Россию в 1917 году, то откуда бы вы знали, что именно вы потеряли? При отсутствии контраста впечатление совсем не то…
21 января 2024, 16:32История
Пантократор нового века. К 100-летию со дня смерти В.И. ЛенинаВладимир Ильич Ульянов (Ленин) скончался в Горках 21 января 1924 года в возрасте всего 53 лет после длительной болезни. Личность вождя революции, удостоившегося посмертному почитанию на уровне ближневосточных владык древности, по сей день вызывает ожесточённые дискуссии. Даже столетие спустя его политическое наследие почему-то остаётся актуальным2. Дискуссии относительно того, какой путь должна была выбрать Россия и не слишком ли дорого было заплачено за пройденный путь и полученный опыт, лишены какого-либо смысла – другой версии истории у нас нет, как нет и машины времени, которая позволила бы попасть в прошлое и попытаться подшаманить что-то, чтобы сделать её менее плохой и более хорошей (что бы ни имелось в виду).
Забавный момент – почитав некоторое количество томов литературы про "попаданцев", где люди пытаются его изменить, то ли не допустив революции, то ли сделав её более мягкой, автор обнаружил, что у таких писателей ничего не выходит. Чтобы на что-то повлиять, даже заняв какие-то высшие позиции в иерархии, герою обязательно требуются сверхспособности. Как минимум – абсолютная память о людях, явлениях и событиях актуальной версии истории (не факт, кстати, что правильно понятых). Иначе поменять не получается.
Скорее всего это связано с тем, что задачей писателя является всё же написать развлекательное произведение, а не научный доклад. Но и нельзя забывать о невероятной сложности задачи прогнозирования событий в случае изменения даже мелочей (она принципиально неалгоритмизируема). А возможно, дело в том, что писатели догадываются – история не поезд, простым поворотом стрелки в другом направлении его не направишь. Некоторые из них, впрочем, прямо об этом пишут – правда "сопротивление истории" в их изложении выглядит не менее фантастично, чем само по себе появление "попаданца".
Изменение же оценок событий прошлого, как нам уже должно быть понятно из наличного опыта, движение к будущему более ровным не делает. Безусловным достоинством нынешней России как раз и является поддержание баланса между сторонниками разных взглядов на прошлое страны.
3. Неизменно восхищают люди, инкриминирующие большевикам работу на немецкий генштаб, а украинским националистам – на австрийский.
Спешу напомнить, что остальные генштабы тоже без дела не сидели. Если австрийский поддерживал украинизацию и румынизацию на территории России, то российский – русификацию и молдаванизацию на территории Австро-Венгрии. Второй проиграл, но не от того, что не хотел победить.
Те же самые люди почему-то забывают, что февральские заговорщики практически поголовно были масонами. Можно ли предположить, что они не пользовались поддержкой британских и французских спецслужб? Автор статьи такую возможность исключает, как и исключает возможность того, что упомянутые спецслужбы могли работать в интересах России.
4. Зрители сериала Андрея Кончаловского "Хроники русской революции" злорадно или недоумённо констатируют, что Ленин там представлен ну полным ничтожеством.
По этому поводу у автора два тезиса:
В осуждение Кончаловского хотелось бы сказать, что нынешний режиссёр из тусовки ничего принципиально отличного от фильма "Адмиралъ" Андрея Кравчука снять не может. У него будут вальсы Шуберта, хруст французской булки, а потом бац – невесть откуда являются революционные матросы (как правило – трезвые и не матерящиеся – цензура-с). Попытаться понять, откуда они взялись, режиссёр из тусовки не может – это означало бы предательство идеалов "России, которую мы потеряли".
22 февраля, 08:03История
Могильщик империи Михаил Родзянко21 февраля 1859 года в Екатеринославской губернии родился Михаил Владимирович Родзянко, ставший весьма важной политической фигурой последних лет Российской империи и одним из ключевых участников Февральской революции. Он же и пострадал от революции едва ли не более остальных – "революция пожирает своих детей" (Дантон)…В защиту Кончаловского выскажу мысль, которая возникла у меня ещё при прочтении биографии Ленина Льва Данилкина: а ведь ни он, ни сам великий ИМЭЛ при ЦК КПСС не смогли ответить на вопрос как получилось так, что победили именно Ленин и большевики. Дело не в "немецком золоте", а том, что лозунги большевиков нашли отклик в народном бессознательном…
Увы, социологическая наука не даёт нам инструментария для понимания такого рода процессов. Мы можем это только почувствовать, но… мы не можем, просто в силу отсутствия жизненного опыта и представлений об устройстве Вселенной русского народного человека начала прошлого века.
5. То, что в российском обществе до сих пор бурлят дискуссии между необольшевиками и неокадетами (первые из которых – не большевики, а вторые – не кадеты) конечно удручает. Однако, мы не можем не отметить, что это, видимо, неизбежное явление.
Вспомните, ведь по США только недавно прокатилась волна сноса памятников конфедератам. А ведь гражданская война в США закончилась 160 лет назад.
Нет единства и во французском обществе, по отношению к событиям Великой Французской революции и к правлению Наполеона Бонапарта, и в британском – по отношению к Оливеру Кромвелю. Да что там… Даже в Израиле есть разные оценки событий Второй Иудейской войны, которая началась 1910 лет назад. Более того, эти оценки влияют на современный политический климат Израиля (настолько, насколько они связаны с деятельностью харедим – ультраортодоксальных иудеев).
1 января, 08:00История
Что Ленин заложил под СоюзВ декабре исполнилось 102 года с момента создания СССР и 33 года с момента его распада. Казалось бы, история давно быльём поросла – вопрос о воссоздании СССР в какой-либо форме просто не стоит. Однако, травма от распада сверхдержавы была слишком сильна – у людей сохраняется иррациональный страх и вполне рациональное желание понять, что произошло Так что с расколом в обществе по отношению к Октябрю придётся смириться. Кстати, молчание власти в 2017 году объясняется как раз признанием факта раскола и пониманием, что занятие ею определённой позиции в этом мировоззренческом конфликте ничего хорошего стране не принесёт. Хотя Владимир Путин, как частное лицо, достаточно определённо даёт понять, на чьей он стороне.
О фильме "Хроники русской революции" можно прочитать в статье Владимира Видеманна "Фильм Кончаловского "Хроники русской революции" – внеисторический контекст и тайное послание власти".
Подписывайся на
