https://ukraina.ru/20231103/1050735457.html

F-16 на Украине, реакция на статью Залужного. Главное на Украине на утро 3 ноября

F-16 на Украине, реакция на статью Залужного. Главное на Украине на утро 3 ноября - 03.11.2023 Украина.ру

F-16 на Украине, реакция на статью Залужного. Главное на Украине на утро 3 ноября

СМИ сообщили о прибытии F-16 на Украину. В США и России отреагировали на статью главкома ВСУ Валерия Залужного, власти Украины — проигнорировали

2023-11-03T09:40

2023-11-03T09:40

2023-11-03T12:21

эксклюзив

хроники

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/08/15/1048837831_0:40:1043:626_1920x0_80_0_0_ab5b01155f54536fa0d8b04f6d9da692.jpg

О том, что на Украину прибыли американские истребители F-16 сообщило несколько СМИ.«Этой ночью из Польши на Украину въехало два грузовика, в которых находилось два разобранных американских истребителя F-16. По состоянию на 2 ноября на территорию Украины уже перевезено пять самолетов этого типа», — сообщил 2 ноября проект «Рыбарь».Авторы проекта напомнили, что поставки американских истребителей ожидались уже давно.«О согласовании передачи F-16 говорили ещё летом. Но, с другой стороны, страны Запада снабжали ВСУ необходимым в тех размерах, которые позволяли поддерживать конфликт. Их появление сейчас косвенно указывает на растущие проблемы украинских военно-воздушных сил в обеспечении безопасности воздушного пространства. Авиации противника становится всё меньше, а восполнять её больше неоткуда. И чтобы ВСУ совсем не остались без самолётов благодаря работе ВКС, ПВО и ЧФ, начались поставки F-16. А их первоочередной целью станет охота на наиболее опасные для них цели — МиГ-31 и А-50», — отмечалось в публикации.Проект отмечает, что американские истребители могут быть оснащены различными видами ракет «воздух-воздух» серии AIM. В самой последней версии AIM-120D дальность пуска составляет 180 км.«Однако несмотря на более современное оборудование и вооружение, чем на старых советских моделях, это обычная техника (из которой не нужно делать какую-то вундервафлю). Тем более что излучение, исходящее от F-16, гораздо мощнее. И это упрощает как поиск самолётов за счёт применения самолёта ДРЛО А-50, так и их последующее огневое поражение», — резюмировали авторы публикации.Телеграм-канал «Милитарист», сославшись на турецкие источники, указал, что на Украину доставили по меньшей мере 12 самолётов F-16.«Из них два самолёта были отправлены на Украину грузовиками и два самолета по железной дороге. Уточняется, что груз, отправленный фурами, отправляется на авиабазу Староконстантинов, а груз, отправленный железнодорожным транспортом, — на восток Днепра, на авиабазу Миргород или международный аэропорт Киев. Самолёты, доставленные с техническим персоналом НАТО, также были переброшены в различные гражданские районы и на склады вблизи баз. Также были привезены различные ранее не использовавшиеся на Украине ракеты "воздух-воздух" большой дальности и высокоточные ракеты», — указывалось в сообщении.Авторы канала отмечали: от американских истребителей ожидают, что они станут решением проблемы растущего превосходства России в воздухе и обеспечат поддержку атак ракет ATACMS, Storm Shadow и SCALP.«На его (F-16. — Ред.) первое использование ожидаются разрешения непосредственно из штаб-квартиры НАТО в Брюсселе», — резюмировали авторы.Военный лётчик, автор популярного телеграм-канала Fighterbomber предположил, как Воздушные силы ВСУ будут использовать американские истребители."Вообще на фоне заявлений МО о трех десятках сбитых литаков за месяц парочка F-16, по слухам привезенная в самосвалах хохлам, должна выбрать тактику "Пингвин". То есть доезжать на колёсах до рубежа атаки, там заезжать на какую нибудь горку, расстреливать все, что есть, с кабрирования и так же уезжать, шифруясь под синий трактор. Ибо в воздухе шансов, как я понимаю, судя по новостям и слайдам, у них нема. А вот катающийся (кочующий) самолёт ещё ни один не убили», — отметил он.Официального подтверждения прибытия на Украину F-16 пока нет. Примечательно, что в своей статье в The Economist главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный заявлял, что Украине для получения преимущества над ВС РФ нужна современная авиация.Киевский «игнор»Президент Украины Владимир Зеленский в своём вечернем обращении проигнорировал статью главкома ВСУ Валерия Залужного в The Economist, в котором он заявил о тупике, сложившемся на фронтах. Не было и другой официальной реакции.В то же время на заявления Залужного обратили внимание в других государствах.«Я думаю, что это (публикация Залужного. — Ред.) подчеркивает, насколько важно, чтобы мы продолжали поддерживать Украину. Мы развиваемся и уже эволюционировали в контексте того, чем мы обеспечиваем Украину, так же, как развивалась и сама война. И я подозреваю, что этот процесс будет продолжаться», — заявил на брифинге координатор Совета нацбезопасности Белого дома Джон Кирби.Кирби также отметил, что в процессе конфликта меняются потребности сторон, в том числе относительно систем вооружений.При этом он подчеркнул, что удовлетворять актуальные потребности было бы чрезвычайно легче, если бы конгресс принял запрос президента Байдена с дополнительным финансированием, в том числе с поддержкой Украины. Кирби также отметил, что этот пакет предусматривает не только новое оружие для Украины, но также пополнение средств самих СоединённыхШтатов.Ранее статью Залужного прокомментировали и в Москве.«Нет, он не зашел в тупик (Залужный писал, что боевые действия, конфликт, зашли в тупик. — Ред.). Россия последовательно продолжает проведение специальной военной операции. Все цели, которые стоят, должны быть выполнены», — заявил 2 ноября пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.Он отметил, что чем раньше Киев поймет, что шансов добиться успехов на поле боя нет, «тем скорее откроются какие-то перспективы» разрешения ситуации.«Киевскому режиму, собственно, уже давно нужно было понять, что даже говорить о каких-то перспективах победы киевского режима на поле боя — это абсурдно. Чем раньше киевский режим для себя это уяснит, тем скорее откроются какие-то перспективы», — указал Песков.Утром 3 ноября публикацию Залужного у себя в телеграм-канале прокомментировал и основатель батальона «Восток» Александр Ходаковский.«Свет увидела статья за авторством Залужного — его сейчас прочат в оппозиционеры Зеленскому. Тональность статьи: мы просчитались, учебники НАТО не актуальны, пора переходить к позиционной войне. Как указывает Залужный, наступление на южном направлении предполагало до тридцати километров в день, а в итоге за четыре месяца продвинулись только на семнадцать. Отказ от наступления — это политическая смерть для Зеленского и переход к такой фазе войны, когда внутренние процессы станут важнее фронтовых. Залужному коль скоро он засобирался в политику позиционное стояние выгодно — можно смело бросаться в драку за свой кусок пирога, тем более что давно поговаривают про лоббирование его персоны со стороны ряда западных интересантов», — отметил Ходаковский.По его словам, подобного рода статьи «стоит расценивать одновременно и как предупреждение Западу, и как подготовку общественного мнения».«Чтобы снять ответственность с себя, как с главнокомандующего, Залужный маневрирует и выводит себя из-под удара, перекладывая вину на запад, который должен, но не может обеспечить Украину всем необходимым. Залужный пускается в анализ возможностей России и дает высокую оценку её потенциалу, снова сетуя на просчёты в первоначальных ожиданиях. Что же, нам следует обстоятельно обдумать свое положение с учётом возможных перспектив и понять, какую стратегию избрать относительно Украины: позиционная война — меч обоюдоострый», — резюмировал Ходаковский.Тем временем на фронтах идут ожесточённые бои.

https://ukraina.ru/20231102/1050722815.html

https://ukraina.ru/20231102/1050704481.html

https://ukraina.ru/20231102/1050696161.html

2023

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

эксклюзив, хроники

Эксклюзив, Хроники