https://ukraina.ru/20230421/1045531130.html
Эксперт назвал слова Киева о разрыве договора с посольством РФ пропагандой
Эксперт назвал слова Киева о разрыве договора с посольством РФ пропагандой - 21.04.2023 Украина.ру
Эксперт назвал слова Киева о разрыве договора с посольством РФ пропагандой
Заявление мэра Киева Виталия Кличко о решении киевского горсовета разорвать договор аренды земли с посольством России может быть пропагандой. Об этом 21 апреля заявил президент и член исполкома Российской ассоциации международного права Анатолий Капустин, передает РИА Новости
2023-04-21T10:08
2023-04-21T10:08
2023-04-21T10:08
киев
посольство
виталий кличко
новости
россия
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101944/23/1019442352_0:160:3072:1888_1920x0_80_0_0_6ecb9f024c1dc919de16052c4d30e44a.jpg
"Кличко - очень свободный в своих выражениях человек. Он мог просто не понять того, что ему юристы сказали и показал таким образом, что Украина все возвращает, грубо говоря, в собственность. Я предполагаю, что это пропагандистский жест, который имеет цель - показать, что они могут нарушить конвенцию и, например, вскрыть помещение и забрать то, что там находится", - сказал Капустин.Эксперт отметил, что между Россией и Украиной отсутствуют дипломатические связи, а представительства двух стран "пустуют".Капустин подчеркнул, что ответные меры России на решение украинских властей могут быть зеркальными - это расторжение договора аренды земли, на которой стоит украинское посольство.По его мнению, с точки зрения действующей Венской конвенции недопустимо разрывать договор об аренде земли, так как даже в случае вооруженных конфликтов на государствах лежит обязанность "сохранить их неприкосновенность до окончательного решения вопроса"."Неизвестно, учли ли они эти нюансы, когда заявляли о расторжении договора", — заключил эксперт.Накануне мэр Киева Кличко сообщил о решении городских властей разорвать договор аренды земли с посольством России. Он также сообщил, что обратился в кабинет министров Украины относительно возвращение имущества дипучреждения в собственность украинского государства.При этом источник в Москве сообщил РИА Новости, что горсовет Киева не может "разорвать" договор аренды земли с посольством России одномоментно, нужно уведомление российской стороны, Украина его не направляла. Источник добавил, что если правительство Украины решит денонсировать соглашение об аренде земли с посольством России и национализировать здание российской дипмиссии, оно автоматически лишит себя права собственности на недвижимость в РФ.
https://ukraina.ru/20230313/1044313982.html
киев
россия
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
киев, посольство, виталий кличко, новости, россия
Эксперт назвал слова Киева о разрыве договора с посольством РФ пропагандой
Заявление мэра Киева Виталия Кличко о решении киевского горсовета разорвать договор аренды земли с посольством России может быть пропагандой. Об этом 21 апреля заявил президент и член исполкома Российской ассоциации международного права Анатолий Капустин, передает РИА Новости
"Кличко - очень свободный в своих выражениях человек. Он мог просто не понять того, что ему юристы сказали и показал таким образом, что Украина все возвращает, грубо говоря, в собственность. Я предполагаю, что это пропагандистский жест, который имеет цель - показать, что они могут нарушить конвенцию и, например, вскрыть помещение и забрать то, что там находится", - сказал Капустин.
Эксперт отметил, что между Россией и Украиной отсутствуют дипломатические связи, а представительства двух стран "пустуют".
"Не знаю платила ли Россия (аренду посольства – ред.), платили ли они нам. Думаю, что маловероятно, потому что посольства между нами не функционируют, банковские связи достаточно сложные. Не исключен вариант, что никто ничего не платил, но могло быть иначе", - добавил он.
Капустин подчеркнул, что ответные меры России на решение украинских властей могут быть зеркальными - это расторжение договора аренды земли, на которой стоит украинское посольство.
По его мнению, с точки зрения действующей Венской конвенции недопустимо разрывать договор об аренде земли, так как даже в случае вооруженных конфликтов на государствах лежит обязанность "сохранить их неприкосновенность до окончательного решения вопроса".
"Неизвестно, учли ли они эти нюансы, когда заявляли о расторжении договора", — заключил эксперт.
Накануне мэр Киева Кличко сообщил о решении городских властей разорвать договор аренды земли с посольством России. Он также сообщил, что обратился в кабинет министров Украины относительно возвращение имущества дипучреждения в собственность украинского государства.
При этом источник в Москве сообщил РИА Новости, что горсовет Киева не может "разорвать" договор аренды земли с посольством России одномоментно, нужно уведомление российской стороны, Украина его не направляла.
Источник добавил, что если правительство Украины решит денонсировать соглашение об аренде земли с посольством России и национализировать здание российской дипмиссии, оно автоматически лишит себя права собственности на недвижимость в РФ.
