https://ukraina.ru/20230124/1042881311.html
Проект "Арестович". Где он проявится завтра
Проект "Арестович". Где он проявится завтра - 24.01.2023 Украина.ру
Проект "Арестович". Где он проявится завтра
Как мы и прогнозировали, после отставки со своего высокого поста Алексей Арестович отнюдь не замолчал, хотя и не увеличил своей медийной активности. И даже изменение тональности его выступлений было предсказуемым, тем более что он за рамки высочайше одобренного не выходит.
2023-01-24T06:43
2023-01-24T06:43
2023-01-24T08:49
эксклюзив
алексей арестович
украина
медиа
сми
пропаганда
политика
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/01/17/1042881868_0:135:2048:1287_1920x0_80_0_0_36a14e447ee704623dd9fb33298abe84.jpg
Прежде всего привлекли внимание два его выступления.Во-первых, он усомнился в победе: «Если все думают, что мы гарантированно выиграем войну, то с 14 числа уже перестало быть на это похоже». Он также посоветовал прислушаться к словам президента Польши Анджея Дуды, который 18 января сказал, что «через несколько месяцев или недель наступит решающий момент» и станет понятно, «выживет ли Украина». Кроме того, он открыл секрет Полишинеля, заявив, что «ситуацией на Украине сейчас управляют другие страны».В этой связи в украинских социальных сетях начали разгонять «зраду» на тему «Арестович — предатель». В дело вмешалось принадлежащее Игорю Коломойскому агентство УНИАН, сообщившее, что «его слова в первоначально разошедшемся ролике вырваны из контекста. …На самом деле он говорил о том, что "мы непобедимы до тех пор, пока не начали грызться друг с другом, а когда начали — очень даже победимы"».Что именно случилось 14 января сказать трудно. Маловероятно, чтобы Арестович косвенно подтвердил эффективность ударов по системе военного управления и связанной с ними энергетической инфраструктуре, о которых сообщало МО РФ. И маловероятно, чтобы его так уж шокировало разрушение жилого дома в Днепропетровске при деятельном участии украинской ПВО и неадекватной реакции общественности, результатом чего стала отставка самого Арестовича. Но что-то, безусловно, произошло.Во-вторых, он дал нетипичную оценку началу СВО: «Они пытались вести умную войну. Где-то первые пять суток — умная война и точечные удары. Такая изящная, красивая, молниеносная спецоперация, где вежливые люди, не нанеся никакого ущерба ни котёнку, ни ребёнку, ликвидировали немногих сопротивляющихся. И даже не ликвидировали, а предлагали сдаться, перейти на сторону, понять и так далее. Они не хотели никого убивать».Скажем прямо, это радикально противоречит официальной концепции о вторжении «московитской орды» исключительно для грабежа и геноцида. И, кстати, косвенно оправдывает позицию самого Арестовича по днепропетровской трагедии.Что же будет дальше?Вариантов у Арестовича не так уж много.Вариант 1: вернуться к тому, от чего его отвлекло руководство Офиса президента 24 февраля прошлого года — восстановиться на воинской службе.Думается, начальник ГУР Кирилл Буданов его с удовольствием примет — ему нужен такой специалист, тем более что он активно включился в публичную политику целым рядом интервью и резонансных заявлений (в частности — по делу Киреева). Правда, не очень понятно, не будет ли такой переход для Арестовича понижением…Вариант 2: Арестович никуда не уходит. Т. е. в штате-то его уже не будет, но сам он останется на подхвате у ОП со своим фронтом работ.Такое вполне может быть — Константин Кнырик, например, полагает, что Арестович, так же как и Владимир Зеленский, является «британским проектом» и реализует повестку, не вполне совпадающую с американской. Мы не уверены в правомерности этого вывода, но ментальная близость этих персонажей очевидна. Опять же, УНИАН, которое к деятельности Арестовича относилось иронично, вряд ли случайно взяло его под защиту.Какие же функции может исполнять Арестович?С точки зрения чисто информационной он может реализовывать определённые проекты, которые с официозных позиций проводить нежелательно.У ОП есть основания полагать, что социология даёт искажённые данные (часть избирателей не хотят отвечать вообще, другая часть не хочет отвечать откровенно), да и вообще президент Зеленский слишком отдалился от своего коренного электората. Арестович его в этом направлении может подстраховать — чисто для того, чтобы держать общественные настроения Юго-Востока под контролем.При более глубоком подходе к делу Арестович может стать новым медийным лицом политического проекта, который заместит ОПЗЖ на Юго-Востоке страны. Собственно, сам ОПЗЖ (точнее — «Оппозиционный блок») создавался по настоянию американских кураторов для сохранения видимости демократии и сохранения возможности политического представительства региона. С 2019 года это место занимал Зеленский со «Слугой народа», но с тех пор они существенно подвинулись на Запад.Вариант 3: сейчас это выглядит фантастичным, но мы не слишком удивимся, если через некоторое время Арестович всплывёт на федеральных каналах. Реноме у него специфическое, конечно, но не более специфическое, чем у Кивы, например. А сама по себе его энергичная манера — то самое, чего недостаёт российской пропаганде.Разумеется, нескрываемая брехливость и нескрываемое же презрение к зрителям/слушателям/читателям нам не подходят (но не стоит забывать, что Арестович — имперец и его отношение к аудитории единомышленников, хочется надеяться, будет другим). Лучше, конечно, чтобы в России Арестовичем работал не сам Арестович. Но мнение о том, что нечто в таком духе нам нужно, достаточно распространённое.
https://ukraina.ru/20230123/1042854548.html
https://ukraina.ru/20230117/1042710453.html
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
эксклюзив, алексей арестович, украина, медиа, сми, пропаганда, политика
Прежде всего привлекли внимание два его выступления.
Во-первых, он усомнился в победе: «Если все думают, что мы гарантированно выиграем войну, то с 14 числа уже перестало быть на это похоже». Он также посоветовал прислушаться к словам президента Польши Анджея Дуды, который 18 января сказал, что «через несколько месяцев или недель наступит решающий момент» и станет понятно, «выживет ли Украина». Кроме того, он открыл секрет Полишинеля, заявив, что «ситуацией на Украине сейчас управляют другие страны».
В этой связи в украинских социальных сетях начали разгонять «зраду» на тему «Арестович — предатель». В дело вмешалось принадлежащее Игорю Коломойскому агентство УНИАН, сообщившее, что «его слова в первоначально разошедшемся ролике вырваны из контекста. …На самом деле он говорил о том, что "мы непобедимы до тех пор, пока не начали грызться друг с другом, а когда начали — очень даже победимы"».
Что именно случилось 14 января сказать трудно. Маловероятно, чтобы Арестович косвенно подтвердил эффективность ударов по системе военного управления и связанной с ними энергетической инфраструктуре, о которых сообщало МО РФ. И маловероятно, чтобы его так уж шокировало разрушение жилого дома в Днепропетровске при деятельном участии украинской ПВО и неадекватной реакции общественности, результатом чего стала отставка самого Арестовича. Но что-то, безусловно, произошло.
Во-вторых, он дал нетипичную оценку началу СВО: «Они пытались вести умную войну. Где-то первые пять суток — умная война и точечные удары. Такая изящная, красивая, молниеносная спецоперация, где вежливые люди, не нанеся никакого ущерба ни котёнку, ни ребёнку, ликвидировали немногих сопротивляющихся. И даже не ликвидировали, а предлагали сдаться, перейти на сторону, понять и так далее. Они не хотели никого убивать».
Скажем прямо, это радикально противоречит официальной концепции о вторжении «московитской орды» исключительно для грабежа и геноцида. И, кстати, косвенно оправдывает позицию самого Арестовича по днепропетровской трагедии.
Вариантов у Арестовича не так уж много.
Вариант 1: вернуться к тому, от чего его отвлекло руководство Офиса президента 24 февраля прошлого года — восстановиться на воинской службе.
Думается, начальник ГУР Кирилл Буданов его с удовольствием примет — ему нужен такой специалист, тем более что он активно включился в публичную политику целым рядом интервью и резонансных заявлений (в частности — по делу Киреева). Правда, не очень понятно, не будет ли такой переход для Арестовича понижением…
Вариант 2: Арестович никуда не уходит. Т. е. в штате-то его уже не будет, но сам он останется на подхвате у ОП со своим фронтом работ.
Такое вполне может быть — Константин Кнырик, например, полагает, что Арестович, так же как и Владимир Зеленский, является «британским проектом» и реализует повестку, не вполне совпадающую с американской. Мы не уверены в правомерности этого вывода, но ментальная близость этих персонажей очевидна. Опять же, УНИАН, которое к деятельности Арестовича относилось иронично, вряд ли случайно взяло его под защиту.
Какие же функции может исполнять Арестович?
С точки зрения чисто информационной он может реализовывать определённые проекты, которые с официозных позиций проводить нежелательно.
У ОП есть основания полагать, что социология даёт искажённые данные (часть избирателей не хотят отвечать вообще, другая часть не хочет отвечать откровенно), да и вообще президент Зеленский слишком отдалился от своего коренного электората. Арестович его в этом направлении может подстраховать — чисто для того, чтобы держать общественные настроения Юго-Востока под контролем.
При более глубоком подходе к делу Арестович может стать новым медийным лицом политического проекта, который заместит ОПЗЖ на Юго-Востоке страны. Собственно, сам ОПЗЖ (точнее — «Оппозиционный блок») создавался по настоянию американских кураторов для сохранения видимости демократии и сохранения возможности политического представительства региона. С 2019 года это место занимал Зеленский со «Слугой народа», но с тех пор они существенно подвинулись на Запад.
Вариант 3: сейчас это выглядит фантастичным, но мы не слишком удивимся, если через некоторое время Арестович всплывёт на федеральных каналах. Реноме у него специфическое, конечно, но не более специфическое, чем у Кивы, например. А сама по себе его энергичная манера — то самое, чего недостаёт российской пропаганде.
Разумеется, нескрываемая брехливость и нескрываемое же презрение к зрителям/слушателям/читателям нам не подходят (но не стоит забывать, что Арестович — имперец и его отношение к аудитории единомышленников, хочется надеяться, будет другим). Лучше, конечно, чтобы в России Арестовичем работал не сам Арестович. Но мнение о том, что нечто в таком духе нам нужно, достаточно распространённое.
