https://ukraina.ru/20220705/1034290064.html
Алексей Мартынов: В НАТО еще не все сошли с ума
Алексей Мартынов: В НАТО еще не все сошли с ума - 13.07.2022 Украина.ру
Алексей Мартынов: В НАТО еще не все сошли с ума
Если Киев вдруг получит новейшее западное вооружение, значительная его часть будет отправлена на теневые оружейные рынки, а вместе с оружием могут «уплыть» и секреты, которые в НАТО хотели бы сохранить, считает политолог Алексей Мартынов
2022-07-05T13:25
2022-07-05T13:25
2022-07-13T11:11
интервью
нато
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103084/89/1030848954_65:0:793:410_1920x0_80_0_0_6939d4ca1c7882986b366d9e8a2dc32b.jpg
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.— Алексей, начнём с вопроса беспрецедентных поставок современного вооружения Украине, причем без всяких ограничений. Может ли подобное решение привести к полномасштабной войне России с НАТО?— Во-первых, я не думаю, что так будет обстоять на самом деле, постольку, поскольку не сумасшедшие же в НАТО люди, и прекрасно представляют, с кем они имеют дело. И, как мы видим, несмотря на довольно серьезные масштабы поставок вооружений на Украину, новейшие системы туда никто не поставляет.Они прекрасно понимают, что часть этого вооружения, боеприпасов уходит налево. Украина всегда торговала оружием и имеет определенную долю на рынке, особенно со странами Африки, странами третьего мира, там, где идут десятилетние вооруженные конфликты. Если до этого украинские дельцы перепродавали и распродавали то, что им досталось при разделе большой советской страны, и, несмотря на то, что формально на Украине существует ВПК, но в основном перепродавали они и распродавали советское. Сейчас вполне себе уже пополнили ассортимент, не сильно современным, но вполне западным оружием, я имею в виду ассортимент поставок.Конечно, если они вдруг получат новейшее вооружение, уж точно совершенно приличная часть будет отправлена на теневые оружейные рынки.Здесь дело даже не в том, что кто-то что-то ворует, подворовывает, наживается — это обычные действия для Украины в целом. Здесь дело в том, что вместе с неконтролируемыми поставками может утечь энное количество секретов, которые хотелось бы сохранить в тех же самых натовских странах.Несмотря на определенную экзальтацию, постковидный мор, в котором сегодня пребывает большая часть западной политической элиты, не все же сошли с ума, и достаточное количество трезвомыслящих людей и ответственных там есть, и они прекрасно понимают, к чему это приведет.Поэтому я сильно сомневаюсь. Это такая фигура речи, декларация, заявление, продолжение этой информационной войны против России. Это форма давления, в том числе информационно-психологического. Но на практике — вряд ли.Это приблизительно то же самое, что выдать больным нацистам на Украине атомную бомбу, например, и надеяться, что они ее взорвут подальше от вас. Поэтому я в этом смысле сильно сомневаюсь, хотя, конечно, декларация, мягко говоря, неприятная.— Пентагон запросил у производителей эффективное вооружение для Киева, причем откликнулись сразу 800 компаний и выдали 1300 предложений.— А чего бы не откликнулись — бизнес, ничего личного. Байден подобным образом пытается подкупить американские ВПК накануне промежуточных выборов, которые крайне важны для Байдена. Для тех, кто вокруг него и для демократов в целом — конечно, это крайне важные выборы. Вообще, эти выборы — поворотные в истории США. Как многие говорят сегодня, на этих выборах будет решаться, куда дальше пойдут США. Эта многомиллиардная взятка американскому ВПК, который традиционно поддерживал оппонентов демократов, я имею в виду республиканцев, — ну хорошо, они как-то решают свой вопрос, хотя сильно сомневаюсь, что это им поможет, имею в виду, демократам и Байдену.Но если есть деньги, почему бы их не освоить? Миллиарды долларов выделяются, — сорок, еще больше, — конечно, кто-то будет пилить эти деньги, разнообразные лоббистские структуры, всякие откаты и перекаты. Но в итоге все равно надо что-то предъявить в виде произведенных каких-то продуктов или продукции военного назначения. Ну да, почему нет? Что вас удивляет?— Последовал ответ Китая на решение Альянса — о том, что Альянс сам и является системным вызовом миру. Что можно противопоставить G7 и НАТО? — Подобная риторика — это риторика начала Третьей мировой войны, которая, как известно, закончится для всех плохо. Я бы вообще вопрос так не ставил. Вопрос не в том, чтобы из БРИКС делать военный блок. БРИКС — это сугубо экономическая организация. Более того, там довольно разные в политическом и социокультурном плане страны. Но объединяет всех внутри БРИКС именно экономическая целесообразность. Такая целесообразность безопасного экономического развития и взаимовыгодного сотрудничества.Я бы очень осторожно относился. Сегодня очень легко, многие эксперты, журналисты жонглируют такими словами — «бахнем», «взорвем», из ракеты, из чего-то там еще, создадим военный блок, будем воевать с НАТО. Мне кажется, что это все последствия коронавирусной пандемии. Как известно, коронавирус — он еще и сильнейший нейротоксин. И воздействие на людей он оказал мощнейшее. В том числе мы это фиксируем среди большинства представителей сегодняшней западной элиты. Но это не только там, у нас тоже можем видеть, и во многих других местах. А про Китай мы ничего не можем сказать просто потому, что мы про него ничего не знаем. И никто ничего не знает про Китай, кроме того, что они хотят рассказать — либо нам, либо куда-то дальше, в глобальные медиа. А как на самом деле обстоят дела и что они собой представляют, когда они находятся перед специальными телекамерами, которые вещают и показывают их для мира, мало кто вообще представляет.И даже те люди, являющиеся специалистами по Китаю, китаеведами, — да, они знают больше, чем все остальные, например, знают китайский язык или литературу, культуру. Но Китай очень закрытая в этом смысле страна, и какие там процессы идут в обществе — это очень хороший вопрос.— Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер назвал три возможных исхода конфликта на Украине. Могли бы вы назвать свой вариант? — Сегодня, при нынешних обстоятельствах, нет иного варианта развития сюжета на Украине, кроме как заявленные цели специальной военной операции. То есть помощь в освобождении территорий Донбасских республик, которые признаны Россией в качестве суверенных государств. Соответственно, формирование на территориях ДНР и ЛНР полноразмерных военных российских баз. Прецедент — Южная Осетия и Абхазия, мы видим.Учитывая практику проведения специальной военной операции, мне представляется, что будет создан пояс безопасности между тем, что останется от Украины, и Донбасскими республиками, и российским Крымом. Я имею в виду сегодняшнюю вырисовывающуюся историю с Херсонской областью, Запорожской, возможно, кстати, Днепропетровской, и уж наверняка Харьковской.В какой это форме будет — я не знаю. Это наверняка будет серая зона двойного подчинения, понятно, под российским силовым контролем. Другое дело, что мы же здесь говорим о своем взгляде на эти вещи, но есть же еще огромное количество потенциальных акторов, участников игр на этом театре. Поляки вполне с удовольствием считают, что сегодня есть шанс реализовать их мечту о возвращении «Восточных Кресов», как они называют несколько областей сегодняшних современной Украины, имею в виду запад. В преамбуле польской конституции вполне черным по белому написано, что главная цель, главная миссия сегодняшней Польши — это восстановление Речи Посполитой. Вот, пожалуйста, практическое действие вполне реально.Другие соседние с Украиной государства вполне могут тоже в этой мутной воде что-то себе попробовать откусить.
https://ukraina.ru/20220703/1034284508.html
https://ukraina.ru/20220630/1034270953.html
https://ukraina.ru/20220704/1034283305.html
https://ukraina.ru/20220606/1034098048.html
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, нато
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
— Алексей, начнём с вопроса беспрецедентных поставок современного вооружения Украине, причем без всяких ограничений. Может ли подобное решение привести к полномасштабной войне России с НАТО?
— Во-первых, я не думаю, что так будет обстоять на самом деле, постольку, поскольку не сумасшедшие же в НАТО люди, и прекрасно представляют, с кем они имеют дело. И, как мы видим, несмотря на довольно серьезные масштабы поставок вооружений на Украину, новейшие системы туда никто не поставляет.
Они прекрасно понимают, что часть этого вооружения, боеприпасов уходит налево. Украина всегда торговала оружием и имеет определенную долю на рынке, особенно со странами Африки, странами третьего мира, там, где идут десятилетние вооруженные конфликты.
Если до этого украинские дельцы перепродавали и распродавали то, что им досталось при разделе большой советской страны, и, несмотря на то, что формально на Украине существует ВПК, но в основном перепродавали они и распродавали советское. Сейчас вполне себе уже пополнили ассортимент, не сильно современным, но вполне западным оружием, я имею в виду ассортимент поставок.
Конечно, если они вдруг получат новейшее вооружение, уж точно совершенно приличная часть будет отправлена на теневые оружейные рынки.
Здесь дело даже не в том, что кто-то что-то ворует, подворовывает, наживается — это обычные действия для Украины в целом. Здесь дело в том, что вместе с неконтролируемыми поставками может утечь энное количество секретов, которые хотелось бы сохранить в тех же самых натовских странах.
Несмотря на определенную экзальтацию, постковидный мор, в котором сегодня пребывает большая часть западной политической элиты, не все же сошли с ума, и достаточное количество трезвомыслящих людей и ответственных там есть, и они прекрасно понимают, к чему это приведет.
Поэтому я сильно сомневаюсь. Это такая фигура речи, декларация, заявление, продолжение этой информационной войны против России. Это форма давления, в том числе информационно-психологического. Но на практике — вряд ли.
Это приблизительно то же самое, что выдать больным нацистам на Украине атомную бомбу, например, и надеяться, что они ее взорвут подальше от вас. Поэтому я в этом смысле сильно сомневаюсь, хотя, конечно, декларация, мягко говоря, неприятная.
— Пентагон запросил у производителей эффективное вооружение для Киева, причем откликнулись сразу 800 компаний и выдали 1300 предложений.
— А чего бы не откликнулись — бизнес, ничего личного. Байден подобным образом пытается подкупить американские ВПК накануне промежуточных выборов, которые крайне важны для Байдена.
Для тех, кто вокруг него и для демократов в целом — конечно, это крайне важные выборы. Вообще, эти выборы — поворотные в истории США. Как многие говорят сегодня, на этих выборах будет решаться, куда дальше пойдут США. Эта многомиллиардная взятка американскому ВПК, который традиционно поддерживал оппонентов демократов, я имею в виду республиканцев, — ну хорошо, они как-то решают свой вопрос, хотя сильно сомневаюсь, что это им поможет, имею в виду, демократам и Байдену.
Но если есть деньги, почему бы их не освоить?
Миллиарды долларов выделяются, — сорок, еще больше, — конечно, кто-то будет пилить эти деньги, разнообразные лоббистские структуры, всякие откаты и перекаты. Но в итоге все равно надо что-то предъявить в виде произведенных каких-то продуктов или продукции военного назначения. Ну да, почему нет? Что вас удивляет?
— Последовал ответ Китая на решение Альянса — о том, что Альянс сам и является системным вызовом миру. Что можно противопоставить G7 и НАТО?
— Подобная риторика — это риторика начала Третьей мировой войны, которая, как известно, закончится для всех плохо.
Я бы вообще вопрос так не ставил. Вопрос не в том, чтобы из БРИКС делать военный блок. БРИКС — это сугубо экономическая организация. Более того, там довольно разные в политическом и социокультурном плане страны. Но объединяет всех внутри БРИКС именно экономическая целесообразность. Такая целесообразность безопасного экономического развития и взаимовыгодного сотрудничества.
Я бы очень осторожно относился. Сегодня очень легко, многие эксперты, журналисты жонглируют такими словами — «бахнем», «взорвем», из ракеты, из чего-то там еще, создадим военный блок, будем воевать с НАТО. Мне кажется, что это все последствия коронавирусной пандемии. Как известно, коронавирус — он еще и сильнейший нейротоксин. И воздействие на людей он оказал мощнейшее. В том числе мы это фиксируем среди большинства представителей сегодняшней западной элиты. Но это не только там, у нас тоже можем видеть, и во многих других местах.
А про Китай мы ничего не можем сказать просто потому, что мы про него ничего не знаем. И никто ничего не знает про Китай, кроме того, что они хотят рассказать — либо нам, либо куда-то дальше, в глобальные медиа. А как на самом деле обстоят дела и что они собой представляют, когда они находятся перед специальными телекамерами, которые вещают и показывают их для мира, мало кто вообще представляет.
И даже те люди, являющиеся специалистами по Китаю, китаеведами, — да, они знают больше, чем все остальные, например, знают китайский язык или литературу, культуру. Но Китай очень закрытая в этом смысле страна, и какие там процессы идут в обществе — это очень хороший вопрос.
— Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер назвал три возможных исхода конфликта на Украине. Могли бы вы назвать свой вариант?
— Сегодня, при нынешних обстоятельствах, нет иного варианта развития сюжета на Украине, кроме как заявленные цели специальной военной операции. То есть помощь в освобождении территорий Донбасских республик, которые признаны Россией в качестве суверенных государств. Соответственно, формирование на территориях ДНР и ЛНР полноразмерных военных российских баз. Прецедент — Южная Осетия и Абхазия, мы видим.
Учитывая практику проведения специальной военной операции, мне представляется, что будет создан пояс безопасности между тем, что останется от Украины, и Донбасскими республиками, и российским Крымом. Я имею в виду сегодняшнюю вырисовывающуюся историю с Херсонской областью, Запорожской, возможно, кстати, Днепропетровской, и уж наверняка Харьковской.
В какой это форме будет — я не знаю. Это наверняка будет серая зона двойного подчинения, понятно, под российским силовым контролем.
Другое дело, что мы же здесь говорим о своем взгляде на эти вещи, но есть же еще огромное количество потенциальных акторов, участников игр на этом театре. Поляки вполне с удовольствием считают, что сегодня есть шанс реализовать их мечту о возвращении «Восточных Кресов», как они называют несколько областей сегодняшних современной Украины, имею в виду запад. В преамбуле польской конституции вполне черным по белому написано, что главная цель, главная миссия сегодняшней Польши — это восстановление Речи Посполитой. Вот, пожалуйста, практическое действие вполне реально.
Другие соседние с Украиной государства вполне могут тоже в этой мутной воде что-то себе попробовать откусить.
