22 ноября состоится заседание апелляционного суда, где будет рассматриваться дело главы НАБУ Артема Сытника. Как известно, суд первой инстанции признал его виновным в административном правонарушении по делу об «элитном отдыхе».
Это дело интересно тем, что главному антикоррупционеру очень важно успешно пройти апелляцию. В противном случае, как виновный в правонарушении, он не сможет занимать должность главы НАБУ. Судя по тому, что есть свидетель, готовый пройти детектор лжи, доказывать свою невиновность Сытнику будет сложнее. Пойдет ли Сытник тоже на прохождение полиграфа или будет искать другие аргументы?
В последнее время много информации о том, что НАБУ очень выборочно проявляет интерес к тем или иным делам. Так было при предыдущей власти. Складывается впечатление, что такая же ситуация и при власти «слуг народа». Начиная от вмешательства в американские выборы (Сытник и демократы в США) и до последнего дела банкиров (Писарука-Бахматюка). Все это вызывает как недоверие к руководителям антикоррупционных спецорганов, так и искажает саму идею независимых структур по борьбе с коррупцией.
Смысл борьбы против коррупции должен быть том, чтобы, во-первых, продемонстрировать так сказать эталон справедливого расследования, закрепить правовые, законные подходы в борьбе с коррупцией, а во-вторых, к коррупционерам применять не только наказание, но и действовать путем убеждения и принуждения работать по цивилизованным и легальным правилам.
