- Александр, что вы думаете по поводу того, что радикалы мешают отвести ВСУ от линии разграничения?
— Радикализм как явление стало свойством Украины последнего времени, и этим свойством пользуются те, кто действует по принципу: если нельзя предотвратить — нужно возглавить. Но возглавляют радикалистские силы люди отнюдь не бесхозные. Ещё до начала майдана шла усиленная подготовка различных формирований с использованием собственно украинских, прибалтийских и польских тренировочных баз, где ковались будущие «кадры» новейшей истории Украины.
Это структурированный процесс, направленный на превращение зависимой, лишенной субъектности и суверенитета Украины в инструмент геополитики.
И сейчас, как только новая политэлита Украины в силу собственных конъюнктурных соображений пытается ослабить напряжённость на Востоке, силы, вложившие огромные усилия и деньги в произошедшие украинские метаморфозы, через так называемых лидеров радикалистских группировок, а на деле своих ручных марионеток сводят на нет усилия властей, проявляя их бессилие перед пусть и относительно немногочисленной, но эффективной при поддержке США силой.
- Если в Золотом окопаются националисты Билецкого, то что может предпринять Народная милиция ЛДНР?
— Действия Народной милиции определяются не принадлежностью противника к ВСУ или незаконным вооруженным формированиям. Для нас что легальные части, что нелегальные вооруженные формирования — противник в условиях войны.
Поэтому действия вооруженных сил ЛДНР регламентируются только существующими соглашениями с украинской стороной и конкретной обстановкой, под которой следует понимать изменение динамики противостояния.
Если отвод тормозится, это политический вопрос, и Народная милиция ничего предпринимать не будет. Будет преступно идти на уступки Украине в одностороннем порядке. Если националисты предпримут агрессивные действия на линии фронта, их ждёт адекватная реакция.
- Какие настроения в связи с принятием «формулы Штайнмайера» царят в Донецке и среди военных?
— Отношение к попыткам претворения в жизнь так называемой формулы Штайнмайера в военной среде и гражданской отличается по степени вовлеченности в дискуссию. Нужно учитывать, что настроения, связанные с ожидание мира и прекращения боевых действий, сильны в обеих средах, но гражданское общество склонно к большей свободе в выборе трактовок и большей активности в процессе обсуждения.
Военная среда более прагматична и не так склонна реагировать на политические заявления и декларацию о намерениях. Большая устойчивость ко всему, что можно использовать как провокацию и дезориентацию, — залог выживания на войне. Тем более военные не гипотетически, а реально ощущают нарушения любых достигнутых договоренностей, и по этой причине в военной среде более сдержанно отнеслись к обсуждаемой политической инициативе.
По принципу: давайте сначала посмотрим, как будет реализовываться пилотная акция по разведению сил на наименее принципиальных участках, а потом будем выражать своё мнение — сколько было уже разговоров, закончившихся ничем.
- Возможен ли вариант, что в ЛДНР какое-то подразделение откажется уйти с линии соприкосновения?
— Есть участки, на которых наш отход принципиально невозможен, поскольку линия фронта пролегает по непосредственной границе городских агломераций. В случае попытки навязать отход на таких участках без учета мнения военных военные могут продемонстрировать настойчивость в донесении своей позиции вплоть до приостановки выполнения требования политического руководства об отводе сил. Но до сих пор не было прецедента, когда мнение военных в таких вопросах игнорировалось.
При этом нужно понимать, что любые отводы возможны только при обоюдном с Украиной согласии добиваться таким способом не формального исполнения предписаний, а достижения устойчивого мира, поскольку в своём развитии процесс отведения повлечёт за собой появление зон с гражданским населением, которое окажется между враждебными силами и станет заложником ситуации. Если мир будет формальным, десятки тысяч людей могут пострадать от действий военных.
