Пожалуй, и я выскажусь.
Зеленский так и не смог (не захотел, не осмелился) за четыре месяца презентовать свой мирный план или сформировать «формулу Зеленского» посему был вынужден подписать формулу Штаймайера (выборы и особый статус в одном флаконе) которая стала консенсусной для Германии, Франции и РФ.
Он явно тянул время до визита в Нью-Йорк, дабы переговорить с Трампом на коротке, но встреча оказалась, мягко говоря, безрезультатной.
Что дальше? Дальше встреча с главами государств нормандской четверки, где поздно будет рассказывать о красных линиях, придется обсуждать, то что есть, а по факту — ничего нового не добавилось: амнистия, выборы, особый статус (со всеми народными милициями и т.д. как в тексте минских соглашений).
Может ли Зеленский саботировать, как и Порошенко, все договоренности в рамках минского и нормандского формата?
Может, но ему это будет намного сложнее сделать, во-первых есть внешний консенсус по формуле Штаймайера, да еще и подтвержденные подписью Кучмы. Во-вторых, у Зеленского на порядок уже поле для маневра, однопартийное большинство в раде не позволяет апеллировать как Порошенко, что у нас нет коалиции за эти решения. Плюс, он избрался на волне как раз дискурса мира, соответственно, яркий пример перед глазами в виде Петра Алексеевича, как можно закончить, не выполнив главное обещание.
Какой путь выберет Зеленский? Это будет ясно уже ближе к концу года.
Ведь предыдущий закон об особом статусе (как он называется в народе) оканчивается 31.12.2019. Просто продлят его для галочки, или под конкретную дату выборов, или примут вообще новый?
Времени у Зеленского для формирования официальной государственной позиции осталось не так и много, учитывая, что встреча в нормандском формате пройдет в октябре.
