Политико-гуманитарная рокировка в «Оппоблоке»
Одной из самых обсуждаемых политических тем стало внесение в проходную часть списка «Оппоблока» находящегося уже три года в заключении экс-регионала Александра Ефремова.
Украинский политик, депутат Верховной Рады VI созыва Кирилл Куликов так прокомментировал решение партийного руководства и, в частности, одного из лидеров «Оппоблока» Вадима Новинского.
«Я часто ошибаюсь в людях, но поступок по отношению к Ефремову в который раз подтвердил, тут не ошибся: Вадим Новинский так и не стал украинским политиком, а остаётся человеком», — подчеркнул экс-парламентарий.
При этом Куликов подчеркивает, что не является сторонником политических воззрений Ефремова, но держать человека 3 года за решёткой без приговора считает преступным.
Как заявил один из лидеров «Оппоблока» Александр Вилкул, решение о включении экс-регионала в число кандидатов в депутаты не было спонтанным.
«Мы уже три года боремся за свободу Ефремова, который сидит в «одиночке» в тюрьме без каких-либо предъявленных обвинений. Я лично несколько раз приезжал в суд в Старобельск и пытался взять его на поруки. Борис Колесников дважды вносил за него залог. Залог брали, Ефремова не отпускали», — утверждает политик.
Тезис о политически мотивированном заключении Ефремова при полном отсутствии доказательств со стороны следователей поддерживает и политолог Николай Спиридонов.
«За 3 года, которые Александр Ефремов провёл в неволе, власть так и не смогла доказать его вину. Никакого обвинительного приговора до сих пор нет, и уже вряд ли он будет вынесен. Судебное дело всеми силами затягивается за отсутствием внятного состава преступления», — полагает он.
При этом Спиридонов напоминает, что в силах уже президента Зеленского принять решение о закрытии политических дел, и в первую очередь дела Александра Ефремова.
А вот эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Владимир Воля видит в решение «Оппоблока» не только правильный гуманистический посыл, но и весьма сильный политтехнологический ход, особенно учитывая явные просчеты их конкурентов из «Оппозиционной платформы — За жизнь», которые включили в партийные списки одиозного националиста Илью Киву.
Переобувшийся и изворотливый Гройсман
Целый шквал возмущенных комментариев самых разных политиков и блогеров вызвала неуклюжая попытка руководителя Кабмина Владимира Гройсмана отмежеваться от экономических провалов власти последних лет.
Бывший министр ЖКХ Украины Алексей Кучеренко не сдерживал себя в определениях поступка главы правительства и написал следующую нелестную характеристику Гройсману:
«Хитрое, изворотливое и лживое винницкое недоразумение. Именно оно несёт полную ответственность за провал реформ на энергетическом и коммунальном рынках, именно оно в силу своей необразованности и тупости завело в тупик ситуацию в жилищном фонде. Именно оно покрывало грабеж государственных угольных шахт и «Роттердам+» с импортным паритетом цены на газ».
Изумился изворотливости и лживости заявлений Гройсмана и украинский экономист Александр Гончаров, который задался риторическим вопросом:
«Кому верить — Гройсману в период президентства Порошенко или теперь при Зеленском?»
А политолог Алексей Якубин и вовсе сыронизировал:
«Простите, а нашего премьера все три года держали в плену, в каменной башне молчания на Грушевского, и только при новом президенте у него появился шанс».
Странный вояж Зеленского в Мариуполь к неонацистам из "Азова"
На фоне все более скудных миролюбивых посылов нового президента Владимира Зеленского для пользователей украинского сегмента соцсетей становится все очевиднее, что он будет действовать в Донбассе по тем же старым порошенковским лекалам. Очередным подтверждением этих опасений стал показательный вояж Зеленского на «годовщину освобождения Мариуполя», организованную неонацистским полком «Азов».
Депутат Верховной Рады Украины 5-7-го созывов Владимир Олейник так прокомментировал мариупольское выступление президента Владимира Зеленского.
«Получается, нынешний президент поддерживает нацистов и те крайние силы, которые сегодня разрушают государственность на Украине. Ничего не поменялось. Мы видим просто младшего брата Петра Порошенко. Наверное, Порошенко не бегал бы между фонтанами. Разве что в целях исключительного дешевого пиара. Во всем остальном мы видим и слышим риторику Порошенко».
Еще более конкретно высказался обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов, который обратил внимание на то, что Зеленский в Мариуполе выступал под неонацистским «волчьим крюком».
«Почти все СМИ сообщили о том, что Зеленский принял участие в торжествах по поводу 5-летия захвата Мариуполя украинскими боевиками. Почти никто не сообщил, что организатором этих торжеств выступил неонацистский батальон «Азов», и Зеленский выступал под неонацистским «волчьим крюком» батальона. А что ж такое, почему постеснялись об этом сообщить?»
Логичным при таком отношении новой власти выглядит эскалация боевых действий в Донбассе, где практически по всей линии соприкосновения в последние дни усилились обстрелы гражданской инфраструктуры региона.
Представитель ЛНР на переговорах в Минске Родион Мирошник предположил, что президент Зеленский не контролирует украинских военных в Донбассе, и поэтому в преддверии нового раунда минских переговоров возможны вооруженные провокации.
«По факту сегодня Зе-президент ни ВСУ, ни прочие банды под украинским флагом попросту не контролирует. Территория ООС для него закрыта, и там царят другие порядки и установки. Там исполняют приказы креатур Порошенко, да и самих украинских генералов и полковников «состояние войны» устраивает больше, чем перемирие».
