На Украине продолжается скандал, связанный с гибелью в Переяславе-Хмельницом Киевской области 5-летнего мальчика. Следствие полагает, что его застрелили полицейские, причем находившиеся в состоянии алкогольного опьянения.
Ситуация возмутила общественность, в стране начались протесты против полиции и главы МВД. На улицу вышли разные активисты, в том числе независимые. Акции под лозунгом «Безнаказанность убивает» состоялись во Львове, Харькове, Киеве, Кривом Роге и ряде других украинских городов. Собравшиеся вспоминали и о других случаях произвола властей.
Ситуацией тут же воспользовались национал-радикалы из С14, которые провели митинг против полиции с требованием отставки главы МВД Арсена Авакова. С14 — давние враги министра, который в период выборов президента не поддержал Порошенко, которого поддерживали они через бывшего руководителя СБУ Василия Грицака. Теперь же С14 пытаются мстить Авакову.
К ним присоединились члены других организаций, среди которых «Национальный корпус».
Кто стоит за активностью радикалов и каковы их политические перспективы на Украине, нашему изданию рассказали политические эксперты.
Националисты напоминают о себе
Националисты исторически всегда пытались показать себя защитниками народа от власти и в таких случаях, естественно, обращали внимание на произвол полиции. Это способ для них напомнить о себе, говорит эксперт Киевского Центра политических исследований и конфликтологии Алексей Попов.
«У них достаточно слабые рейтинги, потому что их повестка во многом разделяется Петром Порошенко… Может, они считают, что в такой ситуации с рейтингами не надо «палиться», что их время еще не пришло, что надо готовиться на будущее. И, не будучи представлены в парламенте, они затем могут претендовать на роль таких вот независимых арбитров в каких-то конфликтах, как, например, «Национальный корпус» пытался играть роль наблюдателя за выборами», — отметил эксперт.
По его словам, националисты хотят завоевать авторитет в обществе.
«Вообще сейчас какая-то странная кампания для [досрочных парламентских] выборов. У меня такое ощущение, что некоторые партии считают, что указ будет отменен Конституционным судом, и вяло включаются в эту кампанию. Но в условиях скоротечной кампании, когда парламентские выборы будут отражать настроения президентских, у националистов очень призрачные шансы иметь хороший результат по партийным спискам», — уверен Попов.
Союзники Парубия и противники Зеленского
«При этом именно против радикалов и различных националистических групп аваковские отряды действуют наиболее жестко, поэтому уровень напряжения между ними и до этого вопиющего преступления полицейских был очень высок», — напомнил эксперт.
Однако главное отличие нынешних столкновений националистов с полицией заключается в том, что теперь они получили определенную социальную поддержку, поскольку произошел беспрецедентный случай, добавил Соскин: «произошло то, что Аваков лично и вся его система новой полиции утратила доверие общества».
«Сейчас сложилась ситуация, что радикалы вольно или невольно стали союзниками Парубия и Гройсмана в борьбе против Зеленского, которому лоялен глава МВД Аваков», — заявил политолог.
«Быстрее сотрутся друг о друга»
«Бодание радикалов» будет полезно для Украины, уверен политолог Александр Дудчак: чем больше они будут вступать в противоречия друг с другом, тем скорее «сотрутся».
«В общем-то, может, Украине станет от этого легче. Что те, что другие — это два сапога пара. Они просто представляют интересы различных финансово-промышленных и политических кланов. Конечно, [конфликт] связан и с выборами. Потому что тем, кто против Авакова, действительно выгодно убрать человека, который обладает достаточно серьезными ресурсами и может решать вопросы довольно эффективно благодаря тем группировкам, которые находятся под его контролем», — рассказал Дудчак.
«Он действительно может повлиять, и убрать такого человека было бы для определенных политических сил Украины очень полезно накануне выборов», — подытожил эксперт.
На выборах у националистов нет шансов
Несмотря на свою активность, националисты вряд ли смогут конвертировать ситуацию в политические бонусы, считает Олег Соскин.
«Прошедшие президентские выборы показали, что все националистические группы не способны объединится и показать сколь-нибудь достойный результат», — отметил политолог.
Вторая причина, по которой они не в состоянии добиться успехов на досрочных парламентских выборах, — это фрагментарное и явно недостаточное финансирование их проектов, добавил эксперт.
«И третье — у них нет единого лидера. У них нет идеологического единства и понимания, вокруг кого можно объединить разрозненные националистические структуры. Другими словами, у них есть руки, ноги, есть боевая машина физического воздействия, но мозгового центра нет. Поэтому они не успешны и у их движения нет шансов стать парламентской силой», — заявил Соскин.
Он добавил, что единственно возможный путь в Раду для них — это мажоритарные округа, что, собственно, уже и было с некоторыми их лидерами.
