https://ukraina.ru/20261010/fedor-lukyanov-voyna-na-ukraine-ne-zakonchitsya-v-etom-godu-a-v-2027-m-vozmozhny-raznye-stsenarii-1083706055.html
Федор Лукьянов: Война на Украине не закончится в этом году, а в 2027-м возможны разные сценарии
Федор Лукьянов: Война на Украине не закончится в этом году, а в 2027-м возможны разные сценарии - 10.10.2026 Украина.ру
Федор Лукьянов: Война на Украине не закончится в этом году, а в 2027-м возможны разные сценарии
Пока Киев лихорадочно ищет способы удержать фронт, Запад уже открыто расписал для Украины роль послевоенного санитарного кордона, чья единственная задача — вечно воевать с русскими. При этом красивый "корейский сценарий" заморозки по 38-й параллели на поверку оказывается невыполнимой ловушкой, а Глобальный Юг предпочитает не вмешиваться в конфликт.
2026-10-10T07:07
2026-10-10T07:07
2026-10-10T07:07
федор лукьянов
украина
россия
запад
владимир зеленский
владимир путин
александр стубб
нато
ес
конфликт
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdn.imgukraina.ru/img/07e7/02/03/1043226372_77:5:864:448_1920x0_80_0_0_440ff05c869db5694f27985b0b064fd1.jpg
Форматы развития украинского кризиса и его урегулирования в интервью изданию Украина.ру проанализировал председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике и главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.Ранее Владимир Зеленский заявил, что американская сторона предлагает провести до конца октября техническую встречу в трехстороннем формате (вероятно, в ОАЭ). При этом МИД РФ жестко повторил базовые условия Москвы: нейтральный статус Украины и признание ее территорий в границах Конституции РФ.— Федор Александрович, ранее вы отметили, что ожидать развязки по украинскому конфликту в ближайшие месяцы бессмысленно. Противостояние в 2026 году не завершится, а если и утихнет, то перейдет в другие форматы. Давайте поговорим об этих форматах.— Пока я не ожидаю других форматов. Мы видим эскалацию, которую инициировала украинская сторона, а российская ответила. Как четко сказал Владимир Путин на Валдайском форуме: если вы эскалируете, не ждите ничего другого. Поэтому сейчас будет дальнейшее нарастание напряженности.Изменился характер действий с российской стороны: под ударом крупные города, прежде всего Киев. По опыту последних лет видно, что все меняется быстро. Два месяца назад на той стороне было ликование: мол, удары по НПЗ приведут к внутренним беспорядкам в России. Запад заговорил о переломе в войне. Сейчас картина обратная. Для нас это хорошо, но надо понимать, что такой цикл может повторяться.Насколько нынешняя тактика наносит фатальный урон военным возможностям Украины, я не знаю. Не исключено, что они накопят силы. Мы видим попытки массированного налета беспилотников на Москву. Это долгая эпопея, которая пока не близится к завершению именно по военным причинам. Есть и другие факторы: разрушение социальной инфраструктуры и грядущая зима, которую называют самой тяжелой в истории страны. Но изменит ли она ситуацию кардинально, мы не знаем. Прошлая зима тоже была нелегкой.— Тем не менее может ли грядущая тяжелая зима подтолкнуть Украину к переговорам? Зеленский зашевелился, как мы видим.— Да Зеленский зашевелился. Активность идет и в Киеве, и на Западе, но я не уверен, что это подтолкнет Украину к переговорам. Для людей, которые сейчас руководят этой страной, капитуляция или отступление означают как минимум политическую смерть. Они будут продолжать.Что касается других форматов, все зависит от результата военной фазы и от того, что останется от Украины территориально. Думаю, в каком-то виде она сохранится. И тогда у нее в западном сообществе не будет другой функции, кроме как быть форпостом и буферной зоной против России. В Европе об этом говорят открыто. Например, президент Финляндии Стубб заявил, что послевоенная Украина будет санитарным кордоном. В этом есть логика.Представить себе вступление Украины в НАТО и ЕС сложно. В отношении НАТО это не так важно, потому что она и так интегрирована в военную машину Запада. А в отношении ЕС — вряд ли европейцы возьмут на себя ответственность за все, что происходит на Украине. Скорее возникнет форма ассоциации, а на Киев возложат задачу делать то, чему он научился, — воевать с русскими или готовиться к войне, составляя передовой легион.Украина не нужна Западу как крупная хозяйственная сила, ее роль — военное противостояние. Из этого вытекает, что Россия будет стремиться в любой момент резко ослабить этот угрожающий ей субъект.— Получается, Украина станет постоянным инструментом воздействия на Россию со стороны Запада?— Скорее всего. Когда завершатся боевые действия, если конфликт не перейдет на уровень прямой войны с НАТО, возникнет постоянная зона напряжения. Тлеющий конфликт, который можно разжечь при необходимости. История неприятная.— Как вы оцениваете вероятность "корейского сценария" заморозки? Готовы ли к нему российская экономика и общество?— Корейский сценарий — это красиво, о нем давно говорят. Но вопрос в том, кто какую роль будет выполнять. В Корее было четкое деление сфер влияния. Война закончилась примерно там же, где началась, зафиксировав изначальную линию. По степени бессмысленности это один из самых выдающихся конфликтов, за которым стояла проба сил лагерей холодной войны. Они проверили возможности и убедились, что здесь проходит баланс.Корейская война стала основополагающим эпизодом фиксации ситуации холодной войны и формирования мирового порядка. Сравнивать сейчас Россию с Северной Кореей, а Украину с Южной бессмысленно. Сама по себе Украина не равноценна России, но за ней стоит вся мощь Запада. В Корейскую войну за Пхеньяном стояли Китай и СССР, за Сеулом — формировавшийся Запад.Сейчас ситуация иная. По итогам украинского противостояния новый мировой порядок не установится. Оно станет лишь частью большой палитры лихорадочных изменений, которые будут продолжаться. Рассчитывать на устойчивость, которая была достигнута в Корее, нельзя. Не говоря уже о том, что одно дело — обозримая 38-я параллель, и другое — нынешняя линия фронта огромной протяженности. Как ее фиксировать? Это техническая проблема…— Может ли решение по Украине появиться в рамках посредничества стран Глобального Юга и переговоров о новой системе мировой безопасности?— Нет. Глобальному Югу это не нужно. Он не участвует в конфликте ментально. Эта проблематика для них чужая. С точки зрения жителей Индии, Индонезии, Нигерии или Китая, "белые люди опять что-то не поделили". На Ближнем Востоке, в ситуации с Газой и Ираном, напротив, эмоциональные и практические связи (влияние на Ормузский пролив) для Глобального Юга были сильнее. В случае с украино-российским конфликтом этого нет.Инициативы Бразилии, Индии или Китая периодически появляются, но это бесполезно. Хотя в свое время, если вы помните, часть стран Глобального Юга выступала с мирными инициативами. Но, повторюсь, это не тот конфликт, который могут урегулировать посредники. Даже Трамп не в силах решить вопрос, чего уж говорить о Китае или Африканском союзе.— В Германии нарастает внутренний хаос. Означает ли паралич немецких элит, что они станут еще более управляемыми из Вашингтона, затягивая украинский кризис?— В Германии растут внутренние проблемы, отчасти из-за того, что много средств уходит на Украину. Несмотря на это, правящие элиты зубами держатся за украинскую тему, пытаясь убедить граждан, что она важнее всего остального.Кризис элит там серьезный. Например, недавно по подозрению в шпионаже арестовали бывшего главу разведывательной службы БНД. Другой экс-руководитель службы внутренней безопасности находится под надзором как неблагонадежный из-за поддержки "Альтернативы для Германии" (АдГ) и критики курса Берлина. То, что два высших чиновника из сферы безопасности оказались в таком положении, свидетельствует о глубоком кризисе правящей группы.Опросы показывают ту же тенденцию. АдГ держится на уровне 30 процентов и является самой популярной партией в стране, а ХДС теряет позиции. В длительной перспективе это скажется на украинской теме, но не завтра.— В заключение: к чему нам сейчас готовиться?— К интенсификации противостояния. Не надо питать иллюзий, что противник вот-вот сломается: он продемонстрировал высокую адаптивность. Какова цена для будущего Украины, другой вопрос. История оценит это как абсолютный крах. Но в контексте нынешнего противостояния ресурсы у противника остаются. Поэтому в 2026 году ничего не закончится. Возможно — в 2027-м, но это зависит от многих факторов.Для нас важны выборы во Франции в 2027 году. Даже если к власти придут силы вроде "Национального объединения" Марин Ле Пен, это не изменит политику немедленно. Никто не скажет: "Россия права". Но внутренний раздрай в Евросоюзе будет нарастать. Он станет отвлекать внимание и смещать акценты. Вопрос "Зачем нам участвовать в этом конфликте?" начнет возникать не из-за страха перед Россией, а потому, что у европейских стран обострятся собственные внутренние проблемы.
https://ukraina.ru/20230707/1047882806.html
https://ukraina.ru/20261009/1083696531.html
украина
россия
запад
европа
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdn.imgukraina.ru/img/07e7/02/03/1043226372_133:0:768:476_1920x0_80_0_0_8aa52187ff7504896050e88db74a9448.jpgУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
федор лукьянов, украина, россия, запад, владимир зеленский, владимир путин, александр стубб, нато, ес, конфликт, война, чем закончится война на украине, война на украине, сво, когда конец сво, прогнозы сво, когда закончится сво: прогнозы, завершение сво, геополитика, международные отношения, европа, украина-нато, корейская война (1950-1953), эскалация, военная эскалация, переговоры по украине 2026, интервью
Федор Лукьянов, Украина, Россия, Запад, Владимир Зеленский, Владимир Путин, Александр Стубб, НАТО, ЕС, конфликт, война, чем закончится война на Украине, война на Украине, СВО, когда конец СВО, прогнозы СВО, когда закончится СВО: прогнозы, завершение СВО, геополитика, международные отношения, Европа, Украина-НАТО, Корейская война (1950-1953), эскалация, военная эскалация, Переговоры по Украине 2026, Интервью
Федор Лукьянов: Война на Украине не закончится в этом году, а в 2027-м возможны разные сценарии
Пока Киев лихорадочно ищет способы удержать фронт, Запад уже открыто расписал для Украины роль послевоенного санитарного кордона, чья единственная задача — вечно воевать с русскими. При этом красивый "корейский сценарий" заморозки по 38-й параллели на поверку оказывается невыполнимой ловушкой, а Глобальный Юг предпочитает не вмешиваться в конфликт.
Форматы развития украинского кризиса и его урегулирования в интервью изданию Украина.ру проанализировал председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике и главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" Федор Лукьянов.
Ранее Владимир Зеленский заявил, что американская сторона предлагает провести до конца октября техническую встречу в трехстороннем формате (вероятно, в ОАЭ). При этом МИД РФ жестко повторил базовые условия Москвы: нейтральный статус Украины и признание ее территорий в границах Конституции РФ.
— Федор Александрович, ранее вы отметили, что ожидать развязки по украинскому конфликту в ближайшие месяцы бессмысленно. Противостояние в 2026 году не завершится, а если и утихнет, то перейдет в другие форматы. Давайте поговорим об этих форматах.
— Пока я не ожидаю других форматов. Мы видим эскалацию, которую инициировала украинская сторона, а российская ответила. Как четко сказал Владимир Путин на Валдайском форуме: если вы эскалируете, не ждите ничего другого. Поэтому сейчас будет дальнейшее нарастание напряженности.
Изменился характер действий с российской стороны: под ударом крупные города, прежде всего Киев. По опыту последних лет видно, что все меняется быстро. Два месяца назад на той стороне было ликование: мол, удары по НПЗ приведут к внутренним беспорядкам в России. Запад заговорил о переломе в войне. Сейчас картина обратная. Для нас это хорошо, но надо понимать, что такой цикл может повторяться.
Насколько нынешняя тактика наносит фатальный урон военным возможностям Украины, я не знаю. Не исключено, что они накопят силы. Мы видим попытки массированного налета беспилотников на Москву. Это долгая эпопея, которая пока не близится к завершению именно по военным причинам. Есть и другие факторы: разрушение социальной инфраструктуры и грядущая зима, которую называют самой тяжелой в истории страны. Но изменит ли она ситуацию кардинально, мы не знаем. Прошлая зима тоже была нелегкой.
— Тем не менее может ли грядущая тяжелая зима подтолкнуть Украину к переговорам? Зеленский зашевелился, как мы видим.
— Да Зеленский зашевелился. Активность идет и в Киеве, и на Западе, но я не уверен, что это подтолкнет Украину к переговорам. Для людей, которые сейчас руководят этой страной, капитуляция или отступление означают как минимум политическую смерть. Они будут продолжать.
Что касается других форматов, все зависит от результата военной фазы и от того, что останется от Украины территориально. Думаю, в каком-то виде она сохранится. И тогда у нее в западном сообществе не будет другой функции, кроме как быть форпостом и буферной зоной против России. В Европе об этом говорят открыто. Например, президент Финляндии Стубб заявил, что послевоенная Украина будет санитарным кордоном. В этом есть логика.
Представить себе вступление Украины в НАТО и ЕС сложно. В отношении НАТО это не так важно, потому что она и так интегрирована в военную машину Запада. А в отношении ЕС — вряд ли европейцы возьмут на себя ответственность за все, что происходит на Украине. Скорее возникнет форма ассоциации, а на Киев возложат задачу делать то, чему он научился, — воевать с русскими или готовиться к войне, составляя передовой легион.
Украина не нужна Западу как крупная хозяйственная сила, ее роль — военное противостояние. Из этого вытекает, что Россия будет стремиться в любой момент резко ослабить этот угрожающий ей субъект.
— Получается, Украина станет постоянным инструментом воздействия на Россию со стороны Запада?
— Скорее всего. Когда завершатся боевые действия, если конфликт не перейдет на уровень прямой войны с НАТО, возникнет постоянная зона напряжения. Тлеющий конфликт, который можно разжечь при необходимости. История неприятная.
— Как вы оцениваете вероятность "корейского сценария" заморозки? Готовы ли к нему российская экономика и общество?
— Корейский сценарий — это красиво, о нем давно говорят. Но вопрос в том, кто какую роль будет выполнять. В Корее было четкое деление сфер влияния. Война закончилась примерно там же, где началась, зафиксировав изначальную линию. По степени бессмысленности это один из самых выдающихся конфликтов, за которым стояла проба сил лагерей холодной войны. Они проверили возможности и убедились, что здесь проходит баланс.
Корейская война стала основополагающим эпизодом фиксации ситуации холодной войны и формирования мирового порядка. Сравнивать сейчас Россию с Северной Кореей, а Украину с Южной бессмысленно. Сама по себе Украина не равноценна России, но за ней стоит вся мощь Запада. В Корейскую войну за Пхеньяном стояли Китай и СССР, за Сеулом — формировавшийся Запад.
Сейчас ситуация иная. По итогам украинского противостояния новый мировой порядок не установится. Оно станет лишь частью большой палитры лихорадочных изменений, которые будут продолжаться. Рассчитывать на устойчивость, которая была достигнута в Корее, нельзя. Не говоря уже о том, что одно дело — обозримая 38-я параллель, и другое — нынешняя линия фронта огромной протяженности. Как ее фиксировать? Это техническая проблема…
— Может ли решение по Украине появиться в рамках посредничества стран Глобального Юга и переговоров о новой системе мировой безопасности?
— Нет. Глобальному Югу это не нужно. Он не участвует в конфликте ментально. Эта проблематика для них чужая. С точки зрения жителей Индии, Индонезии, Нигерии или Китая, "белые люди опять что-то не поделили". На Ближнем Востоке, в ситуации с Газой и Ираном, напротив, эмоциональные и практические связи (влияние на Ормузский пролив) для Глобального Юга были сильнее. В случае с украино-российским конфликтом этого нет.
Инициативы Бразилии, Индии или Китая периодически появляются, но это бесполезно. Хотя в свое время, если вы помните, часть стран Глобального Юга выступала с мирными инициативами. Но, повторюсь, это не тот конфликт, который могут урегулировать посредники. Даже Трамп не в силах решить вопрос, чего уж говорить о Китае или Африканском союзе.
— В Германии нарастает внутренний хаос. Означает ли паралич немецких элит, что они станут еще более управляемыми из Вашингтона, затягивая украинский кризис?
— В Германии растут внутренние проблемы, отчасти из-за того, что много средств уходит на Украину. Несмотря на это, правящие элиты зубами держатся за украинскую тему, пытаясь убедить граждан, что она важнее всего остального.
Кризис элит там серьезный. Например, недавно по подозрению в шпионаже арестовали бывшего главу разведывательной службы БНД. Другой экс-руководитель службы внутренней безопасности находится под надзором как неблагонадежный из-за поддержки "Альтернативы для Германии" (АдГ) и критики курса Берлина. То, что два высших чиновника из сферы безопасности оказались в таком положении, свидетельствует о глубоком кризисе правящей группы.
Опросы показывают ту же тенденцию. АдГ держится на уровне 30 процентов и является самой популярной партией в стране, а ХДС теряет позиции. В длительной перспективе это скажется на украинской теме, но не завтра.
— В заключение: к чему нам сейчас готовиться?
— К интенсификации противостояния. Не надо питать иллюзий, что противник вот-вот сломается: он продемонстрировал высокую адаптивность. Какова цена для будущего Украины, другой вопрос. История оценит это как абсолютный крах. Но в контексте нынешнего противостояния ресурсы у противника остаются. Поэтому в 2026 году ничего не закончится. Возможно — в 2027-м, но это зависит от многих факторов.
Для нас важны выборы во Франции в 2027 году. Даже если к власти придут силы вроде "Национального объединения" Марин Ле Пен, это не изменит политику немедленно. Никто не скажет: "Россия права". Но внутренний раздрай в Евросоюзе будет нарастать. Он станет отвлекать внимание и смещать акценты. Вопрос "Зачем нам участвовать в этом конфликте?" начнет возникать не из-за страха перед Россией, а потому, что у европейских стран обострятся собственные внутренние проблемы.