Политики и эксперты разного калибра и противоположных взглядов вынуждены реагировать на скандальные заявления Коломойского, поскольку сама мысль о возможности бунта против всесильного Запада, чьим финансовым воплощение является МВФ, сродни не просто политической ереси, а может быть воспринята кураторами Украины как откровенный вызов.
Естественно, действующие, оппозиционные и даже изгнанные после майдана политики в один голос начали доказывать, что допустить такую финансово-долговую крамолу Украина не может по определению.
Ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах
Лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко свою проникновенную отповедь идеи Коломойского начала с утверждения, что она всегда была против столь невыгодных и дорогих кредитов МВФ. Но это, по ее мнению, вина лишь неумех Порошенко и Гройсмана.
Сам же постулат жизненной необходимости регулярных займов от МВФ она сомнению не подвергает. Более того, деньги для текущего погашения уже заложены в бюджет, так что зря хозяев финансового мира злить?
"Я не могу согласиться с финансовой политикой, которую вел Кабмин. Зачем было брать такие дорогие кредиты, которые сейчас должна выплачивать Украина. Но у нас сбалансированный бюджет, который предусматривает все необходимые выплаты. Поэтому предпосылок для дефолта не существует", — заявила Тимошенко на своей странице в соцсети.
Ну и конечно Юлия Владимировна изменила бы себе, если бы не села на излюбленного конька материнской заботы о народе Украины, для которого дефолт будет полной дестабилизацией жизни. Вывод лидером «Батькивщины» был сделан однозначный — о возможности дефолта рассуждают политиканы, которые за интригами и борьбой за власть, забыли о стране и людях.
Беглый депутат Верховной Рады Александр Онищенко считает, что уход Владимира Гройсмана с поста премьер-министра срывает переговорный процесс с МВФ, что повышает риски вполне естественно дефолта и без стараний Колосойского и Зеленского.
Нового премьера пока нет, и не будет, консолидированных решений президента — Кабмина — Рады тоже не будет ещё полгода минимум, так что риски дефолта растут как на дрожжах сами собой — подытожил политик.
А вот глава комитета Верховной Рады по вопросам культуры и духовности Николай Княжицкий сделал неутешительный вывод, что Украине не стоит брать пример с Греции. Так как Греция — страна ЕС и ее спасали, дабы сохранить общеевропейское реноме. Соответственно Украине такой поблажки ожидать не стоит.
"В наших условиях ЕС не поможет. Поможет, очевидно, Россия. Порты продадим тем же китайцам, потеряем людей, рискуем потерять независимость. Это реальные опасности, которые стоят перед Украиной, и вероятность такого сценария точно больше 50 процентов", утверждает парламентарий.
Месть или уход от ответственности
О причинах дефолта рассуждает на своей странице в ФБ и бывший регионал, вынужденный эмигрировать с Украины. Экс-депутат Верховной Рады Олег Царев уверен, что днепропетровский олигарх Коломойский своим предложением новому президенту объявить дефолт, пытается насолить Фонду, так как по наущению этой структуры Петр Порошенко отобрал у него Приватбанк.
"Предложение Коломойского объявить дефолт — это, во-первых, месть МВФ (по требованию МВФ у Бени отбрали банк). Во-вторых, при дефолте Госдеп не сможет, используя МВФ, давить на Зеленского, нечем будет выкручивать руки Зе, чтобы он убрал Беню от себя.
И в-третьих, это пиар для Бени. И в-четвёртых, можно просто не отдавать долг!!!!", — утверждает политик.
А вот лидер общественного движения «ПАРУС» Юрий Кот не стал строить сложные конспирологические теории, а посчитал дискуссию украинских политиков о возможности объявления дефолта по долгам МВФ просто верхом цинизма.
«Обворовали страну, уничтожили экономику, а теперь рассуждают о дефолте» — заявил он
Общественный деятель Александр Скубченко уверен, что стараниями политиков Украина попала в кабалу международных финансовых организаций и прежнее благосостояние смогут восстановить не раньше 2040 года.
По условиям реструктуризации долга Украины от Порошенко, Яценюка и прочих Яресько с 2021 года граждане страны будут выплачивать кредиторам часть от роста ВВП: 15% от превышения в 3%, и 40% с части, превышающей рост в 4% — напоминает Скубченко
Нужно ли нам такое «сотрудничество» с так называемыми «международными партнёрами»? Или всех этих порошенков и яценюков мы должны признать государственными преступниками, а условия кредитов пересмотреть в более выгодную для нас сторону?
Мнения экспертов
Совсем другая оценка сквозит в среде украинских экономистов и экспертов. Находясь в меньшей политической зависимости, они более смело высказываются о причинах и последствиях возможного отказа от возврата долгов МВФ.
Так экономист Александр Гончаров уверен, что после выборов Украину в любом случае ожидает неизбежная волна дефолтов бизнеса и резкое ухудшение платежеспособности населения. Поэтому сейчас Коломойский прав, деньги МВФ — это преддефолтный кредит.
А раз процесс невозможно остановить — его нужно возглавить с политической и экономической пользой для себя — объясняет идею олигарха Гончаров.
"В ходе избирательной кампании в Раду перед угрозой дефолта не помешает сильно встряхнуть страну, утверждает Гончаров. — Поэтому Коломойский и советует Президенту Зеленскому объявить дефолт по внешним долгам".
Экономист Виктор Скаршевский после исторического экскурса в мировую практику отказа различных стран от долговых обязательств перед Международным валютным фондом приходит к выводу, что ничего страшного в дефолте нет.
Ведь дефолты перед МВФ достаточно частое явление. За последние 60 лет (с 1959 года) 30 стран допустили 34 дефолта по кредитам МВФ — уточняет он.
Последний дефолт перед МВФ был в мае 2015 года, когда Греция не выплатила МВФ $1,7 млрд. Кстати, Греция стала первой страной с развитой экономикой, допустившей дефолт перед такой уважаемой организацией.
Примечательно, что из трех крупнейших должников перед МВФ — Аргентина ($38,7 млрд), Греция ($10,5 млрд) и Украина ($10,2 млрд) — у двух стран, Аргентины и Греции, уже был дефолт перед МВФ — подчеркивает Виктор Скаршевский.
А вот финансовый аналитик Сергей Фурса не столь оптимистично настроен и полагает, что олигарх Игорь Коломойский намеренно манипулирует общественным мнением, пытаясь завернуть плохую идею о дефолте в привлекательную обертку
Дефолт — это кризис. Это факт. И поэтому продать идею дефолта очень трудно. И приходится манипулировать и врать, чтобы хоть как-то завернуть плохую идею в привлекательную обертку. Коломойского можно понять, ему это выгодно со всех сторон. Ведь за дефолт заплатят простые люди. И будут платить долго — уточняет финансист.
