Авторы исследования — центр «Социальный мониторинг», Украинский институт социальных исследований им. А.Яременко (УИСИ), Институт анализа и прогнозирования, а также аналитическая группа «Социопрогноз» Киевского пресс-клуба.
Если бы украинцы выбирали президента уже сегодня, глава партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко получила бы большинство голосов избирателей — 18%. На втором месте по симпатиям — лидер «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко с 10,4%. Третьим стал нынешний президент Петр Порошенко с 9,9% рейтинга. За ним идет лидер партии «За життя» («За жизнь» — Прим. Ред.) Вадим Рабинович — 8,8%. ТОП-5 президентских кандидатов замыкает рок-музыкант, лидер «Океана Эльзы» Святослав Вакарчук с 8,7% поддержки.
Если же говорить о парламентских выборах, ситуация иная. На первые роли выбивается другой украинский деятель искусств — шоумен и лидер «Квартала 95» Владимир Зеленский. У него, в отличие от Вакарчука, уже есть своя партия — «Слуга народа».
В рейтинге политсил тоже лидирует Тимошенко с «Батькивщиной» (12,6% среди всех опрошенных), следом идут «Гражданская позиция» (7,6%), Блок Петра Порошенко (6,9%), «За Життя» (6,8%), «Слуга народа» (6,6%), Оппозиционный блок (5,8%), Радикальная партия Ляшко (5,7%).
В ходе исследования были опрошены 2007 респондентов, погрешность выборки составляет 1,34-2,24%.
Популярны как артисты… и политики
О Святославе Вакарчуке и Владимире Зеленском как о кандидатах в президенты начали говорить еще в конце 2016 года. А с весны 2017 года их начали включать в социологические опросы. Украинцы собирались голосовать за них как за «новых политиков».
В апреле 2017 года политическая сила «Слуга народа» (взяла себе название уже готового бренда — название сериала с Зеленским в главной роли) уже была, но еще не пользовалась поддержкой. Прошлым летом ситуация поменялась: теперь СН регулярно проходит в ТОП-5 опросов.
А в майские и июльские опросы 2018 года, проведенные Киевским международным институтом социологии (КМИС) и компанией Gfk Ukraine, даже включили условную партию Святослава Вакарчука (или Блока Святослава Вакарчука), которая якобы уверенно проходит в парламент вместе с партией Зеленского.
Но тут важен нюанс — название партии "Слуга народа" есть, а вот самой партии — нет. Ни организационных структур, ни агитаторов, ни партийных ячеек. Скорее всего, отдавая предпочтение СН, респонденты тем самым просто отрицательно реагируют на все ныне существующие партии.
Кстати, важно отметить, что согласно опросу КМИСа за 4-13 сентября, проведенного «по заказу клиента», несуществующая партия Вакарчука первой бы прошла на выборах в Киевский городской совет. За партию лидера «Океана Эльзы» (еще раз, которой нет и которая даже не зарегистрирована) намеревались голосовать 10,3% избирателей, за БПП — 8,4%, «Батькивщину» — 8,1%, «Самопомощь» — 5,1%.
Важно, что у Вакарчука и Зеленского — низкий уровень недоверия среди украинцев, так называемый антирейтинг. Согласно тому же исследованию 11-18 сентября, у Вакарчука этот показатель — 52% (+32,2%), а у Зеленского — 56,6% (+30,3%). К примеру, у Анатолия Гриценко — 57,3%. У остальных политиков по доверию провал от — 63% до — 81,8% (этот самый низкий показатель — у президента Порошенко).
Потерпите еще немного
При этом сами музыкант и шоумен до сих пор не объявили о своем походе в политику.
Например, Святослав Вакарчук сделал заявления о шагах реформировании госсистемы Украины из стен Стэнфордского университета, где он учится госуправлению по программе «Развитие украинских лидеров». В этом же вузе Вакарчук и преподает (какой предмет, ни рокер, ни СМИ не уточняют) в качестве приглашенного научного сотрудника.
Ожидалось, что музыкант объявит о своих амбициях на концерте «Океана Эльзы» в Киеве на стадионе «Олимпийский» в День Независимости Украины — 24 августа 2018 года. Но этого не произошло.
Зато на юбилейном 15-м Ялтинском форуме YES, который прошел 13-15 сентября в Киеве и который ежегодно созывает украинский олигарх Виктор Пинчук, Вакарчук выступил как истинный политик.
«Я часто слышу от политиков слова о том, что музыканты должны петь, а политикой должны заниматься политики. 27 лет эти политики занимаются политикой. И что мы видим? Что делают политики? Воруют. Переводя на нормальный язык, их лозунг должен быть таким: пусть музыканты поют, а мы будем продолжать воровать. Вы готовы мириться с такой ситуацией? Я не готов. Что мне в такой ситуации остается делать?», — задался вопросом рокер.
Но при этом сохранил интригу.
«Если вы хотите услышать что-то конкретное — немножко потерпите», — сказал Вакарчук.
Он заверяет, что не пользуется услугами политтехнологов и что все его слова и заявления продуманы им самостоятельно. Однако и видеообращение о 10-ти шагах реформирования украинского госаппарата, и его поведение говорят об обратном: Вакарчука явно ведет команда политконсультантов. По слухам, за ним стоит Администрация президента.
Владимир Зеленский, в свою очередь, ведет себя похожим образом. Правда, не отрываясь от образа шоумена. 30 июня 2018 года Зеленский предложил Вакарчуку в стебном видеообращении «сделать всех» — то есть пойти на выборы и оставить позади известных политиков. А уже 14 июля сказал, что это видео было шуткой и он не пойдет на выборы — не хочет «вымазываться во всем этом».
Политологи говорят, что комик — это креатура олигарха Игоря Коломойского. Шоу Зеленского, «Вечерний квартал», выходит на канале «1+1» Коломойского. В программе «квартальцы» жестко высмеивают украинских политиков.
Например, по интернету гуляла аудиозапись разговора Коломойского с гендиректором «1+1» Александром Ткаченко, где олигарх дает указание «мочить» лидера Радикальной партии Олега Ляшко. И вскоре после этого разговора появляется программа «Квартал 95», где радикала жестко спародировали.
К тому же, у Зеленского — свои счеты с украинскими властями. Ближе к концу 2017 года на Украине запретили показ известного сериала «Сваты» (производства студии «Квартал 95»), а российскому актеру Федору Добронравову СБУ закрыла въезд в страну.
«Вы боретесь с тем, что объединяет миллионы телезрителей все эти долгие годы», — заявил Зеленский в эмоциональном видеоролике под названием «Накипело!».
Заставить определиться
Напряжение вокруг Вакарчука и Зеленского стало настолько велико, что музыкант удостоился статьи в ведущей американской газете The New York Times. Опубликовали её 14 сентября, А Зеленского 19 сентября обсуждали на оппозиционном российском телеканале «Дождь».
В свою очередь директор Института анализа и прогнозирования Юрий Лиснычий считает, что Зеленский и Вакарчук могут оказаться техническими кандидатами в социологических опросах, которые так и не пойдут на выборы, а их поддержка в 10 с лишним процентов перетечет к другим кандидатам.
«Отсутствие их готовности баллотироваться и отсутствие в этой связи ответственности за свою позицию и страну может свидетельствовать о том, что эти фигуры не самостоятельны, управляемы. Это уже опасность абсолютно искусственного фактора в украинской политике, когда рейтингом в плюс-минус 5% могут торговаться с властью или с оппозицией лидеры финансово-промышленных групп», — ответил Лиснычий.
Он добавил, что социологи включили Зеленского и Вакарчука в рейтинговые списки, чтобы за полгода до выборов заставить людей четко обозначить свои симпатии — они за деятелей искусств или против? И чтобы те, в свою очередь, отреагировали: они реально идут в политику или просто играют.
Шантаж несистемными личностями
В то же время молчание Вакарчука и Зеленского может говорить о том, что за них еще не решили — становиться ли им кандидатами.
«По ним еще не решен вопрос — пойдут они на выборы или не пойдут. Сами по себе Вакарчук и Зеленский не очень конкурентны, но их уход в кампанию серьезно влияет на рейтинги других кандидатов — Порошенко, Тимошенко и остальных. И те, кто стоят за спинами Вакарчука и Зеленского, играют с более тяжелыми игроками. Именно поэтому эту интригу будут выдерживать до конца. И если финансово-политические круги не договорятся с Порошенко, Тимошенко и иже с ними, то оба уйдут в политику и будут отгрызать часть электората у соперников», — говорит директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.
Относительно высокие рейтинги музыканта и шоумена он объясняет запросом на новые лица в обществе.
Согласен с коллегой политолог, председатель Фонда «Украинская политика» Кость Бондаренко. Он сообщил, что люди, финансирующие эти два проекта, прекрасно понимают, что Зеленский и Вакарчук — это возможность для торга и шантажа других политиков.
При этом, по словам Бондаренко, существует тренд на несистемных политиков — творческих людей, что по сути есть протест против традиционных политиков. И такие несистемные личности выигрывают выборы и занимают высокие посты, например, в Европе.
Что касается неопределенности с Вакарчуком и Зеленским, Бондаренко напомнил, что до избирательной кампании еще далеко и у них есть время — до февраля 2019 года. Но как только они заявят о себе, как о будущих политиках, против Вакарчука и Зеленского используют — как всегда происходит с политическими деятелями во время избирательных кампаний — все возможные грязные приемы.
Что же касается сегодняшних социологических успехов рок-музыканта и комика, то тут очевидно, что, голосуя за несуществующие фейковые партии, украинцы тем самым не столько поддерживают их, сколько высказывают тем самым свое пренебрежение и негодование в отношении уже существующих.
