https://ukraina.ru/20261109/greg-vayner-tramp-lishilsya-rychagov-davleniya-na-kiev-no-ssha-i-kitay-mogut-dat-garantii-ukraine-i-1084371295.html
Грег Вайнер: Трамп лишился рычагов давления на Киев, но США и Китай могут дать гарантии Украине и России
Грег Вайнер: Трамп лишился рычагов давления на Киев, но США и Китай могут дать гарантии Украине и России - 09.11.2026 Украина.ру
Грег Вайнер: Трамп лишился рычагов давления на Киев, но США и Китай могут дать гарантии Украине и России
Никакие договоренности не сработают без гарантий, а обеспечить их сегодня способны только две глобальные державы — США и Китай. При этом новая расстановка сил в американском Конгрессе лишает администрацию Трампа возможности продавить территориальные уступки Киева, заставляя Вашингтон идти на компромиссы.
2026-11-09T19:00
2026-11-09T19:00
2026-11-09T19:00
интервью
переговоры
переговоры по украине 2026
сво
прогнозы сво
когда завершится сво
война
чем закончится война на украине
сша
россия
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdn.imgukraina.ru/img/07e9/09/0a/1068470083_208:72:1577:842_1920x0_80_0_0_2d2e979e57ad6f87c3c7d299dd81969a.png
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог-американист Грег Вайнер.Трехсторонние переговоры России, США и Украины в Абу-Даби (ОАЭ) запланированы на 10–11 ноября 2026 года.— Грег, Россия четко дала понять, что переговоры по Украине возможны только с учетом реалий на земле. Готовы ли это учитывать другие стороны, в том числе США, во время встречи в Абу-Даби?— Думаю, главный гвоздь всех переговоров — это гарантии. Их просят абсолютно все: Россия, Украина, Евросоюз. Но ключевой вопрос в том, кто выступит тем самым гарантом, который обеспечит выполнение решений? Какая международная организация способна на это? Сейчас таковой лично я не наблюдаю.Хотя есть все же две стороны, которые способны дать реальные гарантии, — США и Китай. Пекина не будет на текущем раунде, но 18–19 ноября планируется следующая встреча, под которую, как я думаю, сейчас и готовятся все документы. Другого логического варианта я пока не вижу.Предстоит пойти на огромное количество обоюдных компромиссов. При этом составы делегаций заслуживают отдельного внимания — они очень тяжеловесные. От одной только России присутствуют два замминистра иностранных дел, начальник ГРУ и его первый заместитель, не говоря уже о мощной группе экспертов и помощников. Украинская и американская делегации тоже крайне серьезные.Кроме того, судя по заявлениям Эммануэля Макрона, будет представитель и от Франции.— Но Россия же настояла на строго трехстороннем формате переговоров в Абу-Даби совместно с США и Украиной, исключив Европейский союз из числа прямых участников из-за враждебной позиции Брюсселя…— Видимо, был достигнут определенный компромисс.— Имеет ли смысл вести речь о договоренностях и гарантиях сейчас, когда инициатива на поле боя на нашей стороне?— Война — это в принципе нездоровая вещь, она никому никогда не приносила ничего хорошего. На практике это всегда потери. Для нас они, конечно, несопоставимы с украинскими, но они есть.— Но ведь политически и логически мы действуем правильно, противодействуя расширению границ НАТО. Как иначе себя защищать, если по-другому нас не поняли?— Именно поэтому я и говорю, что нужны железобетонные гарантии.— Хорошо, но не повторится ли история с Минскими соглашениями, когда попытки дать гарантии в итоге ни к чему не привели?— Сейчас ситуация куда более серьезная. Во-первых, в украинском треке плотно участвует Китай, как я уже отметил выше. Во-вторых, заметно поменялся и приземлился подход самого Евросоюза. Финансовое снабжение Украины со стороны ЕС уже достигло 200 миллиардов евро, но их ресурсы — это ведь тоже не бездонная бочка.— Европейские лидеры один за другим пытаются организовать звонки Владимиру Путину. Что это значит? Единый антироссийский фронт Европы разваливается?— Процесс идет, как говорится, шаг за шагом.Что касается Норвегии, у нее всегда был свой финансово независимый от Брюсселя подход. Они стоят особняком…А если говорить о Финляндии: с закрытием границ она потеряла 2,5 миллиона российских туристов в год, остановились все импортно-экспортные операции, включая поставки древесины. Закрылся финский ритейл, прекратили работу несколько местных аэропортов. Для пятимиллионной страны это настоящая экономическая катастрофа. А ведь со времен соглашений 1944 года Финляндия на этих связях только зарабатывала.Вспомните цитату президента Финляндии: "Да, мы потеряли 20% территории после войны, но мы договорились с Россией, и мы знаем, как с ней договариваться". Думаю, финны еще сыграют свою особую роль в будущих контактах ЕС и России. Евросоюз начинает трезветь, и сильным катализатором здесь, кстати, стали масштабные студенческие демонстрации в Испании, Италии и Франции.— Разве для Европы это не норма? Такие протесты действительно что-то значат?— Да, конечно. Эти протесты идут на уровне 1968 года, а тогда в Европе развернулась настоящая революция.Сейчас наступает время новых блоков: Норвегия, Финляндия, Швеция; балтийский блок (Латвия, Эстония, Литва); Восточноевропейский союз. Происходит интереснейшая региональная трансформация. Страны начинают осознавать, что их реальные интересы лежат не в Брюсселе, Вашингтоне или Пекине, а непосредственно на местах — в том микрорайоне, где они географически находятся. И для целостности Евросоюза это очень тревожный сигнал.— Дональд Трамп недавно заявил, что Украина проявила неуважение к России, а западные СМИ пишут, что Белый дом будет жестко давить на Киев в Абу-Даби. Смогут ли США заставить Зеленского пойти на территориальные уступки?— Время жесткого давления со стороны Трампа прошло. "Синяя волна" (демократы), накрывшая Сенат и Палату представителей, не оставляет администрации Трампа пространства для маневра, поскольку проукраинские настроения в новом составе Конгресса крайне сильны. Поэтому Трампу придется искать компромиссы, а не давить.Рычагов прямого воздействия у него практически не осталось. Ему необходимо выстраивать контакты с новым спикером Палаты представителей, руководством Сената и профильных комитетов. Одна жертва внутриполитической борьбы уже намечена — это импичмент министра обороны, который, скорее всего, состоится. Эту фигуру администрация принесет в жертву Конгрессу, ведь для отставки министра нужно лишь простое большинство, в отличие от импичмента президента, где требуется две трети голосов.— И как тогда администрация США может гарантировать выполнение соглашений, если таковые будут достигнуты в Абу-Даби?— Повторюсь, главным гарантом я вижу именно Китай. Объем торговли между США и КНР составляет 750 миллиардов долларов, и в Конгрессе прекрасно понимают вес Пекина. Выходит, что Трамп и вся американская внутренняя политика, завязанная на Украину, сейчас во многом зависят от шагов Си Цзиньпина.Буквально несколько дней назад прошли успешные переговоры вице-премьера Госсовета КНР по торговле с министром финансов и торговым представителем США. И американские, и китайские профильные медиа транслируют полный позитив. Ситуация начинает налаживаться. Усиление позиций демократов в Конгрессе — это стопроцентный плюс для китайско-американских отношений.
https://ukraina.ru/20230124/1042919705.html
https://ukraina.ru/20261107/vladimir-vasilev-igry-trampa-s-ukrainoy-okoncheny-ssha-pereydut-k-kursu-kotoryy-ne-ponravitsya-rossii-1084325228.html
https://ukraina.ru/20261106/fedor-lukyanov-o-sudbe-ukrainy-posle-vyborov-v-ssha-zelenskiy-priobodrilsya-no-oruzhiya-bolshe-ne-1084303089.html
сша
россия
украина
европа
китай
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, переговоры, переговоры по украине 2026, сво, прогнозы сво, когда завершится сво, война, чем закончится война на украине, сша, россия, украина, дональд трамп, грег вайнер, эммануэль макрон, ес, сенат, когда закончится война, европа, трамп и путин, владимир путин, трамп и украина, владимир зеленский, гарантии безопасности, китай, нато, украина-нато
Интервью, переговоры, Переговоры по Украине 2026, СВО, прогнозы СВО, когда завершится СВО, война, чем закончится война на Украине, США, Россия, Украина, Дональд Трамп, Грег Вайнер, Эммануэль Макрон, ЕС, сенат, когда закончится война, Европа, Трамп и Путин, Владимир Путин, Трамп и Украина, Владимир Зеленский, гарантии безопасности, Китай, НАТО, Украина-НАТО
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал политолог-американист Грег Вайнер.
Трехсторонние переговоры России, США и Украины в Абу-Даби (ОАЭ) запланированы на 10–11 ноября 2026 года.
— Грег, Россия четко дала понять, что переговоры по Украине возможны только с учетом реалий на земле. Готовы ли это учитывать другие стороны, в том числе США, во время встречи в Абу-Даби?
— Думаю, главный гвоздь всех переговоров — это гарантии. Их просят абсолютно все: Россия, Украина, Евросоюз. Но ключевой вопрос в том, кто выступит тем самым гарантом, который обеспечит выполнение решений? Какая международная организация способна на это? Сейчас таковой лично я не наблюдаю.
Хотя есть все же две стороны, которые способны дать реальные гарантии, — США и Китай. Пекина не будет на текущем раунде, но 18–19 ноября планируется следующая встреча, под которую, как я думаю, сейчас и готовятся все документы. Другого логического варианта я пока не вижу.
Предстоит пойти на огромное количество обоюдных компромиссов. При этом составы делегаций заслуживают отдельного внимания — они очень тяжеловесные. От одной только России присутствуют два замминистра иностранных дел, начальник ГРУ и его первый заместитель, не говоря уже о мощной группе экспертов и помощников. Украинская и американская делегации тоже крайне серьезные.
Кроме того, судя по заявлениям Эммануэля Макрона, будет представитель и от Франции.
— Но Россия же настояла на строго трехстороннем формате переговоров в Абу-Даби совместно с США и Украиной, исключив Европейский союз из числа прямых участников из-за враждебной позиции Брюсселя…
— Видимо, был достигнут определенный компромисс.
— Имеет ли смысл вести речь о договоренностях и гарантиях сейчас, когда инициатива на поле боя на нашей стороне?
— Война — это в принципе нездоровая вещь, она никому никогда не приносила ничего хорошего. На практике это всегда потери. Для нас они, конечно, несопоставимы с украинскими, но они есть.
— Но ведь политически и логически мы действуем правильно, противодействуя расширению границ НАТО. Как иначе себя защищать, если по-другому нас не поняли?
— Именно поэтому я и говорю, что нужны железобетонные гарантии.
— Хорошо, но не повторится ли история с Минскими соглашениями, когда попытки дать гарантии в итоге ни к чему не привели?
— Сейчас ситуация куда более серьезная. Во-первых, в украинском треке плотно участвует Китай, как я уже отметил выше. Во-вторых, заметно поменялся и приземлился подход самого Евросоюза. Финансовое снабжение Украины со стороны ЕС уже достигло 200 миллиардов евро, но их ресурсы — это ведь тоже не бездонная бочка.
— Европейские лидеры один за другим пытаются организовать звонки Владимиру Путину. Что это значит? Единый антироссийский фронт Европы разваливается?
— Процесс идет, как говорится, шаг за шагом.
Что касается Норвегии, у нее всегда был свой финансово независимый от Брюсселя подход. Они стоят особняком…
А если говорить о Финляндии: с закрытием границ она потеряла 2,5 миллиона российских туристов в год, остановились все импортно-экспортные операции, включая поставки древесины. Закрылся финский ритейл, прекратили работу несколько местных аэропортов. Для пятимиллионной страны это настоящая экономическая катастрофа. А ведь со времен соглашений 1944 года Финляндия на этих связях только зарабатывала.
Вспомните цитату президента Финляндии: "Да, мы потеряли 20% территории после войны, но мы договорились с Россией, и мы знаем, как с ней договариваться". Думаю, финны еще сыграют свою особую роль в будущих контактах ЕС и России. Евросоюз начинает трезветь, и сильным катализатором здесь, кстати, стали масштабные студенческие демонстрации в Испании, Италии и Франции.
— Разве для Европы это не норма? Такие протесты действительно что-то значат?
— Да, конечно. Эти протесты идут на уровне 1968 года, а тогда в Европе развернулась настоящая революция.
Сейчас наступает время новых блоков: Норвегия, Финляндия, Швеция; балтийский блок (Латвия, Эстония, Литва); Восточноевропейский союз. Происходит интереснейшая региональная трансформация. Страны начинают осознавать, что их реальные интересы лежат не в Брюсселе, Вашингтоне или Пекине, а непосредственно на местах — в том микрорайоне, где они географически находятся. И для целостности Евросоюза это очень тревожный сигнал.
— Дональд Трамп недавно заявил, что Украина проявила неуважение к России, а западные СМИ пишут, что Белый дом будет жестко давить на Киев в Абу-Даби. Смогут ли США заставить Зеленского пойти на территориальные уступки?
— Время жесткого давления со стороны Трампа прошло. "Синяя волна" (демократы), накрывшая Сенат и Палату представителей, не оставляет администрации Трампа пространства для маневра, поскольку проукраинские настроения в новом составе Конгресса крайне сильны. Поэтому Трампу придется искать компромиссы, а не давить.
Рычагов прямого воздействия у него практически не осталось. Ему необходимо выстраивать контакты с новым спикером Палаты представителей, руководством Сената и профильных комитетов. Одна жертва внутриполитической борьбы уже намечена — это импичмент министра обороны, который, скорее всего, состоится. Эту фигуру администрация принесет в жертву Конгрессу, ведь для отставки министра нужно лишь простое большинство, в отличие от импичмента президента, где требуется две трети голосов.
— И как тогда администрация США может гарантировать выполнение соглашений, если таковые будут достигнуты в Абу-Даби?
— Повторюсь, главным гарантом я вижу именно Китай. Объем торговли между США и КНР составляет 750 миллиардов долларов, и в Конгрессе прекрасно понимают вес Пекина. Выходит, что Трамп и вся американская внутренняя политика, завязанная на Украину, сейчас во многом зависят от шагов Си Цзиньпина.
Буквально несколько дней назад прошли успешные переговоры вице-премьера Госсовета КНР по торговле с министром финансов и торговым представителем США. И американские, и китайские профильные медиа транслируют полный позитив. Ситуация начинает налаживаться.
Усиление позиций демократов в Конгрессе — это стопроцентный плюс для китайско-американских отношений.
