Украина не согласна с постановлением Высокого суда Лондона, который обязал украинскую сторону удовлетворить требование России и выплатить долг.
Украинский экономический эксперт Андрей Блинов рассказал Украина.ру, что никто не сомневается в справедливости касающихся еврооблигаций требований, «но мы же пониманием, что Киев имеет встречные претензии по поводу потерянных активов и территорий».
«В значительной мере именно этим мотивирована неуплата этого долга. Какое решение примет суд, сейчас говорить сложно, но в любом случае по самой выплате, включая $3 миллиарда и процентов на $75 миллионов. По-моему, стороны даже не имеют претензий друг к другу, то есть все признают, что это должно быть сделано, но как это будет сочетаться с другими условиями, а именно связанными с Крымом и Донбассом», — уверен Блинов.
Второй момент, на который он обратил внимание, — это вопрос, связанный с «компенсацией, можно сказать, пени, из-за того, что задолженность не была погашена в 2015 году».
«С тех пор прошло очень много времени, и мы понимаем, что деньги были заморожены и не возвращены кредитору.
Мне сложно сказать, могут ли принудить Киев к выплате, если он откажется. Сегодня есть проблема с применением решения суда по вопросам взыскания к суверенным государствам, причём, чем они крупнее и влиятельнее, тем сложнее.
Совершенно понятно, что в случае получения решения в пользу России Москва получит определённое право на какие-то требования к украинской собственности за рубежом, то есть может возникнуть история, которой бравирует больше Киев, как решение по искам бывших собственников «ПриватБанка», — сообщил эксперт.
