Как сообщается на странице Верховного суда в Facebook, в судебном порядке подлежат обжалованию те решения КДКП, которые приняты по результатам дисциплинарного производства, и право на такое обжалование имеет только прокурор как субъект этого дисциплинарного производства, деятельность которого обжалуется.
«Лица, по дисциплинарной жалобе которых КДКП принимает решение в установленном Законом Украины от 14 октября 2014 года № 1697-VII "О прокуратуре" (далее — закон № 1697-VII) порядке, не являются субъектами дисциплинарного производства и не наделены правом на обжалование в судебном порядке решений КДКП как по результатам дисциплинарного производства, так и по результатам решения вопроса о его открытии», — говорится в сообщении.
Суд также отметил, что НАБУ в случае несогласия с решением КДКП может с разрешения комиссии прокуроров обжаловать такое решение только в Высшем совете правосудия, а потому бюро не имеет права на обжалование решения, принятого КДКП по результатам рассмотрения такой жалобы. Также отмечается, что «такое решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Большой Палате Верховного Суда».
Напомним, 30 марта генпрокурор Юрий Луценко и директор НАБУ Артем Сытник обратились в КДКП с представлением об увольнении Холодницкого с должности руководителя САП. Дисциплинарные жалобы о совершении Холодницким дисциплинарных проступков составлены по фактам, выявленным в ходе уголовного производства, которое расследуется НАБУ совместно с ГПУ.
Сам Холодницкий заявлял, что производство в отношении него зарегистрировано по статье Уголовного кодекса о разглашении данных предварительного расследования и принуждении свидетелей к даче показаний. 26 июля КДКП решила не увольнять Холодницкого с должности заместителя генерального прокурора Украины — руководителя САП, а ограничиться выговором.
Председатель комиссии Виталий Грушковский заявлял, что данное решение может быть обжаловано в административном суде или в Высшем совете правосудия. 17 августа в Верховный суд поступил исковое заявление НАБУ к КДКП, в котором просит отменить решение КДКП о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора Холодницкому.
Истец просил признать противоправным и отменить решение Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров и обязать КДКП рассмотреть выводы о наличии дисциплинарного проступка в его действиях и соответствующие материалы дисциплинарного производства.
