Смертельное оружие
6 июля президент Украины Петр Порошенко запретил ВСУ использовать миномет «Молот». Причина — ранее этим же днем от взрыва миномета погибло четверо украинских военных и было ранено еще восемь бойцов ВСУ.
«Даю поручение: на учениях до завершения расследования указанные минометы не применять», — заявил Порошенко.
Однако запрет «Молотов» уже осторожно покритиковал глава «Укроборонпрома» Павел Букин.
«На сегодняшний день альтернатив минометам» Молот» у нас нет. В любом случае его нужно делать, и нужно его использовать в ВСУ», — заявил он после того, как стало известно о запрете Порошенко.
Однако Букин не может не знать, что проблема с «Молотами» возникла не в этом году. Миномет, который в 2014-2015 годах позиционировался как украинское «супер-оружие» уже тогда стал вызвать нарекания. Свой кровавый счет «Молот» открыл в июле 2016 года, когда от взрыва миномета на полигоне «Широкий лан» погиб боец в ВСУ.
«Сам миномет — очень плохая копия советского миномета 2С12 Сани». Еще новые минометы уже довольно облезлые, краска стирается на раз. В тест-драйве участвовало 12 «Молотов». 2 из них испытание не прошли — один развалился еще на подъезде на огневую (позицию — ред.), второй во время первого выстрела. Также банально отвалился механизм горизонтирования, крепление ствола просто отвалилось. После пятого выстрела механизм одного из минометов начал клинить», рассказывал об испытаниях миномета в августе 2016 года известный украинский ди-джей, а тогда — военнослужащий Анатолий Тапольский.
Тогда же он сообщил, что обходится смертоносная «новинка» украинскому бюджету в 498 тыс. грн. за единицу (около 1 млн руб.). Однако запись популярного ди-джея не спасла ситуацию. Спустя несколько месяцев — в ноябре того же 2016 года от взрыва миномета погибли два бойца «Айдара».
«Мы не единожды пробовали обратить внимание на то, что с «Молотами» есть проблема. Эксперты-металловеды утверждают, что марка стали в стволе не отвечает техническим характеристикам, она мягче, чем это должно быть», — написала после пятничной трагедии журналистка и волонтер Ольга Решетилова.
Более того, она рассказала, что войска буквально обязывают принимать на вооружение «Молоты», изымая советские минометы «Сани», с которых и столь неудачно скопировали свое «чудо-оружие» украинские разработчики.
Все это вызывает вопросы. Хотя бы такой: почему «Молот» стал безальтернативным, если верить главе «Укроборонпрома»? Тут нужно вспомнить того, кто руководил до последнего времени украинской «оборонкой», и кто курирует ее сегодня.
Сейчас на Украине набирает обороны скандал, связанный с нардепом Сергеем Пашинским, которого даже на Украине многие называют самым омерзительным персонажем украинской политики. Журналисты «Нового времени» вскрыли многомиллионные махинации, в которых был замешан Пашинский — до ноября 2016 года занимавший место в наблюдательном совете «Укроборонпрома», а ныне — глава комитета ВРУ по вопросам нацбезопасности, и заместитель секретаря Совета национальной безопасности и обороны Олег Гладковский. Журналисты утверждали, что Пашинский и Гладковский причастныоррупционным схемам в оборонной промышленности, а именно закупке «Укроборонпромом» у польской компании Wtorplast списанных боевых машины пехоты по завышенным ценам. Сразу же после публикации в редакцию нагрянули сотрудники СБУ.
После трагедии 6 июля СМИ вспомнили и видео 2016 года, где Пашинский хвалится минометами, заявляя, что новое украинское оружие высокого качества. Это было уже после первой смерти от «Молота».
Вполне вероятно, что новые жертвы неудачного миномета заставят Порошенко все же обратить внимание на украинскую «оборонку». Впрочем, Пашинский знаменит и тем, что во время боев на Майдане помог скрыться от «майдановцев» мужчине, в машине которого те обнаружили винтовку. Возможно, секрет выживаемости Пашинского кроется и в том, что он слишком много знает о том, кто действительно стрелял на Майдане. С другой стороны, другое событие уходящей недели может сподвигнуть Порошенко на жесткую политику по отношению к «Народному фронту» вообще и к Пашинскому в частности.
Против Порошенко формируют коалицию в Раде
Партнер Блока Петра Порошенко — «Народный фронт» — на уходящей неделе «показал зубы» своему соратнику по коалиции. Причина — состав Центризбиркома. После того, как Верховная Рада не поддержала обновление состава ЦИК (а перед голосованием его положительный исход предрекала представитель Порошенко в Раде народный депутат Ирина Луценко), в президентской партии объявили бойкот работе парламента.
«То, что произошло в сессионном зале, четко показало, кто за реформы, а кто против. Поэтому мы требуем срочно вернуться к рассмотрению вопроса обновления состава ЦИК. До результативного решения этого вопроса мы считаем, что ВР не имеет никакого морального права рассматривать любой другой законопроект», — заявил 5 июля лидер фракции БПП Артур Герасимов.
Примечательно, что «Народный фронт», невзирая на то, что входит в правящую коалицию, не поддержал соратников. И тому есть весомая причина — предложенный президентом еще в феврале состав ЦИК не отвечает интересам всех политических партий в парламенте, кроме БПП. Значительная часть кандидатов в списке оказалась так или иначе связана с Порошенко. А на носу — выборы 2019 года. В таких условиях даже партнеры по коалиции выступили против обновления Центризбиркома.
Даже после угрозы Герасимова «народофронтовцы» продолжили упорствовать.
«Не удовлетворен составом ЦИК не только НФ, но и все остальные фракции. 2019-й- год выборов. Очевидно, что пропорциональное представительство независимых и авторитетных людей в избирательной комиссии является очень важным вопросом (…) А такой демарш (БПП —ред.) указывает на то, что кто-то, очевидно, хочет заняться шантажом досрочных парламентских выборов», — поясняла член «НФ», нардеп Виктория Сюмар.
Как рассказали изданию Lb.ua некоторые депутаты, в «Народном фронте» крепко задумались о новой коалиции — с «Батькивщиной» и даже с «Оппоблоком». При этом депутаты указывали, что во время согласительного совета спикеру Рады Андрею Парубию постоянно названивал украинский президент.
После парламентарии решили продемонстрировать президенту, что Раду распускать нельзя и поддержали случайный документ — им оказался законопроект №6518 «О внесении изменений в некоторые законы Украины для обеспечения официального опубликования законов Украины и других нормативно правовых актов». За него проголосовали практически в полном составе депутаты «Народного фронта», «Самопомощи», «Батькивщины», «Радикальной партии», «Оппозиционного блока» и «Возрождения».
Когда на табло появилось количество проголосовавших —240 человека — зал взорвался от аплодисментов. При этом представителей БПП при голосовании практически не было — были лишь «еврооптимисты». Как утверждает журналистка Lb.ua, некоторые депутаты даже не знали, за что голосовали — важен был сам факт голосования
«Жадность до добра не доводит», — пояснял внефракционный депутат Виктор Чумак.
По сути, впервые за последнее время Верховная Рада послала Порошенко «черную метку». Как ответит на нее украинский президент, станет ясно в ближайшее время.
Пролетели
Толком неизвестно, написали ли украинские туристы шлягер Михаила Шуфутинского «Пальма-де-Майорка», когда безуспешно пытались покинуть Балеарские острова в начале июля. Возможно, им было совсем не до песен.
«Меня зовут Серый Вячеслав, я один из туристов, находящихся в аэропорту Пальма (Пальма-де-Майорка, — ред.). Тур организован через оператора JoinUp. Вылет должен быть через авиакомпанию Yanair. Рейс вылета был назначен на 01.07 на 17:40, был перенос рейса, о котором нам сообщили, и был организован трансфер. Затем наш турагент сообщил, что рейс снова переносится», — рассказывал 2 июля один из туристов в комментарии государственному информационному бюро Украины «Укринформ».
По его словам, среди среди туристов были и дети. Граждане Украины находились в аэропорту с 5 утра, не имея информации, когда состоится вылет на Родину.
«Точной информации по вылету нет, еды и воды нам никто не дает», — отмечал Серый.
Впрочем, туристам в Пальме-де-Майорка было все же полегче, чем украинским туристам в Грузии. Там туристы вынуждены были скандировать «Самолет!» и ждать несколько суток. Некоторым из них становилось плохо.
Аналогичные ситуации наблюдались и в Албании, Израиле и Тунисе. В последнем вообще застряло несколько сотен туристов и в дело вынужден был вмешаться МИД Украины.
Министр инфраструктуры Владимир Омелян пообещал наказать недобросовестных туроператоров и авиаперевозчиков.
«Министерство экономического развития и торговли должно рассмотреть лицензии туроператора Oasis Travel, клиенты которого несколько суток не могли вылететь из Туниса», — подчеркнул Омелян.
И все бы ничего, но от бдительного ока украинских журналистов не укрылся тот факт, что, к примеру, оператор JoinUp, из-за которого не смогли вовремя вылететь с Балеарских островов украинские туристы, связан с самим Омеляном.
«Извините, а на JoinUp и его дочерние авиакомпании Bravo и SkyUp — министр внимания обращать не хочет? Или что-то мешает? Могу даже намекнуть. Мешают очень близкие отношения министра с учредителем JoinUp и его «дочек», Юрием Альба», — заявил известный своими расследованиями в экономической сфере журналист Александр Дубинский.
Он напомнил, что в 2017 году Омелян представлял SkyUp как «национального лоу-кост перевозчика». А затем под его давлением Госавиаслужба выдала SkyUp беспрецедентное разрешение на перелеты в Харьков. Беспрецедентным разрешение является потому, что на этот аэропорт компания летает на Aerobus A330, хотя аэропорт не предназначен для приема такого типа судов.
«Ни по размерам ВПП, ни по системам пожаротушения, ни по сигнальное системе. Но разве 330 жизней могут кого-то интересовать, когда речь идёт о «национальном лоу-косте»?» — указал Дубинский.
Пока украинцы отделались лишь подпорченным к концу поездки отдыхом. Но кто знает, как больно по ним ударит коррупция некоторых чиновников в будущем.
