У лидера электоральных предпочтений Юлии Тимошенко он, например, 9%. Что касается остальных политиков, президентский рейтинг которых замерила украинская Социологическая группа «Рейтинг», то у бывшего министра обороны Украины Анатолия Гриценко он — 7 %, на третьем месте лидер «Оппозиционного блока» Юрий Бойко с рейтингом 6 %, такой же президентский рейтинг у комического актера Владимира Зеленского и музыканта Святослава Вакарчука.
Самая низкая поддержка населения у нынешнего президента Петра Порошенко и лидера украинских «радикалов» Олега Ляшко. У остальных, то есть львовского мэра Андрея Садового, экс-премьера страны Арсения Яценюка, лидера ВО «Свободы» Олега Тягнибока поддержка населения колеблется в диапазоне от 1 до 4 процентов, что с учетом статистической погрешности (1,5 %) делает их практически неразличимыми на политическом поле предпочтений электората Украины.
Впрочем, еще хуже у украинских политиков обстоит дело с антирейтингом.
Абсолютным лидером в этом разделе социологического исследования является президент страны Петр Порошенко. Ни при каких обстоятельствах за него не будут голосовать около 50 процентов украинцев.
На втором месте в антирейтинге Арсений Яценюк (26%), вплотную к которому находятся лидер Радикальной партии Олег Ляшко (25%) и Юлия Тимошенко (24%). У остальных предполагаемых участников президентской гонки антирейтинги существенно ниже.
Важным показателем при определении своего отношения к политикам для украинцев являются их главные надежды на прекращение военных действий на Востоке Украины и усиление борьбы с коррупцией. Однако, судя по оценкам, которые проявились в рейтинге, ни один из нынешних политиков не может предложить серьезных и отвечающих интересам людей планов умиротворения страны и борьбы с коррупцией.
Социологическая группа «Рейтинг» проводила опрос населения старше 18 лет с 10 по 22 апреля методом личного формализованного интервью (face-to-face). Выборка репрезентативна по возрасту, полу, регионам и типу поселения. Выборочная совокупность: 6000 респондентов. Ошибка репрезентативности исследования: не более 1.5%.
