Об этом заявил изданию Ukraina.ru политолог Руслан Бортник.
«Влиятельность определяется не формальными полномочиями, а возможностью доступа к коммуникации с министром. Я думаю, что это такой трюк, чтобы показать себя фигурой, не зависимой ни от кого. Об этом говорилось на заседании антикоррупционного комитета, где обсуждались различные вопросы, связанные с Аваковым. Говорили и о том, что между Аваковым и Геращенко какой-то кризис, но пока фактов недостаточно», — сказал он.
Данное решение дает Геращенко больше возможностей для политической манипуляции, считает политолог.
«Это попытка убрать формальную привязку к Авакову, чтобы образовалось более широкое поле для политического маневра. Пока что это ничего реально не изменит. Сама должность советника придавала ему весомости, но если отношения между Геращенко и Аваковым остались партнерскими, то статус советника министра ничего у него не заберет. Это была должность общественного помощника, то есть по закону он ничего не нарушал, будучи одновременно народным депутатом. Неважно, кем он будет дальше, главное, что все и так понимают, с кем он связан», — заключил Бортник.
Ранее сообщалось, что Антон Геращенко сложил полномочия советника министра МВД якобы в ответ на замечание депутата БПП Сергея Лещенко о том, что поскольку Геращенко является советником Авакова, комментирование им деятельности НАБУ, которое ведет «дело о рюкзаках», является проявлением конфликта интересов.
В то же время в комментарии Ukraina.ru экс-советник министра внутренних дел Константин Стогний выразил мнение, что причина может быть в юридической плоскости. Таким образом Антон Геращенко, возможно, пытается уйти от ответственности перед законом.
