Визовая «перемога»
Безвиз, о необходимости которого так долго говорил президент Украины Петр Порошенко, свершился. По крайней мере, это следовало из заявлений самого Порошенко, которые, впрочем, имели основания: 6 апреля Европейский парламент поддержал решение о предоставлении Украине безвизового режима.
«Поздравляю тебя, украинский народ, поздравляю тебя, Украина», — радовался Порошенко.
Схвалення Європарламентом безвізового режиму з Україною — це історичне голосування не лише для нашої країни, а і для об’єднаної Європи pic.twitter.com/SwFsUuOIDi
— Петро Порошенко (@poroshenko) 6 апреля 2017 г.
Его радость понятна: безвиз — одно из ключевых предвыборных обещаний Порошенко. При этом, он был как коммунизм в Советском Союзе: дата его наступления все время откладывалась. Его ждали и в 2015, и в разные месяцы 2016 и 2017 годов.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Переговоры длиной в 11 лет: путь Украины к безвизу
После непродолжительной эйфории в руководстве страны вспомнили, что обнадеживать население все же не стоит и вообще, не время улыбаться.
«Хочу обратить внимание, что это еще не открытие границ. Мы ждем решения Совета Европейского Союза, настойчиво работаем, чтобы никто не отсрочил его, потому что вы видите — враги не спят», — подчеркнул Порошенко.
А вице-спикер украинского парламента Ирина Геращенко и вовсе отметила, что безвиз в будущем могут и отменить.
«Безвизовый режим — это и ответственность за соблюдение миграционных правил ЕС. Если мы, украинцы, будем нарушать миграционные правила, то, очевидно, могут вступить в силу штрафные санкции и закрытие этой безвизовой истории. Важно всем, кто будет им пользоваться, вовремя возвращаться домой», — подчеркнула Геращенко.
В свою очередь политологи отметили важность события для украинской политики, однако предупредили — безвиз не стоит переоценивать.
«В украинской политике безвиз мистифицирован. И это еще может серьезно сказаться на восприятии гражданами особенностей свободы перемещения. Безвиз в украинской политике — это некий фетиш, с которым связывают будущее Украины как части ЕС, окончательности выбора, ему придается особая ценность. При этом, упускается из виду, что правом безвиза владеют десятки стран. Безвиз касается свободы перемещения и прямо не связан с рынком труда, жесткостью процедур паспортного контроля и контроля перемещения», — отметил в комментарии Ukraina.ru политолог Андрей Ермолаев.
А политический эксперт Константин Бондаренко и вовсе считает, что с визами путешествовать в ЕС было легче.
«Когда Украине подменили евроинтеграцию ожиданием безвиза — это снижение планки, просто расчет на получение легкой победы на международной арене без какого-либо эффекта. Я всем своим знакомым говорю: «Запасайтесь визами». Безвизовый режим усложнит во многом передвижение через границу с ЕС», — отметил он.
Так, украинцам придется доказывать свою финансовую состоятельность уже не сотруднику консульства, а офицеру на границе.
Да и загранпаспорта есть у трети населения страны. Впрочем, украинцы, видимо сами не ожидая подобного решения от Европарламента, резко устремились в паспортные центры. Итог предсказуем: обвалившийся от наплыва посетителей сайт по записи в электронную очередь на получение «загранов», закрытые паспортные столы и занятая на две недели очередь.
«Жива и легитимна»: что происходит с Гонтаревой
На уходящей неделе предметом спекуляций стала и судьба главы Нацбанка Украины Валерии Гонтаревой. Еще на прошлой неделе Гонтарева заявила, что подготовила список своих преемников, который она передала президенту Украины.
Позже в президентской партии БПП сообщили о написании Гонтаревой заявления об оставке.
«Я считаю, что тот фронт работы, который она на себя возложила, она выполнила, поэтому написала заявление (об отставке — ред.). Есть такой момент», — заявила замглавы фракции Ирина Луценко.
Однако уже вечером того же дня новоназначенный глава фракции Блока Петра Порошенко Артур Герасимов опроверг заявление своего товарища по партии.
«Гонтарева остается работать, она работает и вообще это (информация об отставке Гонтаревой — ред.) сегодня искаженная информация. Хочу опровергнуть эти вещи и сказать, что у нас руководитель Нацбанка работает», — подчеркнул Герасимов.
Сама же Луценко обвинила медиа в искажении ее слов.
Однако спустя несколько дней радикалы попытались заблокировать выезд Гонтаревой из дома на работу. Члены «Национального корпуса» вынудили Гонтареву заявить, что она пишет заявление об отставке и лишь тогда пропустили главу Нацбанка на работу.
Позже финучреждение опровергло наличие заявления об отставке.
«Заявление не написано, глава НБУ Валерия Гонтарева работает и выполняет свои обязанности. В общении с журналистами сегодня утром она в очередной раз подтвердила свое намерение впоследствии покинуть пост главы НБУ», — подчеркнули в Нацбанке.
Однако это не делает жизнь Гонтаревой легче: на нее ополчились борцы с коррупцией, а ГПУ и НАБУ заявляют, что в отношении главы НБУ могут начать расследование, связанное с рефинансированием украинских банков и выводом средств в офшоры.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Интоксикация Гонтаревой: когда Порошенко обезглавит НБУ
Пока Гонтарева остается на посту. Но политологи уверены, что это — ненадолго.
«Гонтарева стала одной из самых токсичных политических фигур на Украине, где у нее один из наиболее высоких антирейтингов. Если говорить о ее заслугах, то очищая банковскую среду, она подорвала доверие к банковской системе. Сегодня в банковской системе Украины лежит до 90 млрд долларов, которые украинцы вывели из экономики благодаря ее политике. Такие фигуры дисквалифицируют», — заявил в комментарии Ukraina.ru политолог Андрей Золотарев.
В то же время, отставка Гонтаревой больно ударит по Порошенко.
«Порошенко фактически ставят на «растяжку». С одной стороны, если он отправит в отставку Гонтареву или кого-то из своего ближайшего окружения, он покажет, что он никого не может защитить и он человек слабый и мало решает вопросы со своим окружением. Если не отправит, его начнут клеймить, как коррупционера и врага народа», — пояснил в комментарии Ukraina.ru политолог Константин Бондаренко.
Ближайшее будущее покажет, как Порошенко выберется из сложившейся ситуации. В любом случае, комфортных выходов из нее нет.
Хорошо забытое старое: Шокин и Махницкий рвутся в ГПУ
Уходящая неделя добавила абсурда в и без того нерациональной украинской политике. Бывший генпрокурор Украины Виктор Шокин обратился в Высший административный суд Украины с требованием признать незаконным указ президента о его увольнении и постановление Верховной Рады, которое поддержала Порошенко в этом вопросе.
После этого бывший вр.и.о. главы ГПУ Олег Махницкий тоже заявил, что намерен восстановиться в должности через суд.
Удивились происходящему и в самой Генеральной прокуратуре. Там заявили, что иск Шокина не имеет перспективы.
Украинские политологи отмечают, что шансы Шокина не так уж велики.
«С юридической точки зрения, если в судебном порядке рассматривать этот вопрос, он может проиграть. Дело в том, что его увольняли с должности «генерального прокурора Украины», с того времени поменялось законодательство и теперь название этой должности звучит иначе — «генеральный прокурор». Должность та же, но название другое. На этом основании суд может отказать Шокину в восстановлении, поскольку де-юре его должности, с которой он был уволен, уже не существует», — заявил в комментарии Ukraina.ru политолог Константин Бондаренко.
А Андрей Золотарев напомнил, при каких обстоятельствах уволили Шокина.
«Его уволили с поста генпрокурора в результате беспрецедентного внешнего давления. Отставки Шокина требовал господин Джо Байден, занимавший тогда пост вице-президента США. Он увязывал отставку Шокина с выделением кредита МВФ. Это небезынтересный момент, поскольку с сыном Байдена связывают деятельность украинской компании «Бурисма», одним из собственников которой он и является», — рассказал эксперт.
Что касается Махницкого, то это похоже на «троллинг» Шокина, по словам Золотарева.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Зачем Порошенко меняет Луценко на Шокина: четыре версии
В то же время, эксперты отмечают, что появление Шокина «из забытья» может свидетельствовать о том, что нынешний глава ГПУ Юрий Луценко понадобился на другой работе.
Сам же Луценко пока не стремится делать громкие комментарии по этому делу. На своей странице в Facebook он рассказывает об успехах украинских прокуроров в борьбе с организованной и не очень преступностью.
