Ссора в банке с пауками
Стоило Петру Порошенко надолго улететь в длительную (необычно длительную командировку) в Малайзию и Индонезию, как в отсутствие начальника стали бузить починенные. Между собой перессорился весь силовой блок — Генпрокуратура, СБУ и Национальной антикоррупционной бюро. В последнем прокуроры решили устроить обыск, в доказательство серьезности намерений — пригласили спецподразделение «Альфа». Обыск, якобы, учинен по делу о незаконной прослушке. И по сообщениям СМИ даже незаконной прослушке депутата Грановского, человека близкого к другому депутату Кононенко, который в свою очередь особо приближен к Порошенко.
Украинский президент явно не следует заветам Ли Куан Ю, который сказал, что реформы нужно начинать с «посади трех своих друзей». Друзья Петра Порошенко садиться не собираются и даже возможности такой допускать не намерены. Национальное антикоррупционное бюро, созданный по американским канонам, при активном участи американских советников, должен был стать органом, борющимся с коррупцией на самом высоком уровне. Для этого НАБУ должно было быть абсолютно неприкосновенным органом для любых министерств и ведомств. Он создавался как главный надзиратель для политиками, судьями и прокурорами. Но таковым, увы, и не стал.
Потому что когда двери в кабинеты «спецагентов» ломают бойцы «Альфы», грош цена такому надзирателю. Дабы не повадно было прокуроры пригрозили провести обыски и в СБУ — органе, которые куда в большей степени, чем НАБУ, пользуется таким инструментом ведения следственных действий, как прослушка. Судя по всему, силовикам претит идея о том, что кто-то может бороться с коррупцией в их собственных рядах. А, учитывая, что действующий уголовно-процессуальный кодекс предоставляет сверхполномочия прокурорам, агрессорам по отношению к другим силовикам выступила именно Генпрокуратура.
Есть и другой аспект проблемы — борьба за элитного «клиента». И руководителю НАБУ Артему Сытнику, и Генпрокурору Юрию Луценко кровь из носу нужны резонансные дела. А, судя по всему, список «прикасаемых» расширяется не очень динамично. Кроме беглого Онищенко, история с которым уже отшумела, новых кандидатов для преследования не так уж и много. Мелькает фамилия Сергея Пашинского, в чьей биографии, вне сомнения, есть много белых пятен, но его одного на всех борцов не хватит. Что еще раз подтверждает — деятельность борцов с коррупцией асистемна и заточена преимущественно на пиар-эффект.
И последнее. Раз подобный инцидент (который сейчас сами прокуроры пытаются замять) вообще стал возможен, можно сделать вывод о том, что Петр Порошнко не до конца контролирует ситуацию. Во всех трех ведомствах — прокуратуре, СБУ и НАБУ сидят лояльные ему люди. НАБУ формально независима, но президента преследовать не может и она. В отличие от его соратников. Наезд на НАБУ — удар по имиджу Порошенко, Запад расценит инцидент не иначе как попытку контролировать независимый орган. И президенту это совсем невыгодно. Но, может, во всех трех структурах уже появились люди, которые плевать хотели на мнение президента или, по крайней мере, держат руку в кармане с пальцами в красноречивом изгибе?
Жизнь без посла
Украина не дала агреман российскому посла Михаилу Бабичу. То ли потому, что бывший кагбэшник, то ли еще по какой причине. Давление на Петра Порошенко усиливается. «Война или АТО» для многих в Украине уже не вопрос. А раз война, тогда какие дипломатические отношения с врагом? А раз так, какие могут быть послы от врага? Войной конфликт на Востоке Украины президент не называет. По одной причине — война быстро закончится, и, судя по разнице потенциалов, не в пользу Украины. А вот АТО может длиться очень долго. Достаточно долго, чтобы избежать и внеочередных выборов, а может даже и очередных.
Будучи человеком неглупым, Петр Порошенко никогда не пойдет на разрыв дипломатических отношений. Он не будет повторять опыт Грузии, сделавшей это после августовского конфликта с Россией. Разорвать дипотношения намного легче, чем восстановить их. Для этого нужны серьезные подвижки — возврат Крыма например. А поскольку такой сценарий развития событий не предвидится, Порошенко не хочет ставить себя в заведомо неудобное положение. А потому принимает другое, более приемлемое в его системе координат полурешение — дипотношения сохранить, но посла нового не принимать.
Демонстрация позиции? Конечно. Но формально действия президента работа посольства и консульства не мешают — проблем решать можно и на уровне временных поверенных. Статус отношений понижен? Безусловно. Но это даже смотрится патриотично.
Полицейские статисты
Национальная полиция Украины просит журналистов помощь помочь в расследовании убийства журналиста Павла Шеремета. Об этом в ведомстве заявили аккурат на следующий день после празднования годовщины создания Национальной полиции, которую украинская власть подает не иначе как самую успешную реформу в стране.
О том, насколько эта реформа успешна, свидетельствует не только статистика, показывающая взрывной рост тяжких преступлений и такое же взрывное падение показателей их раскрываемости, но и расследование резонансных дел. «Дело чести» для руководителя Нацполиции Хатии Деканоидзе очень неудобное. Кто бы ни стоял за убийством Шеремета — президент Порошенко, российские спецслужбы ли представители добробатов, мечтающих сделать из Порошенко «нового Кучму», у которого обязательно должен быть свой «Гонгадзе» — реальных заказчиков преступления Деканоидзе не достать.
Можно ловить непосредственных исполнителей, киллеров с «испанской бородкой» и ростом в столько-то сантиметров, но и здесь полицейские демонстрируют свою растерянность. Фотографии предполагаемых убийц в сеть выложила отнюдь не полиция, а СМИ. То, что именно журналисты первыми нашли фотографии с камер наблюдения — красноречивое свидетельство оперативно и профессионализма работы следователей.
«Дело чести» может быть не сделано. А значит, доверие к украинской правоохранительной системе будет окончательно подорвано. Что за этим последует не хочется даже думать, в центре Европы может быть по-настоящему «колумбийский» размах преступности.
