В среду 3 февраля министр экономического развития Айварас Абромавичус подал в отставку, заявив: «Силы зла хотят отмотать все назад. Избавимся от «смотрящих», которые доят украинскую экономику. Таких людей не должно быть в украинской политике и в государственном управлении». Деятельность чиновника поддержали послы ряда западных стран, а президент Украины принялся уговаривать министра остаться. Вместе с этим на слова Абромавичуса отреагировало Национальное антикоррупционное бюро на Украине (НАБУ): как заявил заместитель председателя НАБУ Гизо Углава: «Мы прямо сейчас, сегодня, регистрируем уголовное производство по этому делу. Публичного заявления министра для этого вполне достаточно. И начинаем расследование».
Скорость принятия решений вынуждает говорить, что НАБУ работает в определенном направлении. Конечно, заявлена цель — борьба с коррупцией. Но стоит вспомнить, что происходило вокруг истории возникновения этого ведомства.
- Во-первых, оно выступает отдельным силовым органом в стране.
- Во-вторых, ряд западных политиков высказались недвусмысленно, что они хотели бы, чтобы нынешний генеральный прокурор Украины Виктор Шокин ушел в отставку.
- В-третьих, создание НАБУ является необходимым условием для получения безвизового режима с ЕС для туристов с Украины, что провозглашалось со времен Майдана как чуть ли не главная задача всей политики новой власти. И обещание приходится держать, так как по всем другим направлениям полный провал.
Само НАБУ подается как орган для противодействия коррупции на Украине, однако по факту оно становится инструментом давления на власть на Украине, в частности — на Петра Порошенко. А кто влияет на этот инструмент, чья это задумка по введению вне сложившихся институтов силовых органов в стране отдельного органа, наделенного чрезвычайными полномочиями? Ответ: вице-президент США Джо Байден.
Перенесемся на время из Украины в Гватемалу. Там под следствием находится уже бывший глава государства Отто Молина Перез. Находясь за решеткой, единственное о чем он сожалеет — это то, что он поддался на уговоры Джо Байдена и дал добро на создание в стране Международной комиссии против безнаказанности в Гватемале (CICIG). Сначала он позволил сдать на милость этому органу ряд своих министров, потом вице-президента, а в итоге оказался за решеткой сам.
Он считает себя невиновным, хотя надеяться ему особо не на что: как он сам признается, эта комиссия стала инструментом влияния США на Гватемалу, а он как президент этой страны, по сути, передал суверенитет государства структуре, которая выполняла указания посольства США и беспрекословно соблюдала его интересы, не подчиняясь больше никому.
В сентябре прошлого года, спустя несколько дней после задержания, Отто Молина Перез рассказал, что Байден уговаривал его на создание CICIG два раза лично, и два раза по телефону. По словам же господина Переза, он в итоге согласился, чтобы его отказ не выглядел так, как будто он что-то скрывает.
После таких откровений бывший президент Гватемалы перестал говорить на эту тему и отказывается давать интервью журналистам. Он замолчал, но важная информация стала понятна. Более того, из канцелярии вице-президента США прозвучало заявление, что комиссия в Гватемале — это тот инструмент, который рекомендуется и для других стран. Любопытно, что CICIG получила одобрение ООН и действовала под ее эгидой, а влиятельное американское издание Foreign Policy в публикации от 1 февраля настоятельно рекомендует опыт CICIG для Украины.
Можно было бы воспринять слова Отто Молина Переза с определенной долей скепсиса, однако есть другой пример: Македония. Здесь премьер-министр страны Никола Груевский согласился в сентябре 2015 года на создание параллельно с уже существующим генеральным прокурором должности специального прокурора, который практически сразу занялся расследованием деятельности господина Груевского. Очевидно, только человек, который чувствует, что он ни в чем не замешан, мог согласиться на такой шаг. На этот раз красивым обрамлением этой инициативы Байдена стала не ООН, а Европейский союз.
До этого целый ряд непрекращающихся акций протеста, доминирование в СМИ оппозиционных взглядов привели к тому, что Никола Груевский согласился в июле прошлого года подать в отставку в начале 2016 года, за 100 дней до внеочередных выборов. Любопытно, что на это пошел глава кабмина Македонии, который является лидером партии, пользующейся по всем опросам поддержкой большинства в этой стране, и который выиграл четыре избирательных кампании и находился на посту главы кабмина почти 10 лет. 11 января Никола Груевский встретился тет-а-тет с Джо Байденом в Вашингтоне, а 15 января парламент Македонии уже рассматривал его прошение об отставке.
Оппозиция продолжает обвинять Груевского чуть ли не во всех смертных грехах и еще подумывает, будет ли она принимать участие в выборах, намеченных на 24 апреля. Конечно, господин Груевский имеет право рассчитывать на победу. Более того, три предыдущие выборные кампании проходили также в досрочном режиме.
А как разговаривают представители ЕС с одним из наиболее вероятных победителей голосования? 2 февраля в Скопье прибыл государственный министр по делам Европы в МИД Германии Михаэль Рот, который в разговоре с Груевским заявил, что «Македония должна выполнить свое домашнее задание и реформировать законодательство о выборах». Любопытно, что с таким требованием к политику страны, которая не является членом Европейского союза, выступает чиновник из МИДа Германии — спрашивается, на каком основании? Увы, это стало нормой — достаточно послушать еврокомиссара по вопросам расширения и политики добрососедства ЕС Йоханесса Хана, который регулярно приезжает в Скопье и раздает очередные «домашние задания» политикам Македонии.
Согласившись на досрочные выборы и на «переходное правительство» Груевский отдал несколько министерских постов оппозиции. При этом даже государственные СМИ Македонии очень скупо осветили ситуацию, когда правоохранительные органы страны в офисе одной из оппозиционных партий обнаружили несколько тысяч фальшивых удостоверений личности будущих «избирателей».
Непрерывная кампания по очернению Груевского со стороны политиков США и ЕС привела к тому, что в среде его сторонников наблюдаются определенные оторопь и ужас от наглости и беспринципности тех, кто называет себя поборниками свободы слова и демократии. Господину Хану, наоборот, кажется, что в Македонии мало свободы слова, и он требует выполнения очередных «домашних заданий» в сфере «реформирования» СМИ страны.
А теперь вернемся к Украине. Петр Алексеевич, безусловно, «подставился», когда согласился на весь тот кошмар, который происходит с Украиной с момента Майдана. Ему, с которым Байден общается больше, чем со своей женой, о чем «хвастался» вице-президент США, известно, что и как обещает второе лицо в американской политической системе: чем угрожает, и чем заманивает. Если Петр Алексеевич обратит внимание на примеры Гватемалы и Македонии, то он поймет, куда ведут расследования структур типа НАБУ, кем они вдохновляются, и к какому итогу они приведут.
Личные мотивы Джо Байдена во вмешательствах в дела других стран — это тема для отдельного разговора, так как, например, в случае с Македонией, если говорить об общеполитических интересах США, речь идет о жесткой привязке этой страны к ЕС и НАТО.
В сложившейся ситуации либо Петр Алексеевич сдает Байдена и открывает миру доказательства вмешательства вице-президента США в дела Украины, и тогда, возможно, Джо Байден будет в итоге арестован и осужден… либо существует вероятность, что за решеткой окажется Порошенко.
Еще один важный нюанс. Отто Молина Перез — армейский генерал, который отучился в Межамериканском оборонном колледже в Вашингтоне, а официальный аккаунт его «Патриотической партии» в социальной сети держал в друзьях американский Белый дом и посольство США в Гватемале. Теперь уже известно, до чего довели человека постоянные разговоры с Байденом.
Никола Груевский в последнее время неустанно повторяет, что ЕС, США и НАТО — стратегические партнеры Македонии, при этом постоянно получает от этих партнеров нагоняи. Он согласился, чтобы нелепые обвинения в его адрес расследовала параллельная к существующим в Македонии органам власти структура, и это — его выбор.
Не исключено, что на Украине схема Байдена в итоге сломается. У Порошенко еще есть время одуматься и признать свои ошибки, нанесшие ущерб взаимоотношениям двух стран — Украины и России. Пока. Ведь НАБУ, а точнее — Байден, не дремлет.
Владислав Гинько
