Правильная постановка вопроса — ради чего поднялся Донбасс — позволяет более справедливо расставить приоритеты. Если миссия Донбасса — борьба с постмайданными порождениями, то и жертвы его сакральны, а не являются побочным эффектом неудачного государствостроительства. Не ради позабавиться в сепаратизм мы обрекли столько людей на многолетние страдания, и не ради того, чтобы сменить цвет паспорта.

Но то, что Донбасс вольно или невольно приносит себя в жертву, не означает, что его миссия — сгореть без остатка в праведной борьбе. Его миссия — выжить и победить. А для этого нужно строить государство и пытаться налаживать экономику. Но всегда нужно помнить, что причина, а что следствие. Подмена понятий приводит к выхолащиванию смысла и обесцениванию жертвы, к обессмысливанию смертей и страданий, к утрате мотивации у тех, кто по-прежнему несет на себе основные тяготы войны.

Блоха: «Почему по воле какого-то клоуна я сейчас должна покинуть Донбасс»
Блоха: «Почему по воле какого-то клоуна я сейчас должна покинуть Донбасс»
© Facebook, Елена Блоха

Если под правильным углом смотреть на ситуацию, то и вопросы будут возникать правильные, и вместо сетований на отсутствие идеологии, целей и задач, мы будем сетовать на неэффективную работу государства-инструмента по реализации того, что есть главная и цель, и задача, и в каком-то смысле идеология.

В этом контексте будет формироваться и наше отношение к Украине, размежеваться с которой мы решили не потому, что Москва, как столица, нам нравится больше, чем Киев. И наши взаимоотношения с Россией будут осмысливаться иначе: не бедный чудаковатый родственник с протянутой рукой топчется под дверью, а сторожевой солдат, раньше других распознавший общую угрозу, и первым вставший на защиту.