Прощать или не прощать? Моральная проблема Минских соглашений
Прощать или не прощать? Моральная проблема Минских соглашений
© РИА Новости, Геннадий Дубовой | Перейти в фотобанк
Ранее, на встрече с делегацией европейской службы внешних действий, Кучма заявил, что вопросы безопасности в урегулировании конфликта на востоке Украины должны носить первоочередной характер, и лишь после этого следует приступать к политическому урегулированию.

По мнению эксперта, оба этих процесса должны быть синхронизированы.

«Это необходимо в любом процессе мирного урегулирования, и странно, что Кучма этого не понимает или не хочет понимать. Прежде чем что-то синхронизировать, необходимо показать, что и как в части политических обязательств собирается выполнить Украина. Поскольку то, что сейчас предлагает украинская сторона, и не соответствует Минским соглашениям, и не обсуждено с республиками Донбасса, то этим очередным "креативом" Кучмы можно просто пренебречь», — отметил Чеснаков.

Он добавил, что, по его мнению, Киеву не удастся избежать выполнения «домашней работы» — обязательств в рамках Минских договоренностей.

«Было бы продуктивнее, если бы в Киеве не "креативили", а делали необходимую домашнюю работу. Иначе будет как с "формулой Штайнмайера" — все равно подпишут, только время потеряют. Впрочем, может Кучма именно этого и добивается. Тогда осталось понять, знает ли президент Зеленский, что его представитель в контактной группе выступает "персональным тормозом" мирного процесса, и несет ли за кучмовский саботаж он свою ответственность как глава государства», — сказал эксперт.

Ранее пресс-секретарь Кучмы Дарья Олифер заявила, что у Киева есть ряд жестких условий по поводу урегулирования конфликта на востоке страны. Среди них: роспуск «самопровозглашенных» республик, полное прекращение огня, обеспечение мониторинга ОБСЕ на всей территории Донбасса, вывод вооруженных формирований, иностранных войск и военной техники, разведение сил вдоль всей линии соприкосновения.