«Начнем с того, что дело относительно увольнения бывшего председателя Конституционного суда Украины Станислава Шевчука, безусловно, было политическим. Но в то же время вмешательство ГБР приведет к еще большей политизации этого дела. Я думаю, что это можно рассматривать как некий элемент давления и влияния на Конституционный суд», — рассказал политолог.
Бортник между тем подчеркнул, что абсолютно не согласен с тем, как был отстранен от должности бывший председатель КСУ. Он утверждает, что сегодня о независимости Конституционного суда говорить не приходится, этот орган очень жестко встроен в политическую конъюнктуру.
Эксперт не сомневается, что такие действия ГБР и КСУ могут вызвать очень нервную реакцию и явное неодобрение западных партнеров. Примером этого могут служить оценки ЕС, которые были даны в свое время подобной ситуации в Польше, уточнил Бортник.
Однако, с другой стороны, по мнению политолога, мировая практика допускает, что органы, подобные ГБР, имеют право вызывать для дачи показаний и объяснений судей Конституционного суда.
