Такой вывод можно сделать из поданного исполнительным комитетом Запорожского горсовета иска. Копия документа попала в распоряжение нашего издания.
Иск в суд подан 29 января. За несколько дней до этого общественная организация «Полк победы» обратилась к мэру города Владимиру Буряку с уведомлением о проведении акции по возложению цветов на Аллее славы в канун 75-летия Сталинградской битвы, и просила об участии в мероприятии городской власти. Вместо этого получила иск о запрете.
«23 января 2018 года в исполнительный комитет Запорожского городского совета поступило обращение Ответчика-1 (Гражданской организации "Полк победы") без номера от 22 января 2018 года. Означенным обращением сообщается о проведении 2 февраля 2018 года мирного собрания в форме акции — возложения цветов. Цель мирного собрания: возложение цветов на Аллее славы в канун 75-летия Сталинградской битвы. Время проведения: в 10:00, время окончания проведения мирного собрания не обозначено. Место проведения: Аллея славы в г. Запорожье. Количество участников мирного собрания: ориентировочно 250-300 лиц», — говорится в иске исполкома.
Как следует из документа, спустя два дня, 25 января, гражданская организация «Запорожское объединение ветеранов АТО и бойцов отдельного отряда специального назначения «Азов» и гражданская организация «Запорожская городская организация ветеранов АТО» синхронно подали заявки на проведение в том же месте и в то же время с 10:00 до 20:00 «мирного собрания» с целью «поддержки территориальной целостности и независимости Украины». 26 января аналогичную заявку подали представители ультраправой националистической партии «Свобода», которые говорят о цели своего собрания более откровенно: «недопущение проведения в г. Запорожье мероприятий, которые имеют откровенно сепаратистскую и пророссийскую направленность».
«Нами будут проведены кардинальные мероприятия и акция "Останови пятую колонну"», — говорится в заявлении «свободовцев».
В заявлении горсовета отмечается, что гражданской организацией «Полк победы» уже проводилось подобное мероприятие годом ранее, и тогда были зафиксированы нарушения правопорядка со стороны «патриотов», нападавших на ветеранов. Были и пострадавшие.
Чиновники справедливо полагают, что проведение всех запланированных мероприятий в указанном месте и указанное время может привести к «массовым беспорядкам и преступлениям и, как следствие, к нанесению ущерба здоровью и жизни жителям города». Проведение любых подобных мероприятий носит уведомительный характер. То есть власть не может отказать в их проведении без весомых причин. При этом она должна обеспечить безопасность общественных мероприятий — координировать свои действия с полицией и другими службами.
Но запорожский голова Владмир Буряк решил иначе: под надуманным предлогом он хочет запретить все акции, лишив запорожцев права почтить память павших в Сталинградском сражении.
Следует отметить, что это типичная схема, по которой работает украинская власть для того, чтобы не допустить того или иного митинга или протеста. На то же место и в то же время, где неугодные местным властям планировали проводить свою акцию, подают аналогичные заявки радикальные группировки — по негласным просьбам представителей властей. Ну а позднее на основании этих провокационных заявок через суд добиваются отмены неугодного мероприятия.
Удивительно, но большинство в запорожском горсовете контролирует «Оппоблок» в связке с партией «Новая политика». У «Оппозиционного блока» самая большая фракция в запорожском горсовете. При этом «Оппоблок» выступает оппонентом действующей власти, по крайне мере — делает вид. Мэр города Владимир Буряк — бывший главный инженер «Запорожстали», принадлежащей экс-регионалу Ринату Ахметову.
Однако поведение и действие запорожского мэра свидетельствуют: местная власть давно «легла» под президента и опасается входить в клинч с националистами. Она давно не представляет в этом смысле интересов запорожцев. В свое время Буряк подписал документ о переименовании сотен запорожских улиц в рамках «декоммунизации», а также о сносе памятника Ленину, хотя большинство запорожцев было против. В отличие, например, от мэра Одессы Геннадия Труханова, который публично выступил против сноса памятника Екатерине II и не подписал решение горсовета о переименовании одесских улиц.
Тот факт, что мэрия фактически запрещает горожанам праздновать победу над фашистами в Сталинградской битве, недвусмысленно говорит о том, что «Оппозиционный блок» является псевдооппозиционной политической силой и мало отличается от «Свободы», «Нацкорпуса» или «Правого сектора»*. Эта политическая сила попросту водит за нос свой электорат для того, чтобы и дальше спокойно продолжать использовать власть для решения собственных шкурных вопросов.
* Организации, запрещенные в РФ
