Пирамида Зеленского. Что не так с экономпаспортами?
Пирамида Зеленского. Что не так с экономпаспортами?
© CC0, Pixabay
Формироваться такой фонд должен из взносов из бюджетных средств, поступивших от уплаты ренты за пользование недрами (добычи полезных ископаемых) и инвестиционного дохода от размещения и инвестирования этих средств. В прошлом году Зеленский и его «Слуги» обещали выплаты по $10 000 к 2035 году. Откладывать средства в Фонд планируют с 2023 года.

Государственные взносы будут осуществляться каждый год на каждого участника Фонда до достижения им 18 лет. Действующая редакция документа распространяется на детей, рожденных после 1 января 2019 года. Деньги они смогут потратить на покупку недвижимости или обучение в университете. В чем-то инициатива напоминает «материнский капитал» в РФ, но он выплачивается из текущих доходов бюджета РФ, а не из средств, положенных на счета 20 лет назад.

Сама идея о том, чтобы поделиться с юными гражданами доходами от национальных природных ресурсов, вполне оправдана, тем более что по Конституции народ является собственником этих недр и природных ресурсов. Однако в украинских реалиях проект может обернуться крупной коррупционной схемой, которая вскроется лишь через 18 лет.

«Что это за афера?»: политконсультант раскрыл, зачем Зеленский создал новый фонд
«Что это за афера?»: политконсультант раскрыл, зачем Зеленский создал новый фонд
© president.gov.ua
Депутат Виктория Гриб подчеркивает, что средства фонда могут со временем обесцениться. «Данная инициатива не имеет ничего общего с реальной заботой о будущих поколениях. Все это смахивает на запредельно жесткий популизм с невероятно тяжелыми последствиями для экономики. Наивно рассчитывать, что спустя 18 лет рожденные в 2019 году получат обещанную сумму для покупки недвижимости или оплаты учебы в университете. Во-первых, как я уже писала, деньги в так называемом Фонде будущих поколений не защищены от инфляции и девальвации. К моменту выдачи они существенно обесценятся. За прошедшие 18 лет инфляция в стране превысила 700%, национальная валюта за тот же период девальвировала в пять с половиной раз […]. Через 18 лет владельцы "рентных" счетов получат в лучшем случае сильно обесценившиеся суммы. Если вообще получат», — пишет депутат. Если допустить, что подобный фонд создали бы 20 лет назад при президенте Леониде Кучме, при уровне доходов и тарифов в гривнах того времени, то сейчас повзрослевшие украинцы получили бы сущие гроши.

Есть и еще одна сторона медали у такой инициативы. При весьма нестабильной украинской финансовой системе для облегчения жизни будущим поколениям гораздо эффективнее было бы сейчас инвестировать в строительство доступного социального жилья и увеличение бюджетных мест в украинских университетах. «Экономический паспорт» как бы говорит еще и о том, что бюджетных мест в будущем не будет, как и бюджетного жилья.

Украинские экономисты из Центра экономической стратегии (ЦЭС) также предупреждают, что такой Фонд разбалансирует нынешний бюджет страны. Ведь львиная доля ренты за использование недрами в настоящее время используется для финансирования социальных расходов, таких как здравоохранение, помощь малоимущим, а также расходов Пенсионного фонда. Если же она будет направлена на другие цели, это будет означать сокращение финансирования социальных потребностей.

«Фактически закон обяжет будущие правительства и будущих налогоплательщиков выплачивать из бюджета помощь молодежи. А пока это время не придет, управляющие фондом будут получать комиссионные», — говорится в обращении ЦЭС.

Запуск проекта уже сопряжен с ущемлением конституционных прав, так как инициатива предполагает открытие счета для детей, родившихся после 1 января 2019-го. Соответственно, проигнорированы права детей, родившихся ранее. Поскольку недра по Конституции принадлежат всем гражданам, то использование платы за них на нужды отдельной категории детей будет дискриминировать права других граждан. Нарушается и сам экономический смысл ренты — распределение сверхприбыли добывающих компаний на общественные нужды в момент получения такой прибыли, а не с отсрочкой на 18 лет.
Критики проекта утверждают, что он нужен только для того, чтобы 18 лет крутить в спецфонде миллиарды, замороженные в ОВГЗ.

Законопроект об экономическом паспорте не предусматривает инвестирование накопленных денег ни в какие инвестиционные инструменты, кроме облигаций внутреннего госзайма (ОВГЗ). Иными словами, Фонд будет сразу возвращать средства в бюджет, что будет означать увеличение государственного долга страны.

Финансовая пирамида ОВГЗ уже сейчас валится, провоцируя падение гривны. На фоне слухов о предстоящем российском вторжении иностранцы массово избавляются от украинских облигаций, конвертируют гривны в доллары и евро и выводят валюту заграницу.

Что-то поломалось: Рада провалила важные инициативы «Слуги народа»
Что-то поломалось: Рада провалила важные инициативы «Слуги народа»
© Facebook* (*деятельность Meta по реализации Facebook запрещена в России как экстремистская), Слуга Народу
Как правило, подобные фонды успешно работают лишь при наличии у государства избыточных ресурсов или бюджетного профицита. Однако Украина давно не входит в список таких государств. Телеведущий Макс Назаров, анализируя идею Зеленского об экономическом паспорте, подсчитал, сколько понадобится средств для выплат в далеком 2035 году, которые совершать придется совсем иным украинским властям.

«18 летних украинцев в 2035-м будет 300 тысяч, а это значит, что государство должно будет выплатить совершеннолетним 300000*10000$ = 3 миллиарда долларов. И это притом что у нас ежегодно сохраняется дикий дефицит пенсионного фонда приблизительно в 15 миллиардов гривен. Это притом что уровень жизни в Украине самый низкий в Европе и за реальной чертой бедности здесь половина населения. И да, ещё Украина в долгах как в шелках, к слову», — пишет Назаров. Он также напоминает, что Украина — не Саудовская Аравия или Норвегия, а государство, зависящее от импорта энергоресурсов. По мнению Назарова, президент Зеленский пиарится сейчас, но подкладывает свинью будущим президентам.

Одесский журналист Юрий Ткачев также обращает внимание, что на Украине невозможно что-то планировать на полгода вперед, не говоря уже о 2035 годе. «Конечно, эта идея была бы предельно тупой и даже вредной. В нищем государстве, которое по отношению инвестиций в средства производства к ВВП находится на одном из последних мест в мире (если точно, то на 127-м, третьем с конца: хуже только Судан и Эквадор) изымать из экономики и консервировать часть денег больше напоминает откровенную диверсию. Но, друзья, вдумайтесь. Речь идёт о 2035 годе. В условиях, когда в Украине всерьёз никто ничего не планирует даже на полгода вперёд», — пишет Ткачёв.

На Украине любые благие намерения властей нередко оборачиваются крупной коррупционной схемой или аферой. И особое подозрение вызывают проекты, связанные с распределением финансов с отдачей через много лет.