Представитель президента Украины Владимира Зеленского в «Автономной Республике Крым» Антон Кориневич уверен: подавать воду из Днепра на полуостров не стоит.

«Мне кажется, что это неуместно. Позиция по непоставкам воды Северо-Крымским каналом в Крым является правильной и верной. Украина должна применять механизмы, которые имеет, для давления на государство-оккупанта. Для государства-оккупанта этот вопрос, безусловно, является важным, потому что это, собственно говоря, хозяйственная деятельность на территории Крыма. Но я не думаю, что в ближайшее время мы получим какие-то изменения в этом подходе. Мы не можем говорить о подаче воды. В той ситуации, что мы имеем, мы не можем говорить о подаче воды Северо-Крымским каналом в Крым. Я считаю, что это однозначная позиция», — заявил он в интервью украинской газете «Сегодня».

Репортаж: К чему привело перекрытие Северо-Крымского канала?
Репортаж: К чему привело перекрытие Северо-Крымского канала?

Проблемы с пресной водой на полуострове стоят довольно остро — и водопроводной для населения, и для орошения в сельском хозяйстве. Принципиально этот вопрос был решен при Советской власти, когда в Крым был прорыт специальный канал, обеспечивавший полуостров пресной водой. После референдума и перехода Крыма под юрисдикцию России, канал был перекрыт, а железнодорожное сообщение прервано, что по сути, а отчасти и по форме, можно было приравнять к войне Украины с полуостровом и его населением (которое власти все же признают украинским), хотя бы даже и экологической.

При этом слова Кориневича звучат диссонансом с наметившимся потеплением между Украиной и Россией, в том числе и по крымскому направлению. Кориневич снова вспоминает о том ущербе, который Украина наносит и Крыму, и своим южным территориям, в частности, Херсонской области.

Холодный душ для отношений

В пятницу, 26 июля, на сайте президента Украины Владимира Зеленского появилась петиция с просьбой вернуть железнодорожное сообщение с Крымом. По словам автора петиции, посещающие Крым украинцы сталкиваются с множеством трудностей, одна из которых — собственно проблема попадания в Крым.

«Пусть возвращение Крыма под украинскую юрисдикцию еще за горами, хотя бы дайте возможность украинцам свободно посещать украинскую же территорию в Крыму», — заявил автор петиции.

С декабря 2014 года между полуостровом и Украиной отсутствует железнодорожное сообщение. В Крыму заявили, что готовы принимать украинские поезда, однако сомневаются, что Украине по силам восстановить транспортное сообщение.

«Однозначная позиция»: представитель Зеленского в Крыму рассказал про поставки воды на полуостров
«Однозначная позиция»: представитель Зеленского в Крыму рассказал про поставки воды на полуостров
© Никита Рассказов, Украина.ру

«Для того чтобы эту задачу решить, нужно принять не только политическое решение, но и восстановить железнодорожную ветку в Херсонской области, которую они разобрали. А это в условиях нищего бюджета Украины не так просто все сделать», — заявил первый вице-спикер парламента Крыма Ефим Фикс.

Он заявил, что приветствует инициативу украинцев, психология которых, по мнению Фикса, меняется в сторону мирного решения вопроса.

При этом еще с 1 марта к близкой к границе украинской станции Вадим начали ходить электрички из Херсона.

Казалось бы, с таким настроем в скором можно ожидать осторожное сближение Украины и России. Однако слова Кориневича стали холодным душем для всех крымчан и желающих посетить полуостров, которые думали, что с новым президентом Украины политика конфронтации уйдет в прошлое.

Кориневич по сути подтвердил нацеленность новой власти на конфликт в деле Крыма. При этом он невольно напомнил о грозящей Крыму и югу Украины экологической катастрофе.

Экологическая война

Юг Украины на грани экологической катастрофы из-за отказа доставлять в Крым днепровскую воду по Северо-Крымскому каналу. В июне к новому президенту обратились жители Херсонской области, которые хотели пожаловаться на систематические потопы, вызванные перекрытием Северо-Крымского канала. Издание Украина.ру посвятило этому подробную статью.

Выстрел себе в ногу. Желая навредить Крыму, Украина оказалась на грани катастрофы
Выстрел себе в ногу. Желая навредить Крыму, Украина оказалась на грани катастрофы
© РИА Новости, Тарас Литвиненко | Перейти в фотобанк

А 1 июля издание «Крым.Реалии» — подразделение «Радио Свобода» — выпустило на русском языке детальный материал о том, что перекрытие Северо-Крымского канала чревато экологической катастрофой для Крыма. В целом журналисты сгустили краски, заявив, что Россия может даже прибегнуть к захвату южных областей Украины. Однако основным посылом материала было то, что, если воду не подать, север Крыма может превратиться в бесплодные солончаки.

Таким образом, невольно украинские журналисты упрекнули Украину в развязывании экологической войны и уничтожении природы Крыма.

Впрочем, еще после появления новостей о протестах херсонцев департамент информации и печати МИД РФ в своем сообщении отметил, что Крым «сумел адаптироваться к новым условиям, продолжив свое динамичное развитие, в то время как граничащей с полуостровом Херсонской области теперь грозит экологическая и эпидемиологическая катастрофа».

«Как показывает печальный опыт последних лет, подавляющее большинство антироссийских шагов, которые предпринимались киевским режимом, ударяли по экономике самой Украины и ее населению, наносили вред украинским национальным интересам. Даже нынешний премьер-министр Украины Владимир Гройсман заявил, что введенная в 2017 году транспортная блокада Донбасса негативно повлияла на курс гривны и торговый баланс страны, привела к росту цен на уголь и, как следствие, тарифов на ЖКХ», — говорилось в комментарии внешнеполитического ведомства России.

«Разум должен возобладать». Олейник ждет от Зеленского возобновления сообщения с Крымом и Донбассом
«Разум должен возобладать». Олейник ждет от Зеленского возобновления сообщения с Крымом и Донбассом
© РИА Новости, Максим Блинов | Перейти в фотобанк

Там подчеркнули, что надеются на здравомыслие новых властей Украины.

«Хочется надеяться, что в новом руководстве в Киеве, наконец, возобладает здравый смысл и прагматизм и что оно поставит нужды людей выше сиюминутных политических интересов», —резюмировали в департаменте информации и печати МИД РФ.

Однако, судя по словам Кориневича, не все в руководстве Украины готовы отказаться от поведения, описанного в поговорке «назло маме отморожу свои уши».

При этом Крым может обратиться к опыту других государств.

Опыт Греции и Израиля

При первом взгляде на фотографии виноградников популярного среди туристов греческого острова Санторини трудно не удивиться. По голой, лишенной какой-либо растительности каменистой земле разбросаны небольшие зеленые кустики. На деле это скрученная в подобие гнезда виноградная лоза. Такая технология позволила жителям Санторини уберечь виноград от дующих ветров и уменьшить потребление воды, которая на острове была редкостью.

Сейчас на этот и другие острова Эгейского моря питьевую воду поставляют по морю. Однако значительная доля воды берется тут же — в море. Ее опресняют и используют для технических и других нужд.

По такому же пути пошли в Израиле, когда ресурсов озера Кинерет стало не хватать. Опресненная вода составляет значительную часть водных ресурсов этого ближневосточного государства. При этом в Израиле и в Греции развивают и добычу из артезианских скважин.

Израильский и греческий примеры, развитие капельного орошения, отказ от такой заливной культуры, как рис, и переориентация сельского хозяйства Крыма на другие культуры может помочь крымчанам. А вот для Херсонской области дальнейшее перекрытие Северо-Крымского канала будет чревато экологической катастрофой. При этом новые украинские власти, которые могли улучшить не только свой имидж, но и в целом отношение к официальному Киеву в Крыму, рискуют остаться в памяти крымчан да и херсонцев как недальновидные и жадные политики.