https://ukraina.ru/20261104/1084275515.html
Ирина Алкснис: Война на Украине может закончиться тем, что через нее снова пойдет газ из России в Европу
Ирина Алкснис: Война на Украине может закончиться тем, что через нее снова пойдет газ из России в Европу - 04.11.2026 Украина.ру
Ирина Алкснис: Война на Украине может закончиться тем, что через нее снова пойдет газ из России в Европу
Трамп оказался в очень болезненной ситуации на Ближнем Востоке. Ему надо как-то урегулировать отношения с Китаем. Мы для него – второстепенная задача. Ему выгоднее с нами не враждовать. Но если ситуация изменится, и ему будет выгоднее пойти на обострение с Россией, он это сделает
2026-11-04T15:45
2026-11-04T15:45
2026-11-04T15:45
интервью
россия
сша
европа
дональд трамп
владимир зеленский
китай
газ
экономика
переговоры
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdn.imgukraina.ru/img/07e7/09/14/1049559930_28:0:874:476_1920x0_80_0_0_d7f2d9960689221e9da7249230fa1cca.jpg
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказала обозреватель РИА "Новости", политолог-международник Ирина Алкснис- Ирина Викторовна, правильно ли я понимаю, что выборы в США завершились именно так, как и предполагалось: республиканцы их проиграли, но Трамп сохраняет за собой возможность вести внешнюю политику, поэтому России в ближайшие два года можно не опасаться каких-то эскалационных сценариев?- Если говорить однозначно, то да. Трамп проиграл обе палаты парламента, но внешняя политика остается его прерогативой. Можно ли нам в связи с этим не опасаться эскалации? А вот тут однозначно сказать нельзя. Именно потому, что мы имеем дело с Трампом.Нельзя сказать, что его внешнеполитическая линия нацелена на деэскалацию с Россией. Просто он по-другому расставил приоритеты. И сейчас ему выгоднее налаживать с нами отношения, оставляя за скобками вопрос той же Украины.Будем надеяться, что этот курс будет продолжаться.- В связи с этим еще два прикладных вопроса возникает. Будет ли он мстить Зеленскому за удары по российским НПЗ прямо накануне выборов? И чем закончится история, когда демократы не хотят пускать в США наши танкеры с дизелем?- Это как раз относится к внутренней американской политике. Понятно, что внутри страны у Трампа будет больше проблем. Ему будут мешать реализовать ту же дизельную сделку ("Кто это к нам на внутренний рынок пожаловал?"). Что касается Зеленского, то понятно, что для Трампа он как красная тряпка для быка. Но Трамп все-таки бизнесмен. Он будет ориентироваться на линию, которая ему выгодна, а не на личные симпатии/антипатии. А потом, когда все уляжется, он может нанести удар по Зеленскому.- И, все-таки, что, не дай бог, должно произойти, чтобы нам снова пришлось воевать с американскими деньгами на Украине?- Все зависит от развития событий на других направлениях внешней политики. Трамп оказался в очень болезненной ситуации на Ближнем Востоке. Ему надо как-то урегулировать отношения с Китаем. Мы для него – второстепенная задача. Ему выгоднее с нами не враждовать. Если ситуация изменится, и ему будет выгоднее пойти на обострение с Россией, он это сделает. Но в данный момент у него курс на урегулирование отношений с нами, потому что горят другие направления, которые более важны и для Трампа, и для США в целом.- Выходит, нам еще Ирану надо отправить какой-то магарыч за то, что он держит Трампа за Ормуз.- Конечно. Для нас эта ближневосточная авантюра, в которую втянули Трампа, выгодна во всех отношениях.- Как раз сейчас идет подготовка к трехсторонней встрече Путина, Трампа и Си. Как бы мог выглядеть сценарий, при котором Россия, США и Китай разделили бы сферы влияния?- Разумеется, что тут речь о дележке планеты не идет. Отчего взялись все эти геополитические проблемы? От того, что все эти годы Запад беспардонно лез в зоны влияния, которые другие страны воспринимают как свои. И если Россия, США и Китай договорятся о правилах игры, то это уже хорошо.Понятно, что у США есть возможности сделать больно и Китаю, и России. Но у России с Китаем тоже есть возможность максимально болезненно ответить. Если Иран, который является лишь региональной державой, смог дать отпор Америке, то и они это однозначно сделать смогут. И именно поэтому Трамп выбрал линию на урегулирование.Есть еще один очень важный момент.Не знаю, была ли эта внешнеполитическая линия у Трампа изначально. Мне кажется, что когда он приходил в Белый Дом, у него были более амбициозные планы. Но у меня сложилось впечатление, что он ничего не может сделать. Системный кризис очень серьезный, у него нет инструментов его преодолеть. А если следующим президентом США станет демократ, Трамп окажется под угрозой уголовного преследования. Поэтому он пытается выстраивать геополитическую конфигурацию под себя и под свой ближний круг.В каком плане?Все эти переговоры с Россией и Китаем нужны Трампу для того, чтобы оседлать транспортные артерии. Чтобы даже если через два года Трамп все проиграл, его откровенные враги не смогли его уничтожить, потому что протрамповский олигархат оседлал ключевые мировые бизнесовые темы. Из-за этого с ним можно будет считаться.Отсюда же все эти переговоры по возобновлению транзита через Украину и разговоры американцев про железные дороги Армении. Им важны именно транспортные артерии. Война на Ближнем Востоке показала, что надо не просто владеть источниками ресурсов, но и иметь возможность их транспортировать. Перекрыли Ормуз, и хоть ты тресни. Поэтому команда Трампа хочет стать хотя бы совладельцем ключевых артерий, чтобы с ними считались и внутри США, и во всем мире.Повторюсь, они хотят стать самостоятельной геополитической силой. Даже если их вышвырнут из Белого Дома.- А нам это выгодно?- Выгодно.Исторические периоды, которые мы сейчас переживаем, обычно заканчиваются тяжелейшими войнами из-за дележки ресурсов. России и Китаю это точно не нужно. Учитывая, что такая война однозначно перерастет в ядерную, если в лоб столкнутся ключевые мировые державы. Поэтому надо создать конфигурацию, когда вне зависимости от того, кто будет сидеть в Белом Доме, он не будет иметь возможность эскалировать до предела. Нам нужны предохранители, чтобы не допустить перехода к глобальной бойне. А для этого надо, чтобы у американского истеблишмента был интерес сотрудничать с Россией.В чем ключевая проблема отношений России и США, начиная со второй половины 20 века? В том, что мы сверхдержавы, у которых нет экономического сотрудничества. Зато Америка с Китаем вынуждена аккуратно расходиться бортами, потому что их экономики слишком сильно завязаны. Да, они аккуратно развязываются. Но каждый развязанный крючок воспринимается очень болезненно. Когда Трамп нахрапом попытался взять Китай в этой тарифной войне, китайцы ответили, и Трамп был вынужден дать задний ход.Повторюсь, именно поэтому Россия все последние годы пытается создать конфигурацию, когда в американском истеблишменте появится влиятельная группа, крайне заинтересованная в мире и сотрудничестве с нами, чтобы предотвратить катастрофическое развитие событий.А деньги пусть зарабатывают. Мы только за. Россия реализует эту стратегию в отношении всех своих соседей. Достаточно вспомнить Турцию. Мы были геополитическими и географическими соперниками. Но теперь мы так плотно связаны экономическим сотрудничеством, что турецкое руководство не собирается идти на конфронтацию. С Европой это не получилось. К сожалению, определенные силы смогли разорвать это теснейшее экономическое сотрудничество, и Европа теперь тонет. Но общий принцип верный. Надо зарабатывать, а не воевать. И то же самое мы пытаемся сделать в отношении США. Им должно быть выгодно сотрудничество с Россией, а не война с ней.- Как же должен закончиться конфликт на Украине, чтобы этот замысел сработал?- Да он может и не заканчиваться. Для США это некритично. Трамп вывел Украину за скобки по основным направлениям. Но восстановление украинской ГТС и возобновление транзита российского газа в Европу – это одна из перспектив потенциального сотрудничества. Американцам было бы выгодно его оседлать, чтобы дальше доить Европу.Вы можете спросить: "Почему американцы опять поднимают эту тему, если они своими руками удушили этот транзит? Они же сделали все, чтобы российский природный газ закрыть, и американский СПГ пустить". Ответ очень простой. Их СПГ не хватает, чтобы снабжать Европу. Несмотря на то, что они являются крупнейшим в мире производителем СПГ. А Европу через российский газ они смогут доить, поскольку американцы будут сидеть на трубе и сами регулировать цены.Для России это тоже выгодно. "Газпром" потерял серьезные деньги из-за перекрытых поставок в Европу. Еще лет 15-20 назад для нас было неприемлемо, чтобы американцы в это ввязывались. А сейчас ситуация изменилась.Что сделала Европа? Она ввела запрет не только на формально российский газ, но и на газ российского происхождения. То есть даже если американцы будут продавать российский газ как свой, Европа по нынешнему законодательству не сможет его принять. В скором времени эта норма вступит в силу. Поэтому Трампу нужно продавить и Украину, и Европу, чтобы она самой себе разрешила покупать газ российского происхождения, даже если он формально будет американским.Если США сделают это, Россия не будет против. Именно с этим связана спокойная реакция Кремля на эту утечку. Да, сейчас это нереализуемо. А дальше посмотрим.
https://ukraina.ru/20260909/1083102790.html
https://ukraina.ru/20261104/1084263224.html
https://ukraina.ru/20261103/1084249585.html
россия
сша
европа
китай
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, россия, сша, европа, дональд трамп, владимир зеленский, китай, газ, экономика, переговоры, геополитика, украина, ядерное оружие
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказала обозреватель РИА "Новости", политолог-международник Ирина Алкснис
- Ирина Викторовна, правильно ли я понимаю, что выборы в США завершились именно так, как и предполагалось: республиканцы их проиграли, но Трамп сохраняет за собой возможность вести внешнюю политику, поэтому России в ближайшие два года можно не опасаться каких-то эскалационных сценариев?
- Если говорить однозначно, то да. Трамп проиграл обе палаты парламента, но внешняя политика остается его прерогативой. Можно ли нам в связи с этим не опасаться эскалации? А вот тут однозначно сказать нельзя. Именно потому, что мы имеем дело с Трампом.
Нельзя сказать, что его внешнеполитическая линия нацелена на деэскалацию с Россией. Просто он по-другому расставил приоритеты. И сейчас ему выгоднее налаживать с нами отношения, оставляя за скобками вопрос той же Украины.
Будем надеяться, что этот курс будет продолжаться.
- В связи с этим еще два прикладных вопроса возникает. Будет ли он мстить Зеленскому за удары по российским НПЗ прямо накануне выборов? И чем закончится история, когда демократы не хотят пускать в США наши танкеры с дизелем?
- Это как раз относится к внутренней американской политике. Понятно, что внутри страны у Трампа будет больше проблем. Ему будут мешать реализовать ту же дизельную сделку ("Кто это к нам на внутренний рынок пожаловал?"). Что касается Зеленского, то понятно, что для Трампа он как красная тряпка для быка. Но Трамп все-таки бизнесмен. Он будет ориентироваться на линию, которая ему выгодна, а не на личные симпатии/антипатии. А потом, когда все уляжется, он может нанести удар по Зеленскому.
- И, все-таки, что, не дай бог, должно произойти, чтобы нам снова пришлось воевать с американскими деньгами на Украине?
- Все зависит от развития событий на других направлениях внешней политики. Трамп оказался в очень болезненной ситуации на Ближнем Востоке. Ему надо как-то урегулировать отношения с Китаем. Мы для него – второстепенная задача. Ему выгоднее с нами не враждовать. Если ситуация изменится, и ему будет выгоднее пойти на обострение с Россией, он это сделает. Но в данный момент у него курс на урегулирование отношений с нами, потому что горят другие направления, которые более важны и для Трампа, и для США в целом.
- Выходит, нам еще Ирану надо отправить какой-то магарыч за то, что он держит Трампа за Ормуз.
- Конечно. Для нас эта ближневосточная авантюра, в которую втянули Трампа, выгодна во всех отношениях.
- Как раз сейчас идет подготовка к трехсторонней встрече Путина, Трампа и Си. Как бы мог выглядеть сценарий, при котором Россия, США и Китай разделили бы сферы влияния?
- Разумеется, что тут речь о дележке планеты не идет. Отчего взялись все эти геополитические проблемы? От того, что все эти годы Запад беспардонно лез в зоны влияния, которые другие страны воспринимают как свои. И если Россия, США и Китай договорятся о правилах игры, то это уже хорошо.
Понятно, что у США есть возможности сделать больно и Китаю, и России. Но у России с Китаем тоже есть возможность максимально болезненно ответить. Если Иран, который является лишь региональной державой, смог дать отпор Америке, то и они это однозначно сделать смогут. И именно поэтому Трамп выбрал линию на урегулирование.
Есть еще один очень важный момент.
Не знаю, была ли эта внешнеполитическая линия у Трампа изначально. Мне кажется, что когда он приходил в Белый Дом, у него были более амбициозные планы. Но у меня сложилось впечатление, что он ничего не может сделать. Системный кризис очень серьезный, у него нет инструментов его преодолеть. А если следующим президентом США станет демократ, Трамп окажется под угрозой уголовного преследования. Поэтому он пытается выстраивать геополитическую конфигурацию под себя и под свой ближний круг.
Все эти переговоры с Россией и Китаем нужны Трампу для того, чтобы оседлать транспортные артерии. Чтобы даже если через два года Трамп все проиграл, его откровенные враги не смогли его уничтожить, потому что протрамповский олигархат оседлал ключевые мировые бизнесовые темы. Из-за этого с ним можно будет считаться.
Отсюда же все эти переговоры по возобновлению транзита через Украину и разговоры американцев про железные дороги Армении. Им важны именно транспортные артерии. Война на Ближнем Востоке показала, что надо не просто владеть источниками ресурсов, но и иметь возможность их транспортировать. Перекрыли Ормуз, и хоть ты тресни. Поэтому команда Трампа хочет стать хотя бы совладельцем ключевых артерий, чтобы с ними считались и внутри США, и во всем мире.
Повторюсь, они хотят стать самостоятельной геополитической силой. Даже если их вышвырнут из Белого Дома.
Исторические периоды, которые мы сейчас переживаем, обычно заканчиваются тяжелейшими войнами из-за дележки ресурсов. России и Китаю это точно не нужно. Учитывая, что такая война однозначно перерастет в ядерную, если в лоб столкнутся ключевые мировые державы. Поэтому надо создать конфигурацию, когда вне зависимости от того, кто будет сидеть в Белом Доме, он не будет иметь возможность эскалировать до предела. Нам нужны предохранители, чтобы не допустить перехода к глобальной бойне. А для этого надо, чтобы у американского истеблишмента был интерес сотрудничать с Россией.
В чем ключевая проблема отношений России и США, начиная со второй половины 20 века? В том, что мы сверхдержавы, у которых нет экономического сотрудничества. Зато Америка с Китаем вынуждена аккуратно расходиться бортами, потому что их экономики слишком сильно завязаны. Да, они аккуратно развязываются. Но каждый развязанный крючок воспринимается очень болезненно. Когда Трамп нахрапом попытался взять Китай в этой тарифной войне, китайцы ответили, и Трамп был вынужден дать задний ход.
Повторюсь, именно поэтому Россия все последние годы пытается создать конфигурацию, когда в американском истеблишменте появится влиятельная группа, крайне заинтересованная в мире и сотрудничестве с нами, чтобы предотвратить катастрофическое развитие событий.
А деньги пусть зарабатывают. Мы только за. Россия реализует эту стратегию в отношении всех своих соседей. Достаточно вспомнить Турцию. Мы были геополитическими и географическими соперниками. Но теперь мы так плотно связаны экономическим сотрудничеством, что турецкое руководство не собирается идти на конфронтацию. С Европой это не получилось. К сожалению, определенные силы смогли разорвать это теснейшее экономическое сотрудничество, и Европа теперь тонет. Но общий принцип верный. Надо зарабатывать, а не воевать. И то же самое мы пытаемся сделать в отношении США. Им должно быть выгодно сотрудничество с Россией, а не война с ней.
- Как же должен закончиться конфликт на Украине, чтобы этот замысел сработал?
- Да он может и не заканчиваться. Для США это некритично. Трамп вывел Украину за скобки по основным направлениям. Но восстановление украинской ГТС и возобновление транзита российского газа в Европу – это одна из перспектив потенциального сотрудничества. Американцам было бы выгодно его оседлать, чтобы дальше доить Европу.
Вы можете спросить: "Почему американцы опять поднимают эту тему, если они своими руками удушили этот транзит? Они же сделали все, чтобы российский природный газ закрыть, и американский СПГ пустить". Ответ очень простой. Их СПГ не хватает, чтобы снабжать Европу. Несмотря на то, что они являются крупнейшим в мире производителем СПГ. А Европу через российский газ они смогут доить, поскольку американцы будут сидеть на трубе и сами регулировать цены.
Для России это тоже выгодно. "Газпром" потерял серьезные деньги из-за перекрытых поставок в Европу. Еще лет 15-20 назад для нас было неприемлемо, чтобы американцы в это ввязывались. А сейчас ситуация изменилась.
Что сделала Европа? Она ввела запрет не только на формально российский газ, но и на газ российского происхождения. То есть даже если американцы будут продавать российский газ как свой, Европа по нынешнему законодательству не сможет его принять. В скором времени эта норма вступит в силу. Поэтому Трампу нужно продавить и Украину, и Европу, чтобы она самой себе разрешила покупать газ российского происхождения, даже если он формально будет американским.
Если США сделают это, Россия не будет против. Именно с этим связана спокойная реакция Кремля на эту утечку. Да, сейчас это нереализуемо. А дальше посмотрим.
