https://ukraina.ru/20260909/1083102790.html
Ирина Алкснис: Когда закончится конфликт на Украине, может начаться очень короткая война России с Европой
Ирина Алкснис: Когда закончится конфликт на Украине, может начаться очень короткая война России с Европой - 09.09.2026 Украина.ру
Ирина Алкснис: Когда закончится конфликт на Украине, может начаться очень короткая война России с Европой
Европа готовится к войне с Россией, и мы будем готовиться к ней. Они видят в этом единственный способ решить все свои проблемы: как геополитические, так и социально-экономические. Но в этом случае с нашей стороны однозначно будет пущено в ход ядерное оружие. Об этом прямо говорит Лавров
2026-09-09T18:00
2026-09-09T18:00
2026-09-09T18:00
интервью
россия
украина
европа
дональд трамп
сергей лавров
владимир путин
топливо
кризис
сво
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/09/14/1049559930_28:0:874:476_1920x0_80_0_0_d7f2d9960689221e9da7249230fa1cca.jpg
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказала политический обозреватель МИА "Россия Сегодня" Ирина Алкснис- Ирина Викторовна, хотелось бы в целом узнать ваше мнение о переговорном процессе вокруг Украины, который активизировался в начале сентября. Это тактическая вещь, связанная с промежуточными выборами в США, чтобы немного подыграть Трампу? Или американцы действительно постепенно смиряются с тем, что им придется признать новые реалии после СВО, которая так или иначе завершится в нашу пользу?- Я сомневаюсь, что США прям-таки готовы признать эти новые реалии. Идея о том, что им не удастся продавить Россию по ключевым вопросам, вызывает категорическое неприятия в Вашингтоне. Но я бы и не сказала, что это исключительно тактическая вещь.Когда мы говорим о значении промежуточных выборах в США, то дело не в том, что Трампу надо предъявить электорату какие-то успехи. Главная проблема – топливный кризис в Америке. И это связано в том числе с украинским конфликтом. В том смысле, что когда киевский режим начал бить по российским НПЗ, мы ограничили экспорт нефтепродуктов и стали закупать их на внешних рынках, а из-за этого поползли цены и внутри США.То есть эпоха, когда американцы спокойно жили за океаном и не обращали внимание на мировые катаклизмы, закончилась. Сочетание украинского и иранского кризиса вызывают проблемы у их экономики. И, повторюсь, дело не в том, что Трампу нужно будет отбиваться от обвинений демократов и части республиканцев. Цены на бензин — это объективно очень серьезная проблема. И решить ее можно только с помощью России.Короче говоря, переговоры активизировались не по тактическим соображениям, а по принципиальным. Им надо с нами договариваться. Но я бы не надеялась, что американцы прозрели. Тем более, рычагов давления на Украину и Европу у них все равно нет.- Насчет топливного кризиса в США. Сейчас очень много обсуждалось, что возможно какое-то ограничение войны городов, но Захарова четко сказала, что вторая зерновая сделка нам не нужна.- Разумеется. Это Трампу нужно снизить цены на бензин в США. А наши резонно сказали: "Если что-то и решать, то решать принципиально. А все эти воздушные или морские перемирия нам неинтересны". Более того, у американцев нет возможностей давить на нас. Они либо исчерпаны, либо бесполезны.При этом у Трампа нет возможностей даже добиться от киевского режима выполнения требований, которые к нему предъявляются из Вашингтона. Достаточно вспомнить историю с Каспийский трубопроводный консорциум. Украинцев попросили его не бомбить. Они не бомбили пару дней, а потом снова начали атаковать суда, везущие казахстанскую нефть из Новороссийска.Именно потому, что основные патроны киевского режима находятся в Европе, которые заинтересованы в продолжении войны любой ценой.- Мы можем предоставить Трампу инструменты давления на Украину и на Европу?- А зачем? Это не наша головная боль. Россия устраивает нынешнее положение дел. Да, у нас есть сложности, связанные с ударами по инфраструктуре, но фронт движется. Мы истощаем и ресурсы Украины, и ресурсы Запада. Понятно, что Москва и лично Путин проявляют политес к Трампу. Но мы выставили жесткие условия, и каждый раз их ужесточаем.- А то, что после недавних успехов "Альтернативы для Германии" ситуация в Европе начнет меняться, возможно?- Нет. Европейский истеблишмент сделал на ставку на победу над Россией. Правда, не знаю, каким местом он думал. Летние удары по нашей инфраструктуре четко показали, что ничего у них не получается с нами сделать. Но правящая элита в Европе все равно будут делать все, чтобы даже если в какой-то отдельной стране к власти придут антиглобалисткие силы, то они были бы размыты и дискредитированы. И эта линия на войну с Россией будет продолжена.- В таком случае, могут ли европейцы напрямую втянуться в войну на Украине в рамках ползучей эскалации (ввод отдельных подразделений или бесполетная зона)?- Пока Европа соблюдает определенную осторожность. Да, она взвинчивает эскалацию и пускает в ход последние козыри против России (те же угрозы Зеленского заблокировать наше гражданское авиасообщение), но осознает, что к прямому военному столкновению с Россией. Поэтому в каких-то моментах, когда ситуация становится слишком острой (Калининград или когда прибалты с беспилотниками перегибают палку), она отползает. Но они целенаправленно готовятся к войне через несколько лет.- То есть к этим датам (2030-2035 год) нам надо относиться серьезно?- Да. Европа готовится к войне с Россией, и мы будем готовиться к ней. Они видят в этом единственный способ решить все свои проблемы: как геополитические, так и социально-экономические. Но в этом случае с нашей стороны однозначно будет пущено в ход ядерное оружие. Об этом прямо говорит Лавров ("Эта война будет очень короткой").- Вы сказали, что мы ужесточаем позиции по Украине, но пока все наши требования все равно сводятся к одному Донбассу. Мы рассчитываем, что к тому моменту, как сражение за него завершится, украинская армия будет совсем уж истощена?- Это такая политико-дипломатическая уловка.Если бы в Киеве были минимально разумные власти, они бы давно плюнули на Донбасс. Всем же понятно, что вопрос со Славянском и Краматорском решится через несколько месяцев. Их не имеет смысла удерживать. Но даже на такую "мелочь" они не идут. Вот Россия публично и не ужесточает свои требования.Если бы сейчас мы стали вовсю говорить Херсон и Запорожье, это бы осложнило хрупкий баланс сил в отношениях с Белым Домом. А вот ситуация с Донбассом была ясна еще год назад, когда был Анкоридж. И такой сдержанной позицией по сравнению с неадекватной позицией киевского режима Россия добавляет себе очков в этой тонкой геополитической игре.- А есть ли логичный выход из этого конфликта, если компромиссный мир невозможен, а идея о том, чтобы войска дошли до Львова - несерьезно?- Именно поэтому я и говорю, что Россию устраивает текущий темп продвижения на фронте. Украина стала основным полем боем между Россией и Западом. А конфликт с ним все равно не прекратится, потому что он по-прежнему пытается сохранить свой статус геополитического гегемона.И когда Путин говорит, что СВО близится к завершению, у меня это вызывает двоякое ощущение. С одной стороны, я надеюсь, что он прав. С другой стороны, я боюсь, что он имеет в виду новую войну, которая может произойти в форме прямого столкновения с Европой. Слишком много для выживания Запада завязано на украинский конфликт.То, что они проиграли, стало понятно еще два года назад. Если бы там были разумные люди, они бы сказали: "Ладно, мы все поняли. Давайте договариваться о некоем геополитическом перераспределении. Вы получаете вот это, а вот это мы оставляем за собой". Но для них это неприемлемо. Именно потому, что это развалит западную гегемонию в мире, которая длится уже несколько веков.И расчет у Запада такой: "Либо воевать до победы, либо пусть весь мир летит в пропасть".- А у нас хватит ресурсов, чтобы выдержать такую тяжелую войну на истощение?- Хватит. У нас в войнах на истощение большой опыт. Тем более, у нас выбора нет.
https://ukraina.ru/20260121/irina-alksnis-evropa-zhdet-osennego-razgroma-trampa-chtoby-sokhranit-edinstvo-zapada-1074625208.html
https://ukraina.ru/20260909/malek-dudakov-poka-kiev-zhdet-novykh-transhey-rossiya-gotovit-usloviya-mira-po-zaporozhyu-i-khersonschine-1083087417.html
https://ukraina.ru/20260908/aleksandr-dugin-dogovoritsya-s-zapadom-nevozmozhno-poetomu-rossiya-dolzhna-vzyat-vsyu-ukrainu-pod-1083059963.html
россия
украина
европа
донбасс
сша
запад
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2026
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, россия, украина, европа, дональд трамп, сергей лавров, владимир путин, топливо, кризис, сво, донбасс, экономика, выборы, переговоры, сша, запад
Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказала политический обозреватель МИА "Россия Сегодня" Ирина Алкснис
- Ирина Викторовна, хотелось бы в целом узнать ваше мнение о переговорном процессе вокруг Украины, который активизировался в начале сентября. Это тактическая вещь, связанная с промежуточными выборами в США, чтобы немного подыграть Трампу? Или американцы действительно постепенно смиряются с тем, что им придется признать новые реалии после СВО, которая так или иначе завершится в нашу пользу?
- Я сомневаюсь, что США прям-таки готовы признать эти новые реалии. Идея о том, что им не удастся продавить Россию по ключевым вопросам, вызывает категорическое неприятия в Вашингтоне. Но я бы и не сказала, что это исключительно тактическая вещь.
Когда мы говорим о значении промежуточных выборах в США, то дело не в том, что Трампу надо предъявить электорату какие-то успехи. Главная проблема – топливный кризис в Америке. И это связано в том числе с украинским конфликтом. В том смысле, что когда киевский режим начал бить по российским НПЗ, мы ограничили экспорт нефтепродуктов и стали закупать их на внешних рынках, а из-за этого поползли цены и внутри США.
То есть эпоха, когда американцы спокойно жили за океаном и не обращали внимание на мировые катаклизмы, закончилась. Сочетание украинского и иранского кризиса вызывают проблемы у их экономики. И, повторюсь, дело не в том, что Трампу нужно будет отбиваться от обвинений демократов и части республиканцев. Цены на бензин — это объективно очень серьезная проблема. И решить ее можно только с помощью России.
Короче говоря, переговоры активизировались не по тактическим соображениям, а по принципиальным. Им надо с нами договариваться. Но я бы не надеялась, что американцы прозрели. Тем более, рычагов давления на Украину и Европу у них все равно нет.
- Насчет топливного кризиса в США. Сейчас очень много обсуждалось, что возможно какое-то ограничение войны городов, но Захарова четко сказала, что вторая зерновая сделка нам не нужна.
- Разумеется. Это Трампу нужно снизить цены на бензин в США. А наши резонно сказали: "Если что-то и решать, то решать принципиально. А все эти воздушные или морские перемирия нам неинтересны". Более того, у американцев нет возможностей давить на нас. Они либо исчерпаны, либо бесполезны.
При этом у Трампа нет возможностей даже добиться от киевского режима выполнения требований, которые к нему предъявляются из Вашингтона. Достаточно вспомнить историю с Каспийский трубопроводный консорциум. Украинцев попросили его не бомбить. Они не бомбили пару дней, а потом снова начали атаковать суда, везущие казахстанскую нефть из Новороссийска.
Именно потому, что основные патроны киевского режима находятся в Европе, которые заинтересованы в продолжении войны любой ценой.
- Мы можем предоставить Трампу инструменты давления на Украину и на Европу?
- А зачем? Это не наша головная боль. Россия устраивает нынешнее положение дел. Да, у нас есть сложности, связанные с ударами по инфраструктуре, но фронт движется. Мы истощаем и ресурсы Украины, и ресурсы Запада. Понятно, что Москва и лично Путин проявляют политес к Трампу. Но мы выставили жесткие условия, и каждый раз их ужесточаем.
- А то, что после недавних успехов "Альтернативы для Германии" ситуация в Европе начнет меняться, возможно?
- Нет. Европейский истеблишмент сделал на ставку на победу над Россией. Правда, не знаю, каким местом он думал. Летние удары по нашей инфраструктуре четко показали, что ничего у них не получается с нами сделать. Но правящая элита в Европе все равно будут делать все, чтобы даже если в какой-то отдельной стране к власти придут антиглобалисткие силы, то они были бы размыты и дискредитированы. И эта линия на войну с Россией будет продолжена.
- В таком случае, могут ли европейцы напрямую втянуться в войну на Украине в рамках ползучей эскалации (ввод отдельных подразделений или бесполетная зона)?
- Пока Европа соблюдает определенную осторожность. Да, она взвинчивает эскалацию и пускает в ход последние козыри против России (те же угрозы Зеленского заблокировать наше гражданское авиасообщение), но осознает, что к прямому военному столкновению с Россией. Поэтому в каких-то моментах, когда ситуация становится слишком острой (Калининград или когда прибалты с беспилотниками перегибают палку), она отползает. Но они целенаправленно готовятся к войне через несколько лет.
- То есть к этим датам (2030-2035 год) нам надо относиться серьезно?
- Да. Европа готовится к войне с Россией, и мы будем готовиться к ней. Они видят в этом единственный способ решить все свои проблемы: как геополитические, так и социально-экономические. Но в этом случае с нашей стороны однозначно будет пущено в ход ядерное оружие. Об этом прямо говорит Лавров ("Эта война будет очень короткой").
- Вы сказали, что мы ужесточаем позиции по Украине, но пока все наши требования все равно сводятся к одному Донбассу. Мы рассчитываем, что к тому моменту, как сражение за него завершится, украинская армия будет совсем уж истощена?
- Это такая политико-дипломатическая уловка.
Если бы в Киеве были минимально разумные власти, они бы давно плюнули на Донбасс. Всем же понятно, что вопрос со Славянском и Краматорском решится через несколько месяцев. Их не имеет смысла удерживать. Но даже на такую "мелочь" они не идут. Вот Россия публично и не ужесточает свои требования.
Если бы сейчас мы стали вовсю говорить Херсон и Запорожье, это бы осложнило хрупкий баланс сил в отношениях с Белым Домом. А вот ситуация с Донбассом была ясна еще год назад, когда был Анкоридж. И такой сдержанной позицией по сравнению с неадекватной позицией киевского режима Россия добавляет себе очков в этой тонкой геополитической игре.
- А есть ли логичный выход из этого конфликта, если компромиссный мир невозможен, а идея о том, чтобы войска дошли до Львова - несерьезно?
- Именно поэтому я и говорю, что Россию устраивает текущий темп продвижения на фронте. Украина стала основным полем боем между Россией и Западом. А конфликт с ним все равно не прекратится, потому что он по-прежнему пытается сохранить свой статус геополитического гегемона.
И когда Путин говорит, что СВО близится к завершению, у меня это вызывает двоякое ощущение. С одной стороны, я надеюсь, что он прав. С другой стороны, я боюсь, что он имеет в виду новую войну, которая может произойти в форме прямого столкновения с Европой. Слишком много для выживания Запада завязано на украинский конфликт.
То, что они проиграли, стало понятно еще два года назад. Если бы там были разумные люди, они бы сказали: "Ладно, мы все поняли. Давайте договариваться о некоем геополитическом перераспределении. Вы получаете вот это, а вот это мы оставляем за собой". Но для них это неприемлемо. Именно потому, что это развалит западную гегемонию в мире, которая длится уже несколько веков.
И расчет у Запада такой: "Либо воевать до победы, либо пусть весь мир летит в пропасть".
- А у нас хватит ресурсов, чтобы выдержать такую тяжелую войну на истощение?
- Хватит. У нас в войнах на истощение большой опыт. Тем более, у нас выбора нет.
