Заминка или "британский капкан"? Сергей Ермаков о последствиях отставки Стармера для Киева, НАТО и России - 22.06.2026 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Заминка или "британский капкан"? Сергей Ермаков о последствиях отставки Стармера для Киева, НАТО и России

© ФотоСергей Ермаков интервью
Сергей Ермаков интервью - РИА Новости, 1920, 22.06.2026
Читать в
ДзенTelegram
Британию снова трясет от отставок, но изменится ли что-то на украинском фронте? Пойдет ли новый премьер на риск ради сохранения статуса лидера НАТО или Киев ждет похолодание в отношениях? Станет ли новый кабинет министров так же азартно лоббировать удары вглубь России, и почему британское ВПК не позволит Лондону сойти с милитаристских рельсов?
Истинные причины британского радикализма и будущее внешней политики Лондона в интервью изданию Украина.ру проанализировал руководитель Центра военно-технических проблем РИСИ, военный политолог Сергей Ермаков.
Премьер-министр Великобритании и лидер Лейбористской партии Кир Стармер объявил о своей отставке, выступив 22 июня с заявлением на Даунинг-стрит. Он сообщил королю Карлу III о решении покинуть свой пост на фоне внутреннего партийного кризиса.
— Сергей Михайлович, Стармер стремился сделать Британию лидером европейского фланга НАТО. Как его уход отразится на амбициях Лондона и единстве альянса в противостоянии с Россией?
— Любая отставка главы исполнительной власти в такой стране, как Великобритания, вносит элемент неопределенности. Новое руководство неизбежно будет расставлять иные акценты. Однако если мы говорим о векторе НАТО, то Британия продолжит попытки сохранить за собой роль ключевого европейского партнера США в области безопасности и обороны.
В стране существует устойчивый внутриэлитный консенсус. Даже набирающие силу оппозиционные движения, такие как "Партия реформ Великобритании" Найджела Фаража, в целом придерживаются позиции, что Британия должна оставаться оборонным лидером Европы. Для Лондона НАТО — это центральный элемент, который удерживает США в Европе, что британцы считают критически важным. С другой стороны, это повышает статус Британии.
Об этом говорил и Карл III, когда был с визитом в США в этом году. Монархия подает важный сигнал, при том, что король Карл III — фигура далеко не номинальная в системе управления. Его заявления о защите демократических ценностей и единстве Запада подтверждают, что стратегических перемен в курсе Лондона ожидать не стоит.
  - РИА Новости, 1920, 09.04.2026
Сергей Ермаков: НАТО не хочет и боится войны с Россией, но Украине уже терять нечегоНАТО не готово к столкновению и боится войны с Россией. Но киевский режиму терять нечего и он пытается втянуть Европу в конфликт. Об этом в интервью изданию Украина.ру рассказал руководитель Центра военно-технических проблем РИСИ, военный политолог Сергей Ермаков
— Тем не менее, отставке Стармера предшествовал уход ключевых фигур из оборонного ведомства...
— Да, уход министра обороны Джона Хили и его заместителя по вооруженным силам Алистера Карнса был связан с тем, что Стармер, по мнению многих, уделял недостаточно внимания росту военных расходов и боеготовности Британии. Поэтому, полагаю, в стране стоит ожидать серьезную внутреннюю борьбу за еще большую милитаризацию курса.
У милитаристов, думаю, вряд ли что-то получится, но на предстоящем саммите [НАТО] Британия, скорее всего, под давлением США возьмет на себя еще больше обязательств по прикрытию северных флангов альянса. Мы видим, что командование НАТО в Норфолке переходит под британское начало — именно Лондон будет "закрывать" Северную Атлантику и Балтику.
— Как смена власти в Лондоне повлияет на поддержку ВСУ, поставки дальнобойного оружия и работу военных специалистов на Украине?
— Британия останется в прежней колее, но для Киева открывается "окно вызовов". Сейчас украинскому руководству придется заново выстраивать личные отношения с новыми лицами в Лондоне. Если возникнет "холодок" в этих отношениях, поддержка Украины не прекратится, но вопрос в том, с каким азартом и искренностью она будет продолжаться британцами.
За последние годы в Британии произошла настоящая чехарда правительств, но курс консерваторов мало чем отличался от курса лейбористов. Именно предыдущее правительство активно лоббировало передачу разведывательных данных и дальнобойных ракет ВСУ, а также снятие ограничений на удары вглубь территории России.
Сейчас в украинско-британских отношениях может возникнуть техническая пауза, вызванная демократическими процедурами. Эту паузу Киев постарается использовать. И ему важно не испортить ситуацию из-за лишней ажитации, которая не всегда соответствует реалиям на фронте. Нам также стоит присмотреться и извлечь свои выгоды из создавшегося в Британии положения.
— Есть ли шансы на установление личного контакта между Владимиром Зеленским и преемниками Кира Стармера?
— Думаю, отношения Зеленского, например, с Энди Бернемом (который рассматривается как один из влиятельных политиков) вряд ли будут замечательными. Бернем — амбициозный лидер, получивший серьезную поддержку британцев, по крайней мере в Манчестере.
В любом случае, на фоне геополитического курса Запада [Киев и Лондон] на публике будут сохранять более благостную картину и обходиться без резких заявлений в отношении поддержки украинцев. Но из-за бюрократических вещей, связанных со сменой кабинета министров Британии, вполне вероятны неопределенность и задержки в поставках помощи Украине.
‼ Кирилл Дмитриев посоветовал главе европейской дипломатии Кае Каллас не пить перед тем, как писать посты: - РИА Новости, 1920, 21.06.2026
"Отставка Стармера объединяет всех нас": Дмитриев иронично отреагировал на слова ТрампаГлава Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), спецпредставитель президента РФ по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев прокомментировал публикацию президента США Дональда Трампа, уверенного в скорой отставке британского премьера Кира Стармера
— Британия сегодня — едва ли не самый радикальный сторонник ударов вглубь России. Это была личная инициатива Стармера или часть коллективной стратегии НАТО?
— На мой взгляд, это осознанная попытка британцев выступить авангардом европейского движения, как я уже упомянул ранее. Здесь играют роль исторические отношения: Лондон традиционно воспринимает Россию как главного геополитического конкурента.
Несмотря на смену лиц в кабинетах, общий курс Великобритании на активизацию антироссийских действий через гибридную войну сохраняется. Это выгодно и британскому истеблишменту, и их военно-промышленному лобби, и военным, которым хочется доказать свою значимость.
— Существуют ли в Британии силы, готовые к конструктивному диалогу с Москвой?
— Теоретически, да. В Британии есть силы, готовые больше сосредоточиться на решении внутренних вопросов и на поиске конструктива в отношениях с Москвой. Однако на них оказывается колоссальное давление. Например, "Партию реформ Великобритании" Найджела Фаража буквально заставляют заявлять о поддержке Украины, даже если их реальные взгляды склоняются к необходимости переговоров и налаживании связей с Россией.
Логика Запада в целом и Лондона в частности — это не сдерживание, а прямое противоборство.
Сомнений в том, что британские власти и оппозиция приняла решение воевать, нет. Отбиться от этого британского решения будет крайне сложно. Но один шанс все же есть. Об этом — в интервью Ростислав Ищенко: У России еще есть шанс избежать европейской войны, которую намерена развязать Британия.
Подписывайся на
ВКонтактеОдноклассникиTelegramДзенRutube
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала