Улыбки за столом переговоров. Как китайский блогер увидел в визите Трампа предупреждение для Пекина - 22.05.2026 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Улыбки за столом переговоров. Как китайский блогер увидел в визите Трампа предупреждение для Пекина

© REUTERS / Kenny Holston
  - РИА Новости, 1920, 22.05.2026
Читать в
ДзенTelegram
Спустя неделю после отлета из китайской столицы, визит президента США Трампа в Пекин стал для многих в Китае не символом разрядки, а поводом для куда более мрачных для американской стороны выводов.
Один из китайских блогеров, пишущий под псевдонимом Сыма Пинбан увидел во встрече Си с Трампом не начало новой эпохи сотрудничества, а "урок вживую" о природе американской политики, о пределах китайской мягкости и о том, почему, по его мнению, Пекину пора менять стратегию в отношении США.
Формально встреча подавалась как попытка стабилизировать отношения. Американские и международные аналитики отмечали, что это был первый визит Трампа в Китай со времён его прошлого президентского срока, а переговоры прошли на фоне напряжённости вокруг Ирана, Тайваня, технологий и торговли. При этом западная пресса писала, что саммит сопровождался большой церемониальностью, но дал мало ясности по конкретным результатам.
Однако блогер счёл главным не дипломатический протокол, а психологический контраст. По его мнению, Китай принял американского президента с демонстративным уважением, потому что для Пекина достоинство означает не только уважение к себе, но и готовность сохранять достоинство оппонента. США же, как считает блогер, и с этим нельзя не согласиться, привыкли понимать достоинство односторонне: оно якобы принадлежит только им, а соперникам в нём отказано.
Исходя из этого, Сыма Пинбан направляет своих читателей к ключевому выводу: Китай не должен воспринимать американские комплименты как признак перемены курса. В его интерпретации похвалы Трампа в адрес китайского руководства были не выражением искреннего уважения, а элементом торга. Блогер напоминает старую китайскую мысль: тот, кто чрезмерно восхваляет, чаще всего чего-то хочет.
Особое раздражение автора вызвала деловая часть визита. Он упоминает американских предпринимателей, включая Илона Маска, Дженсена Хуана и Тима Кука, и видит в их присутствии не мост между двумя экономиками, а доказательство асимметрии: американские компании хотят доступа к китайскому рынку, но, по его словам, не готовы поддержать равные условия для китайских конкурентов в США.
В этой логике он приводит "Хуавэй", "Би-Уай-Ди", "ДипСик", а также китайские энергетические и телекоммуникационные компании как примеры игроков, которые США, по его мнению, не пустят к себе на равных. Вопрос автора звучит жёстко: согласился бы Вашингтон принять в составе китайской делегации таких известных в Китае предпринимателей, как Жэнь Чжэнфэй, Ван Чуаньфу или Лян Вэньфэн, и открыть им американский рынок? И дает ответ: нет.
Отдельным подтверждением ухудшения отношений Пекина с Вашингтоном он считает недавние обвинения Минюста США против китайских производителей контейнеров и ряда руководителей. По данным американского Минюста, четыре крупных производителя контейнеров и семь китайских руководителей были обвинены в сговоре с целью ограничения выпуска и фиксации цен; один фигурант был задержан во Франции, а шесть остаются вне американской юрисдикции. Для блогера это не столько антимонопольное дело, сколько политический сигнал, и здесь опять нельзя с ним не согласиться: США готовы применять свою правовую систему против китайского бизнеса всё шире.
Самая резкая часть его текста касается Ирана. Автор связывает американско-израильские удары по Ирану, гибель аятоллы Хаменеи и удар по школе в Минабе с моральной деградацией американской политики. Сообщения о гибели Хаменеи в результате ударов США и Израиля действительно публиковались международными СМИ, включая страницу Украина.ру на плптформе Вэйбо, а удар по школе в Минабе вызвал тяжёлые вопросы о гражданских жертвах, но цинизм западных СМИ, как всегда беспределен. Так газета "Гардиан", ссылаясь на международную правозащитную организацию "Хьюман Райтс Вотч" писала, что, дескать, хотя первоначальная оценка американских военных указывала на вероятную ответственность США, но окончательное расследование могло занять месяцы.
Примечательно, что в выводах блогер идёт намного дальше осторожных формулировок правозащитников и западных журналистов. Он уверен, что США потеряли не только моральное право говорить о порядке, но и часть своей реальной военной мощи. По его мнению, масштабная охрана Трампа не только во время визита в Китай, но и на территории США, демонстрирует не мощь Америки, а её уязвимость: президенту США теперь якобы нужны такие державы, как Китай и Россия, чтобы чувствовать себя в безопасности даже в пределах собственной системы.
Внутри этой картины Трамп и сопровождавшие его бизнесмены предстают у блогера не как представители великой державы, а как группа людей, объединённых одной целью: деньгами. Автор так и пишет: большая страна — мелкие людишки, и противопоставляет их Никсону, Киссинджеру, и даже Бушу-младшему с Обамой, у которых, по его мнению, ещё сохранялись хотя бы элементы политического стиля, идеологии или разговора о ценностях. Трамп же в его описании сводит политику к договорняку, прибыли и давлению.
Особенно показательной блогер считает сцену между Маском и главным директором корпорации "Сяоми" Лэй Цзюнем. Китайский бизнесмен во время банкета уважительно подошёл к Маску, чтобы сделать совместное фото на телефон, однако, как было видно из уже неделю обсуждаемого в соцсетях видео, Маск отнёсся к Лэю пренебрежительно, даже не посчитав нужным встать или изобразить подобающую американцам улыбку для фото. Блогер трактует поведение Маска как символ отношений США и Китая: китайская сторона демонстрирует привычную вежливость, американская — привычное превосходство. При этом Сыма Пинбан уверен, что будущее, если Китай будет вести правильную политику, может принадлежать китайским электромобилям, способным потеснить пресловутую Теслу.
Из всего этого блогер делает главный политический вывод: Пекину нельзя ждать нового удара со стороны США. Сыма считает, что после визита Трампа американская верхушка, напротив, могла убедиться: если Китай не остановить сейчас, его подъём станет необратимым. Поэтому, по прогнозу блогера, у которого более 7 миллионов подписчиков, давление на Китай со стороны США по линии торговли, технологий, Тайваня и союзников США в Азии будет только усиливаться.
Наиболее радикально Сыма Пинбан формулирует это как призыв к превентивной экономической борьбе: не ждать новых американских таможенных пошлин, санкций или технологических ограничений, а самому инициировать жёсткую торговую, технологическую или тарифную войну. Также он говорит о необходимости использовать иранское направление как инструмент давления на США. Пока трудно сказать, следует ли рассматривать эти тезисы именно как личную позицию автора, поскольку они отражают скорее конфронтационную логику частного лица и не совпадают со всем уже привычным показным нейтралитетом Пекина по международным вопросам. Не исключено и другое: с учётом всей сложности информационной политики в КНР подобные публикации могут восприниматься как своего рода сигнал сверху, предназначенный для продвижения определённых установок в массовое сознание. Как бы то ни было, статья блогера говорит не столько о самом визите Трампа, сколько о тревоге перед возможной недооценкой Китаем трампистской Америки.
Сыма Пинбан не верит в "дружелюбного Трампа", не верит в честную конкуренцию с США и считает, что Вашингтон при любом президенте будет искать способы сдержать Китай. Он убежден, что в отношениях с сильным и недоброжелательным соперником мягкость воспринимается не как достоинство, а как слабость.
Резкость, местами чрезмерная эмоциональность высказываний блогера показывает важную тенденцию: в китайском публичном поле растёт запрос не просто на сопротивление американскому давлению, а на более активную, наступательную стратегию. Для Сыма Пинбана, как и для многих других в Китае, визит Трампа стал не дипломатическим успехом, а предупреждением. Нет сомнений в том, что в Китае наконец-то увидели не партнёра, а соперника, который улыбается за столом переговоров, но уже готовит следующий удар. Важно и то, что об этом начали писать открыто, хотя бы пока и на 7 миллионов подписчиков.
Что было главным в визитах Путина и Трампа в КНР - в статье Ивана Лизана "Деньги превыше всего: итоги визитов президентов России и США в Китай"
Подписывайся на
ВКонтактеОдноклассникиTelegramДзенRutube
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала