Если убрать Зеленского, то ничего не изменится. Украинские эксперты бессмысленно ищут пути спасения
06:25 25.11.2024 (обновлено: 10:36 25.11.2024)
На Украине задумались над тем, что на самом деле произошло на так называемом Евромайдане в 2014 году и можно ли еще свернуть с гибельного для страны курса
То, что майданный курс Украины гибелен для неё, да и не только для неё, понимают многие. Но не все.
Как отметила в своем блоге украинская юрист и общественный деятель Татьяна Монтян, "...одиннадцать лет назад была сдвинута самая крошечная, казалось бы, костяшка домино, и вот уже близка к падению последняя, самая огромная, грозящая сжечь планету в ядерном пожаре".
По её словам, "множество кастрюлеголовых до сих пор героизируют Майдан, отказываясь признавать, что его промежуточным финишем уже стала полная утрата государственности и превращение Украины в квазигосударственное образование Салорейх, а также демографическая катастрофа".
Вероятно, им просто невыносимо думать о последствиях и о том, что "это в том числе и из-за них погибли, остались калеками, стали беженцами миллионы людей, которые хотели просто жить, но оказались затянутыми в воронку уничтожения..." — предположила Монтян.
Итак, для многих гибельность курса Киева очевидна. Но как этот курс изменить?
Для спасения недостаточно убрать Зеленского, считает находящийся уже более года в СИЗО депутат Верховной рады Александр Дубинский. По его словам, система не изменится, если заменить его на кого-то другого — "изменится только лицо на портрете и бенефициары расхищения вокруг него".
"Условно, если завтра выбрать президента (бывшего главкома ВСУ, ныне украинского посла в Лондоне. — Ред.) Залужного, который по уши в британских интересах, — то не изменится ровно ничего.
Останутся те же депутаты, те же чиновники, те же мусора и судьи. Те же политические эксперты и ломы. Те же Кучма — Пинчук, Левочкин и Ахметов за кадром.
То есть не изменится ничего в конструкции, которая возникла и установлена за деньги США и ЕС с 2014 года", — написал Дубинский в своём телеграм-канале.
Нардеп считает, что поэтому бессмысленно требовать замены одного только Зеленского — "прежде всего, нужна деконструкция тех "ценностей", которые были внедрены в Украине после Майдана".
"Условно, если завтра выбрать президента (бывшего главкома ВСУ, ныне украинского посла в Лондоне. — Ред.) Залужного, который по уши в британских интересах, — то не изменится ровно ничего.
Останутся те же депутаты, те же чиновники, те же мусора и судьи. Те же политические эксперты и ломы. Те же Кучма — Пинчук, Левочкин и Ахметов за кадром.
То есть не изменится ничего в конструкции, которая возникла и установлена за деньги США и ЕС с 2014 года", — написал Дубинский в своём телеграм-канале.
Нардеп считает, что поэтому бессмысленно требовать замены одного только Зеленского — "прежде всего, нужна деконструкция тех "ценностей", которые были внедрены в Украине после Майдана".
По его мнению, "без демонтажа системы внешнего влияния все усилия будут бесплодными".
Пока реальным демонтажом этой системы занимаются ВС РФ, а внутри страны идеология Евромайдана рассыпается де-факто. На минувшей неделе на подконтрольной Киеву территории отмечали так называемый День Достоинства и Свободы.
Где теперь достоинство и где свобода? Об этом исчерпывающе высказался покинувший страну украинский журналист и общественный деятель Анатолий Шарий. По его словам, отметить этот день украинским мужчинам стоит "смелой прогулкой мимо поста ЦВК, как положено человеку с собственным достоинством. Или выездом за границу, как и положено свободным людям".
"А вообще, это мерзкая помойка Майдан — это точка отсчёта для Украины, после — только вниз", — констатировал Шарий в своём блоге.
Где теперь достоинство и где свобода? Об этом исчерпывающе высказался покинувший страну украинский журналист и общественный деятель Анатолий Шарий. По его словам, отметить этот день украинским мужчинам стоит "смелой прогулкой мимо поста ЦВК, как положено человеку с собственным достоинством. Или выездом за границу, как и положено свободным людям".
"А вообще, это мерзкая помойка Майдан — это точка отсчёта для Украины, после — только вниз", — констатировал Шарий в своём блоге.
Действительно, постмайданная Украина представляет из себя совсем не то, что обещали на Майдане, точнее — на майданах (к развалу и гибели страну вели долго и умело). Обещали европейские зарплаты и процветание — а получили разорение. Обещали свободу — а получили закрепощение в буквальном смысле этого слова. Про демократию в стране, где отказались от выборов, где действуют концлагеря СБУ, где мужчины боятся выходить на улицу, говорить вообще не приходится.
Вспомним дело Гонгадзе, вспомним, сколько, начиная с первого "оранжевого" майдана, было криков о цензуре, об ущемлении свободы слова. На самом деле цензура если и была, то только в каких-то моментах. И ущемления случались, но если сравнивать с днём сегодняшним, то каждый сам может сделать вывод, когда свободы у украинцев было больше.
Выводы, впрочем, делают не все. Сейчас о безопасности украинских и российских журналистов те, кто так долго и с упоением рассказывал нам о каких-то "стандартах", вспоминают только исходя из политической целесообразности. Или вообще не вспоминают.
Так, ряд стран глобального Юга потребовали переработать доклад ЮНЕСКО о безопасности журналистов в 2022–2023 годах, поскольку официальная информация о погибших российских журналистах не была там учтена. Об этом сообщил постоянный представитель России при ЮНЕСКО Ринат Аляутдинов. По его словам, которые приводит РИА "Новости", замалчивание и неиспользование такой информации нарушает принципы этой международной организации.
Доклад не был принят, такое произошло впервые, отметил Аляутдинов.
О странностях в поведении ЮНЕСКО пишет в своем блоге экс-депутат Верховной Рады, публицист и политический аналитик Олег Царёв. Он тоже напомнил, что Россия отвергла доклад организации о безопасности журналистов.
"Наш МИД (МИД России. — Ред.) выразил возмущение тем, что в ЮНЕСКО "продолжают демонстративно игнорировать" преступления Киева против журналистов РФ, "включая целенаправленные убийства, теракты и покушения на жизни". Уверен, что в их докладе и о преступлениях Киева против их собственных журналистов ничего не сказано", — отметил политик.
Он продолжил: "На фото Дмитрий Скворцов — мой товарищ, православный публицист. Не нарушал законы Украины. Писал правду. Про русскую церковь. Про её преследование. Про то, что русские и украинцы — один народ. Понял, что за правду неминуемо пострадает. Укрылся в монастыре в Бортничах в храме Свято-Благовещенского монастыря. Там его и арестовали. Находится уже, по-моему, около года в СИЗО. Предъявить нечего. Но не отпускают".
Он продолжил: "На фото Дмитрий Скворцов — мой товарищ, православный публицист. Не нарушал законы Украины. Писал правду. Про русскую церковь. Про её преследование. Про то, что русские и украинцы — один народ. Понял, что за правду неминуемо пострадает. Укрылся в монастыре в Бортничах в храме Свято-Благовещенского монастыря. Там его и арестовали. Находится уже, по-моему, около года в СИЗО. Предъявить нечего. Но не отпускают".
Для многих журналистов издания Украина.ру Дмитрий Скворцов тоже друг и хороший товарищ. Его содержание под стражей без каких-либо на то правовых оснований мы считаем очередным преступлением киевского режима. И требуем от международных журналистских и правозащитных организаций вспомнить, наконец-то, о том, зачем они вообще были созданы, вспомнить — и добиваться освобождения православного журналиста.
Более подробно о том, что происходит на Украине и вокруг неё, — в материале "Украинцы, вы – расходный материал". Украинские эксперты и политики о смысле войны
