https://ukraina.ru/20240229/1053633014.html
Послание Путина – о несказанном
Послание Путина – о несказанном - 01.03.2024 Украина.ру
Послание Путина – о несказанном
Послание президента России Федеральному собранию Российской Федерации больше всего напоминало презентацию шестилетнего плана. Сам по себе такой формат обусловлен выборами – президент представил свою программу. Но это вполне может оказаться новый (точнее, хорошо забытый старый) формат стратегического планирования развития страны
2024-02-29T16:56
2024-02-29T16:56
2024-03-01T16:11
россия
владимир путин
послание президента россии федеральному собранию
мнения
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e8/02/1d/1053617724_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_601d8e7d581ed45fc3bfb243f153ff0a.jpg
Впрочем, мы бы сейчас хотели обратить внимание вовсе не на это.Несмотря на всеобщие ожидания, президент практически ничего не сказал ни о внешней политике, ни о ходе СВО, ни даже о военной реформе и развитии оборонно-промышленного комплекса. Только в преамбуле и только в самых общих выражениях – без конкретики.Перечислим основные месседжи президента:- В этом году исполняется 10 лет легендарной "Русской весне".На самом деле слова чуть ли не революционные, поскольку ранее словосочетание "Русское весна" в официальных выступлениях не упоминалась, был введён термин "Крымская весна", имевший чисто бюрократический характер.Использование этого термина выводит события 2014 года за пределы Крыма и даже за пределы освобождённых территорий: "Русская весна" – не только Донецк и Севастополь, но также Харьков и Одесса.- Донбасс и Новороссия.Термин "Новороссия" тоже на какое-то время выпал из официального оборота, но сейчас вернулся. Из контекста следует, что имеются в виду две области российской Таврии, но само слово по своему значению выходит далеко за их пределы – опять же, от Харькова до Одессы.- Не мы начали войну на Донбассе, но мы сделаем все, чтобы её закончить, чтобы искоренить нацизм.А тут посыл совершенно обратный, сужающий территориальные рамки СВО – это уже просто война в Донбассе, хотя, например, пресловутое украинское контрнаступление происходило именно в Таврии.Впрочем, совершенно очевидно, что задача искоренения фашизма операциями только в Донбассе не решается.Относительного основного социально-экономического содержания послания, то там говорится о моментах слишком общих, Донбасс и Новороссия упоминаются как сложные регионы с плохо развитой инфраструктурой – наряду с Севером и Дальним Востоком. Причём и тут присутствуют недоговоренности. Например, говоря о транспорте, президент упомянул новые автодороги до Казани и Сочи, но не упомянул о реализуемом сейчас проекте транспортного кольца вокруг Азовского моря. Хотя задача, как представляется, более масштабная, чем строительство скоростной железнодорожной ветки до Санкт-Петербурга, не говоря о потенциале Московских центральных диаметров…Таким образом, мы имеем несколько сигналов, которые не поддаются однозначной трактовке.Общий смысл сказанного президентом относительно Запада (точнее, "так называемого Запада с его колониальными повадками") сводится к тому, что доверять ему не стоит, главным образом потому, что его представители бредят. А вообще, было сказано, что попытки новой интервенции в Россию грозят масштабным конфликтом с применением ядерного оружия (это, надо думать, ответ на инициативу Макрона), но Россия готова к диалогу со всеми странами по созданию нового контура равной и неделимой безопасности в Евразии.Т. о. мы возвращаемся к "Мюнхенской речи" 10 февраля 2007 года, но не только – начало СВО было связано именно с тем, что Украина стала территорией, с которой исходит угроза безопасности России. Однако о территориальных пределах российских интересов в регионе и об очертаниях мирного урегулирования ничего сказано не было.Единственно, что можно сказать совершенно определённо – послание в основном излагалось таким образом, как будто война уже кончилась. Много говорилось, например, роли новой элиты, которую должны сыграть ветераны СВО, но дело в том, что они роль эту в основном могут сыграть только после окончания боевых действий.Тут, правда, речь идёт о констатации очевидного факта – Украины на шесть лет войны не хватит, соответственно и пятилетний план нелогично оформлять с учётом конфликта, который по самым пессимистичным прогнозам будет разрешён в 2025 году.
https://ukraina.ru/20230407/1045026585.html
https://ukraina.ru/20201022/1029358218.html
https://ukraina.ru/20240129/1052962635.html
россия
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2024
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e8/02/1d/1053617724_131:0:2862:2048_1920x0_80_0_0_c84d8ae370e667b05b82c56b30dd022d.jpgУкраина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
россия, владимир путин, послание президента россии федеральному собранию, мнения
Послание Путина – о несказанном
16:56 29.02.2024 (обновлено: 16:11 01.03.2024) Послание президента России Федеральному собранию Российской Федерации больше всего напоминало презентацию шестилетнего плана. Сам по себе такой формат обусловлен выборами – президент представил свою программу. Но это вполне может оказаться новый (точнее, хорошо забытый старый) формат стратегического планирования развития страны
Впрочем, мы бы сейчас хотели обратить внимание вовсе не на это.
Несмотря на всеобщие ожидания, президент практически ничего не сказал ни о внешней политике, ни о ходе СВО, ни даже о военной реформе и развитии оборонно-промышленного комплекса. Только в преамбуле и только в самых общих выражениях – без конкретики.
Перечислим основные месседжи президента:
- В этом году исполняется 10 лет легендарной "Русской весне".
На самом деле слова чуть ли не революционные, поскольку ранее словосочетание "Русское весна" в официальных выступлениях не упоминалась, был введён термин "Крымская весна", имевший чисто бюрократический характер.
Использование этого термина выводит события 2014 года за пределы Крыма и даже за пределы освобождённых территорий: "Русская весна" – не только Донецк и Севастополь, но также Харьков и Одесса.
Термин "Новороссия" тоже на какое-то время выпал из официального оборота, но сейчас вернулся. Из контекста следует, что имеются в виду две области российской Таврии, но само слово по своему значению выходит далеко за их пределы – опять же, от Харькова до Одессы.
- Не мы начали войну на Донбассе, но мы сделаем все, чтобы её закончить, чтобы искоренить нацизм.
А тут посыл совершенно обратный, сужающий территориальные рамки СВО – это уже просто война в Донбассе, хотя, например, пресловутое украинское контрнаступление происходило именно в Таврии.
Впрочем, совершенно очевидно, что задача искоренения фашизма операциями только в Донбассе не решается.
Относительного основного социально-экономического содержания послания, то там говорится о моментах слишком общих, Донбасс и Новороссия упоминаются как сложные регионы с плохо развитой инфраструктурой – наряду с Севером и Дальним Востоком. Причём и тут присутствуют недоговоренности. Например, говоря о транспорте, президент упомянул новые автодороги до Казани и Сочи, но не упомянул о реализуемом сейчас проекте транспортного кольца вокруг Азовского моря. Хотя задача, как представляется, более масштабная, чем строительство скоростной железнодорожной ветки до Санкт-Петербурга, не говоря о потенциале Московских центральных диаметров…
Таким образом, мы имеем несколько сигналов, которые не поддаются однозначной трактовке.
Общий смысл сказанного президентом относительно Запада (точнее, "так называемого Запада с его колониальными повадками") сводится к тому, что доверять ему не стоит, главным образом потому, что его представители бредят. А вообще, было сказано, что попытки новой интервенции в Россию грозят масштабным конфликтом с применением ядерного оружия (это, надо думать, ответ на инициативу Макрона), но Россия готова к диалогу со всеми странами по созданию нового контура равной и неделимой безопасности в Евразии.
Т. о. мы возвращаемся к "Мюнхенской речи" 10 февраля 2007 года, но не только – начало СВО было связано именно с тем, что Украина стала территорией, с которой исходит угроза безопасности России. Однако о территориальных пределах российских интересов в регионе и об очертаниях мирного урегулирования ничего сказано не было.
Единственно, что можно сказать совершенно определённо – послание в основном излагалось таким образом, как будто война уже кончилась. Много говорилось, например, роли новой элиты, которую должны сыграть ветераны СВО, но дело в том, что они роль эту в основном могут сыграть только после окончания боевых действий.
Тут, правда, речь идёт о констатации очевидного факта – Украины на шесть лет войны не хватит, соответственно и пятилетний план нелогично оформлять с учётом конфликта, который по самым пессимистичным прогнозам будет разрешён в 2025 году.