Александр Полищук: ВСУ и НАТО еще удивят в 2024 году, но Россия обойдется без штурмовщины и авралов - 27.12.2023 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Александр Полищук: ВСУ и НАТО еще удивят в 2024 году, но Россия обойдется без штурмовщины и авралов

© ugra-news.ruАлександр Полищук интервью
Александр Полищук интервью
Читать в
Для меня итоги 2023 года — это не пройденные или отбитые квадратные километры, заборы, лесополосы и сараи, а нарастающее развитие и реформа ВС РФ. Ну и, конечно же, количество сожженной вражеской бронетехники и уничтоженной живой силы, говорит военный историк, автор книги "Битва за Донбасс" Александр Полищук
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру
— Александр, если проводить аналогии с Великой Отечественной войной, на каком этапе специальной военной операции мы находимся сейчас, в конце 2023 года? Коренной перелом уже произошел?
— Нет, таких периодов в ВОВ не было. Это другая война, ни на что не похожая ранее.
Наше военное и политическое руководство — молодцы. Они минимальными средствами без резких движений уничтожают максимум военного потенциала врага. Строят вооруженные силы военного времени. При этом способствуют разгоранию конфликтов во внутриполитической среде противника.
Ведь не существует событий в вакууме. Если сейчас в офисе Зеленского разборки между политиками и военными, это говорит о том, что наши все делают правильно.
Самое интересно, что коренной перелом как бы и не нужен. Нам нужна планомерная работа по перемалыванию военного потенциала Украины и НАТО — этим мы и заняты.
Нет погони за целями, километрами, территориями, рубежами — есть военная работа и очень приятно, что наше политическое руководство позволяет воевать без авралов и штурмовщины, но с результатом и минимальными потерями.
Александр Полищук
Александр Полищук: кто онПрактикующий профессиональный юрист и практикующий непрофессиональный историк
— Назовите главное достижение ВС РФ в 2023 году.
— Для меня — это начало военного строительства ВС РФ. Как было объявлено в декабре 2022 года, так все и идет. Даже успешное отражение распиаренного украинского контрнаступа — это лишь один из этапов строительства наших ВС РФ.
Немного поясню. К осени 2022 года мы выбрали стратегию игры вдолгую и твердо ей следуем: планомерно подготовили линии обороны, произвели тактические улучшения. Начали реформы. Подняли ВПК. Полностью реализуем все свои планы и как бы это правильно сказать… делаем это без надрыва.
Экономика стабильна, никакие отрасли не в кризисе. Политика наша также стабильна и качественна. Воюем на свои денежки и ресурсы, при этом страна не в шинелях, не сходит с ума от социальных потрясений. Наши военные добиваются результата наукой, военным искусством, продуманностью планов и действий, а не штурмовщиной, истерикой, атаками людских волн и т. д.
Если не слушать белок-истеричек, которые на хайпе занимаются «срочносборами» и донатами на всякие мутные схемы по РЭБам, катерам и прочему, то все нормально на самом деле.
Идет затяжной военный конфликт высокой интенсивности с огромным количеством военной техники — и эта техника не неуязвима. Все танки и самолеты мира горят, взрываются, погибают, если противник оказывает на них соответствующее воздействие.
Во время ВОВ и в 1944-м, и в 1945-м наши потери в военной технике были огромными до последнего дня и это нормально — горело все: и ИСы, и новенькие Т-34/85, и все виды самоходок и танков.
  - РИА Новости, 1920, 26.12.2023
Крепостное право 2.0. Что известно о новой украинской мобилизацииВ украинский парламент внесен законопроект о мобилизации. Его уже назвали нарушающим Конституцию и права человека
Также сбивались в боях и средствами ПВО за раз целые звенья, а порой и эскадрильи штурмовой, истребительной или бомбардировочной авиации. К сожалению, это неотъемлемая часть войны и самые крупные военные гении не способны учесть все элементарные тактические ситуации на поле боя — воюют люди, побеждают люди, но и ошибаются тоже люди.
Но тут главное не в том, что ты в атаке теряешь танковую бригаду, а в том, что твоя экономика тебе уже сегодня вечером даст взамен два-три новых комплекта техники на бригаду или корпус, чтобы ты пошел дальше к победе.
Поэтому для меня итоги 2023 года — это не пройденные или отбитые квадратные километры, заборы, лесополосы и сараи, а нарастающее развитие и реформа ВС РФ, ну и, конечно же, количество сожженной вражеской бронетехники и уничтоженной живой силы.
— Почему на Западе дали добро на наступление ВСУ при полном господстве в воздухе ВКС РФ? Есть ли в истории аналоги столько бестолково организованной операции в истории войн?
— Потому что ВСУ обманули НАТО. Потому что Харьков лета 2022 года — это не военный гений Сырского и Ко, а предельная точка напряжения сил ВС РФ, когда все равно пришлось бы отходить и перегруппировываться.
Там наш кризис кончился за сутки, а пиара про перемогу украинцам до зимы хватило. Потому что Херсон - это также не военный гений Залужного, а обоснованная наша перегруппировка на более удобные позиции для подготовки к оборонительной операции.
Переговоры о мире как прикрытие для войны. Запад опять врёт во имя УкраиныПонятно, чем занят сегодня фюрер украинского народа и президент (пока еще) Украины Владимир Зеленский. Он осваивается в новой роли "покорителя неба". Желательно российского. На американских истребителях F-16
Вечная украинская проблема — это повсеместное вранье: себе, партнерам, начальству, народу. Многих наших военкоров и военблогеров тоже давно укусила эта зараза. Некомпетентность, сплетни, раздувание своей значимости, обман; самое любимое — бездоказательность и перевирание фактов.
Все это максимально присуще нашему информационном пространству, но, к сожалению для украинцев, у них все это уже давно государственная религия. Из-за этого они врали всем о своих успехах под Харьковом и Херсоном и о нашем низком уровне боеготовности. И из-за этого все их операции протекают так, как мы видим.
Раньше в Европе военные более качественно относились к планированию операции, поэтому таких афер не было. В то же время я примерно понимаю, на что они ставили в этом контрнаступе, поэтому не могу сказать, что их ставка была бита сразу. Просто персонаж не доработал.
— Эксперты говорят о возможном наступлении ВС РФ в следующем году. Сложились ли к концу года условия для этого?
— Какие эксперты….? Те, что считают отвоеванные квадратные километры и этим меряют критерий качества ВС РФ, молясь на стандарты НАТО, или те, что кричат, что все для нашей армии надо закупать у Белоруссии? А может, те, кто устраивают срочносборы для пацанов, заканчивающиеся покупкой очередного личного внедорожника?
Повторюсь еще раз: экспертов по СВО нет, так как нет в доступе боевых оперативных документов сторон. Все эксперты — это всего лишь комментаторы с разной степенью погруженности в открытые информационные источники (чаще всего не дальше соседних телеграм-каналов).
Нет ни у одного блогера, военкора, военэкперта и прочего комментатора доступа к боевым документам сторон. Нет от слова «совсем» и, скорее всего, никогда не будет.
Не спорю, есть такие легендарные качественные военкоры как Марат Хайруллин, но там человек почти живет в 1-й «Славянке» (1-я Славянская бригада) и имеет постоянное, то есть доверительное общение уровня замкомбрига — не «пацаны сказали», а информация уровня штаба соединения.
Что касается наших наступлений, то активные наступательные действия и не прекращались, наше ползучее наступление никто не отменял. Если ВСУ совсем сядут в оборону, то все у нас получится быстрее. Если будут продолжать контратаковать, то придется тратить время на их перемалывание и уже потом все равно все получится.
Алексей Стаценко интервью - РИА Новости, 1920, 26.12.2023
Алексей Стаценко: Даже если Россия не устроит ВСУ "Россошь" и "Острогожск", то она победит их по Сунь-цзыСунь-цзы выделял три типа побед: когда победил противника материально, когда ты подавил его боевой дух, а самая блестящая победа — это когда твой враг стал твоим другом
— Какие сюрпризы может преподнести противник?
— Ну, если учесть, что противник — это не только ВСУ, но и НАТО, то может удивить своей беспролазной дремучестью при военном планировании операций, как это было весь 2023 год. Может не уйти в оборону, а продолжить контратаки.
Может развалиться, как в случае с коалицией против хуситов. Кстати, ситуация с хуситами — это звоночек всем прибалтам и польшам, которые пыжатся тявкать из-за спины США на нашу страну. США и Европа обделались с коалицией против ребят в сланцах и калашами, так неужели прибалты думают, что они будут кому-то нужны в ситуации против РФ?
Я бы на месте скандинавов сейчас сильно подумал бы поворотить оглобли и никуда не вступать или начать уже выходить обратно и не играть с огнем. НАТО — это ноль, пустышка. Боевой потенциал НАТО — равно боевой потенциал США. Больше там никого нет и воевать там никто не умеет и не будет.
Оперативный подход США — это краткосрочная экспедиционная операция, то есть никакой долгой полноценной сухопутной военной операции в Европе от НАТО ждать в принципе не стоит, они этого не умеют. Там нет общих интересов и при первой же возможности все кинут всех.
Глупцы, ставящие на НАТО, могут просто посчитать по дням, где были ВС РФ через две недели с начала СВО и прикинуть, сколько за это время США перебросит дивизий в Европу для войны с ВС РФ.
А ведь мы в СВО с февраля 2022 года дрались с лучшей армией Европы, никакие прибалты, французы или поляки такого уровня боеготовности и мотивации к сопротивлению просто не имели, да и не имеют, судя по их последним опросам, например, в Польше.
Боевая работа расчетов РСЗО БМ-21 Град гвардейского мотострелкового полка ЦВО на Краснолиманском направлении СВО - РИА Новости, 1920, 26.12.2023
2023-й, Украина: они уже потеряли, мы ещё не приобрели"Командование ВСУ не имеет представления, где брать резерв в 500 тысяч человек для выполнения плана мобилизации по Украине", — сообщил в интервью "Немецкой волне" (Deutsche Wellе) генерал-майор украинских войск Дмитрий Марченко
Поэтому для нас все нормально. Наше политическое руководство всех этих европейских политиков просчитало и прекрасно знает, что Украина никому не нужна. Раздербанить — да, с удовольствием. Терять деньги и проливать кровь — конечно, нет.
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала