https://ukraina.ru/20231128/1051450232.html

Диверсионная война на территории России. Может ли Украина так расширить границы конфликта

Диверсионная война на территории России. Может ли Украина так расширить границы конфликта - 28.11.2023 Украина.ру

Диверсионная война на территории России. Может ли Украина так расширить границы конфликта

О "расширении границ конфликта" заявил украинский генерал-лейтенант Сергей Наев. По его словам, "конфликт с Россией может выйти за пределы восточной и южной части Украины", что возможно при наращивании производства вооружений и улучшении военных технологий в России. В ответ на Украине устанавливают мины и возводят оборонительные сооружения

2023-11-28T12:21

2023-11-28T12:21

2023-11-28T13:37

эксклюзив

украина

россия

война

терроризм

белгород

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0a/08/1039514709_3:0:595:333_1920x0_80_0_0_8643a854727b9a04e645b783fac4e6ca.png

Собственно, Наев сказал о том, о чем давно уже говорили российские военкоры: на фоне постоянных обстрелов приграничных районов Брянской, Курской и Белгородской областей и попыток прорывов диверсионно-разведывательных групп, напрашивается необходимость создания безопасности в приграничных районах Черниговской, Сумской и Харьковской областей.Разумеется, тут стоит вопрос не столько о технике, сколько о численности личного состава. Вероятно, у украинской разведки есть данные о наличии у России достаточных резервов для проведения такой операции.Однако это реалистично-оборонительная трактовка. Но есть и другая трактовка, несколько фантастическая, но всё же реальная.Американская помощь — не только (и даже не столько) новые возможности на поле боя, но и ограничения. Зеленский ведь до последнего времени воевал со связанными руками. Причём связанность эта определяется не только ограниченностью материальных ресурсов для ведения боевых действий, но и политическими ограничениями.В частности, США важно сохранять видимость «неспровоцированной агрессии против миролюбивого государства» и оказания помощи именно для «освобождения оккупированной территории». Потому, например, бить американскими ракетами по Крыму можно — он же «украинский». А вот по Брянску нельзя (опять же вопрос, а по Белгороду можно? всего 105 лет назад он был украинским…)Однако ограничения постепенно снимаются. Украина получает всё более мощные и дальнобойные вооружения. Не было заметно никаких протестов и по поводу того, что подразделения ВСУ, вторгшиеся на территорию Белгородской области, были оснащены американской техникой.Сейчас, по мере сокращения американской помощи, снимаются и политические ограничения. Во всяком случае, мы на официальном уровне слышим, что США и Германия не призывают Украину идти на переговоры с Россией, а отказ Зеленского от проведения выборов не встречает никакого осуждения на официальном уровне (хотя ситуация по-прежнему выглядит странно — отчего это страна, защищающая демократию, отказывается от выборов?)Отсюда следует, что США могут неофициально развязать Зеленскому руки для более жёстких действий во внутренней политике и на поле боя.Во внутренней политике Зеленский, скорее всего, займётся дальнейшей зачисткой оппозиции, но вряд ли будет пытаться юридически закрепить режим своей личной диктатуры — в конце концов, выборы проводились даже в СССР (но, конечно, не во время войны).Что касается военной сферы, то у Зеленского есть огромный простор для террористических действий. Тем более что за акты террора на территории России (убийство Дугиной и Татарского) никто Зеленскому никакого внушения не сделал.Главное ограничение заключается, видимо, в том, что все имеющиеся ресурсы уже направлены на диверсионно-подрывную деятельность на неподконтрольную Киеву территорию Украины. Собственно России достаётся сравнительно мало внимания (ситуация поменяется, если буду заключены какие-то мирные соглашения).Но если киевский режим перестанет делать вид, что происходящее в России его не интересует, а всё, что там происходит, дело рук «партизан», то появятся новые возможности для «расширения границ конфликта».Почему бы, например, Зеленскому не направить те резервы, которые он сейчас тратит на удержание Авдеевки и продолжение «контрнаступа» на, например, Белгород? Провозгласить создание Белгородской народной республики, а потом предложить России урегулировать ситуацию по модели Минских соглашений? Ну или просто обменять БНР на Крым...Брать сам Белгород в общем-то необязательно — «республика» может быть провозглашена в любом населённом пункте (автор статьи был удивлён, что это не было сделано ещё в мае в Новой Таволжанке, но там, видимо, не ставилась цель удержаться сколько-нибудь длительное время).Или вариант чисто террористический — направить все ракеты и БПЛА, которые сейчас направляются на Крым, на Курскую или Смоленскую АЭС? Ну и заявить, что он не боится радиоактивной катастрофы, а если Кремль боится, то пусть идёт на переговоры на украинских условиях.Думаете, побоится? Не побоится.Во-первых, он, в отличие от Байдена, не верит в красные линии.Во-вторых, ему терять нечего.Ресурсов может не хватить — это правда.

https://ukraina.ru/20201022/1029358218.html

https://ukraina.ru/20230901/1049093929.html

украина

россия

белгород

2023

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

эксклюзив, украина, россия, война, терроризм, белгород

Эксклюзив, Украина, Россия, война, терроризм, Белгород