https://ukraina.ru/20230829/1048997144.html
Торг в условиях неопределённости. Кто и почему толкает Зеленского к проведению выборов
Торг в условиях неопределённости. Кто и почему толкает Зеленского к проведению выборов - 29.08.2023 Украина.ру
Торг в условиях неопределённости. Кто и почему толкает Зеленского к проведению выборов
Пять миллиардов долларов, присутствие наблюдателей на передовой, а также организация голосования для беженцев в Евросоюзе. Если у хуцпы — так на идиш называют вопиющую наглость и беспардонность, вводящие в ступор собеседника, — есть электоральное измерение, то его вчера продемонстрировал президент Украины Владимир Зеленский
2023-08-29T10:07
2023-08-29T10:07
2023-08-29T15:08
эксклюзив
украина
выборы
владимир зеленский
россия
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/02/0a/1043453975_0:41:3078:1772_1920x0_80_0_0_383733f9b4aa95e948ed13abb556e76d.jpg
Подобные требования выдвинуты им не просто так — это его ответ на идущую на Западе дискуссию о будущем Украины после провала контрнаступления.Почему говорят о выборахО выборах за минувшую неделю говорят всё настойчивее. Их проведение поддержал сенатор-республиканец Линдси Грэм. Заодно испанская газета El Pais опубликовала материал об идущей в украинской власти дискуссии о проведении выборов. Перед этим о необходимости обновления власти размышлял спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук, а глава СНБО Данилов, напротив, выступил против проведения голосования.Внешнеполитический контекст данной дискуссии предельно понятен. В Украину — а её в текущих условиях нужно рассматривать как стартап, чья миссия состоит в нанесении России ряд чувствительных поражений на поле боя, которые вместе с санкционным давлением принудят Москву согласиться на позорный мир или перемирие, — вложили свыше 120 млрд долларов деньгами и примерно столько же в виде оружия. Однако результата Украина продемонстрировать не смогла: Россия не разгромлена, а возможности Запада по военной поддержке исчерпаны и пик этой поддержки уже давно пройдён. Россия при этом обладает потенциалом для ведения боевых действий и если не разгрому Украины, то доведения её до состояния крайнего истощения с последующим принуждением к заключению мира на условиях Москвы.Между военным поражением и миром/перемирием с уступками Москве США непременно выберут перемирие. Однако оно невозможно из-за бескомпромиссной позиции Зеленского, который за счёт внешней помощи и под прикрытием военного положения стал диктатором. Любые переговоры с Россией для Зеленского недопустимы, да и Москва с ним общаться не желает, о чём неоднократно заявляли российские политики, подчёркивая несамостоятельность Зеленского.Тем не менее переговоры могут понадобиться. Выборы в таких условиях могут стать как инструментом смены власти — с Зеленского на кого-то более управляемого и менее радикального, — так и укрощения Зеленского.Кому нужны выборыЧто именно потребуется США зависит от того, как там пройдут выборы. Тему с избирательной кампанией не зря лоббирует республиканец — он, как представитель проигравшей, но имеющей крайне высокие шансы на реванш политической силы, заинтересован в изменении архитектуры украинской власти до выборов в США.Подобная трансформация в теории позволит решить сразу несколько проблем.Во-первых, обеспечит управляемость новой властью, то есть даст шанс на её принуждение к переговорам с Москвой и быстрое — как уже не первый раз обещает Дональд Трамп — окончание конфликта.Во-вторых, смена власти в Киеве может ускорить расследование дел против демократов и Джо Байдена, что облегчило бы республиканцам победу.Позиция демократов не столь однозначна: Зеленский их пока вполне устраивает, но повысить управляемость им команда Байдена не отказалась бы просто на всякий случай.Желания Зеленского в данном случае вторичны и могут меняться в зависимости от очерченного ему будущего.С одной стороны, он заинтересован в том, чтобы остаться у власти, что гарантирует будущее как ему, так и его соратникам, включая главу его офиса Ермака и главу СНБО Данилова. С другой стороны, если в Вашингтоне всерьёз решат замириться с Москвой, то у Зеленского появится резон уйти из политики, начав колесить по недружественным странам с лекциями в роли бывшего президента-борца за украинскую независимость.Тем более что сопротивление Западу для режима Зеленского является крайне сложной задачей в силу невероятной зависимости по всем направлениям: Украина тотально зависит от военной помощи, а каждая вторая гривна в украинском бюджете имеет внешнее происхождение. В таких условиях Зеленскому лишь остаётся гнуться, но не прогибаться, пытаясь выиграть для себя время и выторговать более приемлемые условия, подстроившись под решение, принятое в Вашингтоне. Если в США решат проводить выборы, то Зеленский их проведёт и как можно быстрее, пока его рейтинги не опустились до уровня статистической погрешности. Если в США не будут давить, то тема с выборами заглохнет.Поэтому в Киеве ведётся странная дискуссия с одновременным поиском причин, по которым выборы нельзя проводить и выторговываем денег под их проведение.Аргумент против проведения выборов, пожалуй, сводится к невозможности ведения избирательных кампаний и голосований во время военного положения. В конституции Украины подобного запрета нет, он прописан в законе о военном положении. Внести изменения в закон особого труда не составит, тем более что украинских депутатов в последнее время весьма неплохо «выдрессировали» с помощью уголовных дел по линии антикоррупционных органов.Все остальные вопросы — деньги, организация заграничных избирательных участков и привлечение наблюдателей — являются вполне решаемыми.Непонятно лишь, как проводить выборы в условиях военного положения с продолжающейся принудительной мобилизацией, отсекающей от избирательных участков мужчин призывного возраста. Впрочем, их отсутствие вполне могут попытаться компенсировать за счёт голосов украинской эмиграции, которая всегда настроена по отношению к власти лучше, чем те, кому не удалось уехать.Выборы без выбораПри этом необходимо помнить, кем стал Зеленский после начала СВО и во что была превращена Украина.После начала СВО Зеленский стал диктатором, обретя немыслимые для кого-либо из его предшественников полномочия, включая неправовые.Во-первых, в стране разгромлены сколь-либо оппозиционные к Зеленскому медиа, финансируемые олигархами. Часть олигархов оказалась под санкциями, в частности давний бизнес-партнёр Рината Ахметова Вадим Новинский. Сам Ахметов прекратил финансирование своих медиа, а национальное телевидение стало вотчиной бесконечного телемарафона.Во-вторых, в стране нет оппозиции, которая могла бы угрожать Зеленскому, — он её разгромил. Окучивавшие на протяжении десятилетий электорат юго-востока политические силы, которые долгие годы по недоразумению называли пророссийскими, запрещены. Порошенко и его ближайшие соратники, а таже грантоеды-соросята являются единственными, кто позволяет себе публично критиковать Зеленского.В-третьих, в стране нет объективной социологии, которая позволила бы оценить динамику рейтингов, да и сами опросы хоть и демонстрируют определённую динамику в общественных настроениях, но точность измерений, необходимых для выборов, обеспечить не могут. Как следствие, «нарисовать» можно что угодно, а через подконтрольные СМИ рассказать об этом, придав мнению меньшинства видимость поддержки большинством. Вот только пропагандистский ресурс украинских СМИ, казавшийся год назад бесконечным, практически исчерпан — тот же телемарафон уже практически никто не смотрит, а общество чем дальше, тем сильнее будет погружаться в состояние депрессии и неверия.Кроме того, огромное количество военнослужащих — людей априори подневольных и подчинённых своим командирам — облегчает голосование. Если ранее за власть непременно голосовали заключённые, то теперь за власть будут вынуждены голосовать военнослужащие и все бюджетники.Поэтому если на Украине и проведут выборы, то никакого выбора гражданам Украины не предоставят: выбирать придётся из «ястребов»-националистов — прагматикам-реалистам в текущих условиях взяться неоткуда. Да и ни одной проблемы эти выборы не решат — украинские проблемы в принципе нерешаемы.***Россию в случае проведения выборов на Украине попытаются усадить за стол переговоров под предлогом того, что новый президент адекватнее старого, навязав условный «Минк-3». Время, выигранное за счёт перемирия, будут использовать для ведения террористической войны и подготовки к новой военной кампании. Поэтому России необходимо продолжать СВО и демонтировать украинскую государственность, не позволяя кому-либо втягивать себя избирательные кампании и политические игры.
https://ukraina.ru/20211008/1032426256.html
https://ukraina.ru/20230828/1048973846.html
https://ukraina.ru/20230828/1048964262.html
украина
россия
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Иван Лизан
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/1d/1039206977_383:37:895:549_100x100_80_0_0_bb1c6d0378fdcd5d9270c21c43865353.jpg
Иван Лизан
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/1d/1039206977_383:37:895:549_100x100_80_0_0_bb1c6d0378fdcd5d9270c21c43865353.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Иван Лизан
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/1d/1039206977_383:37:895:549_100x100_80_0_0_bb1c6d0378fdcd5d9270c21c43865353.jpg
эксклюзив, украина, выборы, владимир зеленский, россия
Торг в условиях неопределённости. Кто и почему толкает Зеленского к проведению выборов
10:07 29.08.2023 (обновлено: 15:08 29.08.2023) журналист, автор издания Украина.ру
Пять миллиардов долларов, присутствие наблюдателей на передовой, а также организация голосования для беженцев в Евросоюзе. Если у хуцпы — так на идиш называют вопиющую наглость и беспардонность, вводящие в ступор собеседника, — есть электоральное измерение, то его вчера продемонстрировал президент Украины Владимир Зеленский
Подобные требования выдвинуты им не просто так — это его ответ на идущую на Западе дискуссию о будущем Украины после провала контрнаступления.
О выборах за минувшую неделю говорят всё настойчивее. Их проведение поддержал сенатор-республиканец Линдси Грэм. Заодно испанская газета El Pais опубликовала материал об идущей в украинской власти дискуссии о проведении выборов. Перед этим о необходимости обновления власти размышлял спикер Верховной Рады Руслан Стефанчук, а глава СНБО Данилов, напротив, выступил против проведения голосования.
Внешнеполитический контекст данной дискуссии предельно понятен. В Украину — а её в текущих условиях нужно рассматривать как стартап, чья миссия состоит в нанесении России ряд чувствительных поражений на поле боя, которые вместе с санкционным давлением принудят Москву согласиться на позорный мир или перемирие, — вложили свыше 120 млрд долларов деньгами и примерно столько же в виде оружия.
Однако результата Украина продемонстрировать не смогла: Россия не разгромлена, а возможности Запада по военной поддержке исчерпаны и пик этой поддержки уже давно пройдён. Россия при этом обладает потенциалом для ведения боевых действий и если не разгрому Украины, то доведения её до состояния крайнего истощения с последующим принуждением к заключению мира на условиях Москвы.
Между военным поражением и миром/перемирием с уступками Москве США непременно выберут перемирие. Однако оно невозможно из-за бескомпромиссной позиции Зеленского, который за счёт внешней помощи и под прикрытием военного положения стал диктатором. Любые переговоры с Россией для Зеленского недопустимы, да и Москва с ним общаться не желает, о чём неоднократно заявляли российские политики, подчёркивая несамостоятельность Зеленского.
Тем не менее переговоры могут понадобиться. Выборы в таких условиях могут стать как инструментом смены власти — с Зеленского на кого-то более управляемого и менее радикального, — так и укрощения Зеленского.
Что именно потребуется США зависит от того, как там пройдут выборы. Тему с избирательной кампанией не зря лоббирует республиканец — он, как представитель проигравшей, но имеющей крайне высокие шансы на реванш политической силы, заинтересован в изменении архитектуры украинской власти до выборов в США.
Подобная трансформация в теории позволит решить сразу несколько проблем.
Во-первых, обеспечит управляемость новой властью, то есть даст шанс на её принуждение к переговорам с Москвой и быстрое — как уже не первый раз обещает Дональд Трамп — окончание конфликта.
Во-вторых, смена власти в Киеве может ускорить расследование дел против демократов и Джо Байдена, что облегчило бы республиканцам победу.
Позиция демократов не столь однозначна: Зеленский их пока вполне устраивает, но повысить управляемость им команда Байдена не отказалась бы просто на всякий случай.
Желания Зеленского в данном случае вторичны и могут меняться в зависимости от очерченного ему будущего.
С одной стороны, он заинтересован в том, чтобы остаться у власти, что гарантирует будущее как ему, так и его соратникам, включая главу его офиса Ермака и главу СНБО Данилова. С другой стороны, если в Вашингтоне всерьёз решат замириться с Москвой, то у Зеленского появится резон уйти из политики, начав колесить по недружественным странам с лекциями в роли бывшего президента-борца за украинскую независимость.
Тем более что сопротивление Западу для режима Зеленского является крайне сложной задачей в силу невероятной зависимости по всем направлениям: Украина тотально зависит от военной помощи, а каждая вторая гривна в украинском бюджете имеет внешнее происхождение. В таких условиях Зеленскому лишь остаётся гнуться, но не прогибаться, пытаясь выиграть для себя время и выторговать более приемлемые условия, подстроившись под решение, принятое в Вашингтоне. Если в США решат проводить выборы, то Зеленский их проведёт и как можно быстрее, пока его рейтинги не опустились до уровня статистической погрешности. Если в США не будут давить, то тема с выборами заглохнет.
Поэтому в Киеве ведётся странная дискуссия с одновременным поиском причин, по которым выборы нельзя проводить и выторговываем денег под их проведение.
Аргумент против проведения выборов, пожалуй, сводится к невозможности ведения избирательных кампаний и голосований во время военного положения. В конституции Украины подобного запрета нет, он прописан в законе о военном положении. Внести изменения в закон особого труда не составит, тем более что украинских депутатов в последнее время весьма неплохо «выдрессировали» с помощью уголовных дел по линии антикоррупционных органов.
Все остальные вопросы — деньги, организация заграничных избирательных участков и привлечение наблюдателей — являются вполне решаемыми.
Непонятно лишь, как проводить выборы в условиях военного положения с продолжающейся принудительной мобилизацией, отсекающей от избирательных участков мужчин призывного возраста. Впрочем, их отсутствие вполне могут попытаться компенсировать за счёт голосов украинской эмиграции, которая всегда настроена по отношению к власти лучше, чем те, кому не удалось уехать.
При этом необходимо помнить, кем стал Зеленский после начала СВО и во что была превращена Украина.
После начала СВО Зеленский стал диктатором, обретя немыслимые для кого-либо из его предшественников полномочия, включая неправовые.
Во-первых, в стране разгромлены сколь-либо оппозиционные к Зеленскому медиа, финансируемые олигархами. Часть олигархов оказалась под санкциями, в частности давний бизнес-партнёр Рината Ахметова Вадим Новинский. Сам Ахметов прекратил финансирование своих медиа, а национальное телевидение стало вотчиной бесконечного телемарафона.
Во-вторых, в стране нет оппозиции, которая могла бы угрожать Зеленскому, — он её разгромил. Окучивавшие на протяжении десятилетий электорат юго-востока политические силы, которые долгие годы по недоразумению называли пророссийскими, запрещены. Порошенко и его ближайшие соратники, а таже грантоеды-соросята являются единственными, кто позволяет себе публично критиковать Зеленского.
В-третьих, в стране нет объективной социологии, которая позволила бы оценить динамику рейтингов, да и сами опросы хоть и демонстрируют определённую динамику в общественных настроениях, но точность измерений, необходимых для выборов, обеспечить не могут. Как следствие, «нарисовать» можно что угодно, а через подконтрольные СМИ рассказать об этом, придав мнению меньшинства видимость поддержки большинством. Вот только пропагандистский ресурс украинских СМИ, казавшийся год назад бесконечным, практически исчерпан — тот же телемарафон уже практически никто не смотрит, а общество чем дальше, тем сильнее будет погружаться в состояние депрессии и неверия.
Кроме того, огромное количество военнослужащих — людей априори подневольных и подчинённых своим командирам — облегчает голосование. Если ранее за власть непременно голосовали заключённые, то теперь за власть будут вынуждены голосовать военнослужащие и все бюджетники.
Поэтому если на Украине и проведут выборы, то никакого выбора гражданам Украины не предоставят: выбирать придётся из «ястребов»-националистов — прагматикам-реалистам в текущих условиях взяться неоткуда. Да и ни одной проблемы эти выборы не решат — украинские проблемы в принципе нерешаемы.
Россию в случае проведения выборов на Украине попытаются усадить за стол переговоров под предлогом того, что новый президент адекватнее старого, навязав условный «Минк-3». Время, выигранное за счёт перемирия, будут использовать для ведения террористической войны и подготовки к новой военной кампании. Поэтому России необходимо продолжать СВО и демонтировать украинскую государственность, не позволяя кому-либо втягивать себя избирательные кампании и политические игры.
