https://ukraina.ru/20230417/1045384772.html

Последний министр. С большой буквы "Ж" от слова "жизнь"

Последний министр. С большой буквы "Ж" от слова "жизнь" - 17.04.2023 Украина.ру

Последний министр. С большой буквы "Ж" от слова "жизнь"

Буквально на днях мой друг и коллега, журналист Алексей Панкин передал привет от своего отца. Из Стокгольма, который он назвал по-нашему "СтокгомЕль". А я вспомнил, как совсем недавно мы с ним решили побаловаться пивком. По старой памяти. В "Жигулях".

2023-04-17T09:00

2023-04-17T09:00

2023-04-17T14:59

мнения

https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e7/04/11/1045385973_0:0:1200:675_1920x0_80_0_0_6c494a5ab3b2aab93be7065cd95ae7ef.jpg

Да-да, в тех самых на Новом Арбате, бывшем Калининском проспекте. И ничего удивительного.Если хочешь ностальгически пофилософствовать — в Москве трудно найти лучше "Жигулей", легендарного пивбара, реконструированного-переконструированного, уже переделанного в некое подобие русского фастфуда. Ничего в нем не осталось от советского времени, кроме названия. Но когда подали раков...А вокруг и запах пива! И деревянные столы с привинченными лавками (от греха подальше). И говорок, отовсюду то журчащий умиротворенным воркованием полного и вечного согласия, то взрывающийся желанием собеседника доказать свою правоту именно здесь и раз и навсегда! И незнакомые люди, которые вдруг стали роднее и ближе! Вот они — память и дух!И я спросил Алексея: "А что тебе дал твой отец?" И он ответил: "Я же сижу здесь". Просто и исчерпывающе. И больше ничего не надо, никаких — "от него у меня все!". Это и так понятно: только дурное яблоко норовит укатиться далеко, если яблоня приличная. У Алексея же корни — просто супер. Отец и мать — его обитель. И большая, и малая. И он, нежно заботясь о родителях, этим гордится.А отца зовут Борис Дмитриевич Панкин. Он — последний министр иностранных дел СССР в трагическом для той нашей страны 1991 году. И неважно, что Верховный Совет СССР не утвердил соответствующий указ президента Михаила Горбачева. Борис Панкин был последним. И министром, и иностранных ДЕЛ. Потому что сменивший его 18 ноября 1991 года Эдуард Шеварднадзе стал уже "министром внешних СНОШЕНИЙ (выделено мною — авт.) СССР".Это вольно или невольно и стало символом — страну нашу, извините, сношали все, кому ни лень, и по-всякому. В прямом и переносном смысле. И к концу года таки кончили. Но уже без Панкина......Еще до изгнания меня с Украины, которая независимостью своей обязана и Борису Панкину, его сын Алексей подарил мне переизданную в 2016 году книгу отца "Пресловутая эпоха в лицах, масках, событиях и казусах". Я ее проглотил с превеликим удовольствием и наслаждаясь. Еще и потому, что в активной политической журналистике я с лета-осени 1988-го и, читая книгу, как будто еще раз прошелся по той части нашей общей истории, которую наблюдал лично.И с Борисом Дмитриевичем я знаком только заочно, интернетно — он поддержал меня в моих гонениях в Украине. Но не поэтому я полностью согласен с бывшим директором издательства "Художественная литература" Георгием Пряхиным, который как-то написал о нем: "В его характере и судьбе (здесь тот случай, когда именно характер во многом определил судьбу, а не наоборот) есть некое романтически-авантюрное, преобразовательское начало, присущее мужчинам, с которыми охотно ходит под венец самая ветреная дама — Эпоха. И ходит неоднократно. У таких — кровообмен со временем"."Пресловутая эпоха..." — это мемуары, и потому Панкина в ней, естественно, много. Но ни капельки не больше, чем нужно. Рассказчик в книге — только часть исторического, политического, гуманитарного, если хотите, человеческого фона, на котором и строится общение героев.И Борис Панкин там не просто герой, наблюдатель или оценщик. Нет, он — соучастник всего происходившего со страной. И, на мой непросвещенный взгляд, отличие его от других мемуаристов в том, что не он обзирает эпоху с высоты своего положения, а эпоха смотрит на нас сквозь призму его восприятия и его отношений с современниками.А они, современники, у него были — о-го-го! Константин Симонов и Федор Абрамов, Александр Твардовский и Юрий Трифонов, Чингиз Айтматов и... Да что там говорить — Михаил Горбачев и Борис Ельцин – его современники и коллеги по работе!Но еще он с Юрием Гагариным выпивал по маленькой и играл с ним в футбол. А когда Панкин возглавил в 1973 году только-только созданное Всесоюзное агентство по авторским правам (ВААП), то к нему на поклон ходили вообще все "великие", кто хотел застолбить за собой копеечку. И тот же вышеупомянутый Пряхин замечал: "После его назначения главный редактор "Литературной газеты" Александр Чаковский сказал: "Белинского назначили Бенкендорфом. Посмотрим, что из этого выйдет". Вышло неплохо: ВААП действительно помог многим достойным писателям обрести достойную, не обворованную жизнь".Вообще-то, если говорят, что плох тот солдат, который не мечтает стать генералом, то Борис Панкин — генерал дважды. О себе он как-то заметил сам: "Я ведь, собственно, хотя я трижды посол и министр иностранных дел, но когда меня спрашивают: "Какое у вас хобби?", я говорю: "Дипломатия — мое хобби", моя профессия это литература и журналистика".И он жил и писал о жизни — фиксировал фрагменты, из которых и складывалась мозаика бытия. Какой была, такой и складывалась. Вместе с его судьбой. И в журналистике он достиг всего — был главным редактором "Комсомольской правды" в 1965—1973 годах. И в дипломатии, послужив послом, дослужился до главы МИД, о чем мечтает каждый дипломат, и кадровый, и некадровый.И причины его, если хотите, кадровой непотопляемости кроются в том, что он всегда ориентировался на умных людей, которые, несомненно, были и в той советской действительности. И которые понимали, что ее нужно очень сильно обновлять и корректировать, но у самих у них духу не хватало, и они пускали в пролом и напролом тех, кто отваживался. А потом по мере сил и возможностей защищали их, доказывая более костным товарищам, что содеянное — на пользу всем. И стране, и им самим.Так было когда Панкин-редактор в "Комсомолке" писал свои и ставил чужие рискованные статьи, за которые получал персональные выговоры от ЦК и ВЛКСМ и КПСС и даже от Комиссии партийного контроля (КПК), после чего человека вообще могли "аннигилировать" напрочь.И тогда, когда во главе ВААП оставил известному драматургу Михаилу Рощину его американский гонорар, чтобы тот мог именно в США сделать себе операцию на сердце, каких в СССР тогда не делали. И в 1991 году, когда он единственным из послов СССР в других странах не признал ГКЧП и осудил его создание. Во всех этих случаях на самом пресловутом "верху" находились люди, которые ценили его умение предпринимать нестандартные шаги и потом, как тогда любили говорить с особым придыханием, "держать удар".А Панкин удар держал, потому что он, по его же словам, любит жизнь, всегда был в ней неравнодушным и всегда — лично сочувствующим. По всему спектру человеческих чувств — от ненависти и презрения до радости за чужие успехи и простой человеческой жалости к страдающим и обиженным. А это не скроешь, это всегда дорогого стоит. Сам же он свое отношение к прошедшей эпохе и себе в ней как-то оценил тоже стихами — Николая Глазкова:Лез всю жизнь в богатыри да в гении,Небывалые стихи творя.Я без бочки Диогена диогеннее:Сам себя нашел без фонаря.Знаю: души всех людей в ушибах,Не хватает хлеба и вина.Даже я отрекся от ошибок — Вот какие нынче времена.Знаю я, что ничего нет должного...Что стихи? В стихах одни слова.Мне бы кисть великого художника:Карточки тогда бы рисовал.Я на мир взираю из-под столика,Век двадцатый — век необычайный.Чем столетье интересней для историка,Тем для современника печальней!Сейчас 92-летний Борис Панкин, как уже было сказано, отработав собкором "Российской газеты", живет в Швеции. Пишет статьи и книги. И не только мемуары. Книг у него несколько, и главные среди них — "Строгая литература", "Сто оборванных дней", "Четыре Я Константина Симонова", "Шведский дом и его обитатели", "Та самая эпоха", "Пылинки времени" и т.д.Но сам он не делит свое творчество на главное и неглавное. Он просто работает, и все. И очень хочет помочь своей стране и ее людям. Но нужно ли им это? "Получилось так, что в Лондоне была создана ситуация, в которой было невозможно работать. Не только сотрудники бывшего КГБ, но и МИД приложили к этому руку. Возвращаться к этим людям в Россию мне было неприятно", — рассказал он как-то о причинах своего шведского "затворничества" с 1993 года.А еще я вспомнил, как мы все шли к 30-ой годовщине того самого ГКЧП, который стал для Бориса Панкина звездным часом, а для страны — точкой невозврата, за которой уже торжествовали разрушители. Той их победой, о которой поэт Наум Коржавин сказал: "Но их бедой была победа — за ней открылась пустота".Многие записали и Панкина в "предатели СССР". Но он им не был. Он, как всегда, хотел очистить его от замшелой скверны и придать новый импульс развития. Как и говорил тогда Горбачев. Но Горбачев лишь говорил, многое мог, но ничего не делал, а Панкин ему верил и молча делал, что мог, но не мог он практически ничего. Труд потому и Сизифов, что очень трудно остановить камень, катящийся в пропасть.А потом еще и восторжествовал Ельцин, то, чего могло бы и не быть, если бы верующие в свою страну объединились, но что стало закономерным во время всеобщего развала, подмены понятий и сплошного обмана. Сам Панкин о том времени позже написал, многое переосмыслив после прожитого: "В августе 1991 года я, собственно, выступил в защиту как раз конституционного порядка, против которого восстал ГКЧП, в защиту демократии, свободы. И для меня тут первой фигурой был Горбачев и, конечно же, Ельцин, который возглавил сопротивление путчистам. И я во многих выступлениях говорил: конечно, не будь Ельцина, неизвестно, как бы еще сложились события. Но затем, победив, он повторил, к сожалению, все, в том числе и те ошибки, за которые критиковал Горбачева. Не только повторил, но и усугубил. Хотя Горбачев шел первым".А еще Борис Панкин, как по мне очень точно охарактеризовал все, что происходило при Ельцине и, увы, продолжается до сих пор: "Он борьбу за демократию подменил борьбой за так называемую независимость. И когда он добился своего, он забыл, что надо бороться за демократию. И в результате все это, в конечном счете, отыгрывается на миллионах и миллионах нормальных бывших советских, теперь СНГэвских людей".Эх, не один Борис Николаевич и не только в России забыли о демократии, которую нельзя было менять на независимость, а потом и вообще подменять разными другими симулякрами и фетишами, типа "государственническими", а потому представляемыми, как неотложные и первоочередные для воплощения, иначе все рухнет. Обман все это, от лукавого и подлого.Но именно обман во многом возобладал почти на всем постсоветском пространстве. Именно он погубил сегодня Украину и вверг ее в войну, подбирался к Белоруссии, периодически колобродит в России. С "диссидентами постсоветской эпохи", "ультрапослушанием", "крысиной гонкой за деньгами", "холуяжем" — общей точной характеристикой общения властей с обслуживающей ее частью сервильной интеллигенции и журналистики. Это — тоже из последних определений Бориса Панкина.Вот потому-то, как мне кажется, и стоит помнить таких людей и читать их мемуары. И его, и таких, как он, умных и неравнодушных. Они — и сами памятник эпохе, и кладезь памяти, без учета которой сложно идти в будущее, если не знаешь, что делать. Но идут. Плоховато, но идут. И именно плоховато, а не хорошо или плохо. Никак и никуда. Бег на месте как заменитель бега по кругу. Или наоборот....А жизнь продолжается. У Бориса Панкина с большой буквы "Ж", несмотря ни на что. За это мы с его сыном Алексеем и выпили. И не раз. И еще выпьем. И не надо завидовать...

https://ukraina.ru/20190305/1022896521.html

https://ukraina.ru/20200521/1027764304.html

https://ukraina.ru/20220915/1038766755.html

https://ukraina.ru/20230417/1045384772.html

https://ukraina.ru/20230122/1042781406.html

2023

Новости

ru-RU

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

мнения

Мнения