https://ukraina.ru/20230411/1045203510.html
Ни мира, ни войны? Пойдут ли Россия и Украина на заморозку конфликта — версия
Ни мира, ни войны? Пойдут ли Россия и Украина на заморозку конфликта — версия - 11.04.2023 Украина.ру
Ни мира, ни войны? Пойдут ли Россия и Украина на заморозку конфликта — версия
Украинское контрнаступление уже стало притчей во языцех в местных СМИ и заявлениях официальных лиц. Параллельно с этим множится информация о неготовности ВСУ к достижению поставленных целей. В условиях, когда ни одна из сторон не в состоянии нанести решающее поражение противнику, речь рано или поздно может пойти о приостановке конфликта
2023-04-11T11:47
2023-04-11T11:47
2023-04-11T15:56
эксклюзив
россия
украина
всу
конфликт
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/103329/54/1033295483_0:124:3203:1926_1920x0_80_0_0_b699d3ba49b4705822b5f389f3a12f82.jpg
В чем проблемаПрограмма-максимум Украины в нынешнем противостоянии известна, это неоднократно озвучивали власти: выход на границы страны по состоянию на 1991 год. Иными словами, «деоккупации», с точки зрения украинских идеологов, подлежит не только весь Донбасс, но и Крым, который Киев потерял еще в 2014 году.В свойственной им манере представители киевского режима вовсю накачивают собственную пропаганду скорым пришествием Украины в тот же Крым.Так, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк еще в ноябре прошлого года предсказал, что будто бы уже в конце мая этого года будет давать пресс-конференцию на набережной Ялты. Из этой же серии продажа украинскими железными дорогами билетов в крымские города и прочие пустые по содержанию, но крикливые по форме акции.В реальность этого, похоже, не верят как в Киеве, так и в западных столицах. Будущее наступление, вероятным направлением которого является движение на юг с целью перерезать российский сухопутный коридор на полуостров, сейчас оказалось под вопросом, не говоря уже о полном достижении всех целей.ВСУ продолжают ожесточенное сопротивление в Донбассе, в частности в Артемовске (Бахмуте), что признавал глава группы «Вагнера» Евгений Пригожин. Если принять на веру содержание слитых в сеть документов Пентагона, то ради удержания Артемовска украинское командование перебросило туда элитные подразделения, которые изначально планировалось задействовать в будущем наступлении.На этом фоне никуда не делись основные проблемы украинской армии — недостаток техники и личного состава. Если со вторым ситуацию, пусть и с оговорками, еще можно попытаться поправить, усилив мобилизацию, ускорив обучение и формирование воинских соединений, то с первым все на порядок сложнее.Практически с самого начала конфликта Киев положился на западную военную помощь, которая продолжает поступать по сей день, однако украинским властям все труднее скрывать свое разочарование от этого процесса.Так, посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко на днях дал интервью Newsweek, в котором пожаловался на то, что в ВСУ поступает западная техника с истекшим сроком использования, недостаточно осуществляется снабжение танками, системами ПВО, нет истребителей и дальнобойных ракет для РСЗО HIMARS.Завышенные «хотелки» Киева накладываются на непростую ситуацию с производством вооружений в Европе, чей ВПК оказался не готов к необходимости столь масштабного производства боеприпасов.В конце прошлого года газета The Wall Street Journal писала, что Украина расходует боеприпасы «невиданными со времен Второй мировой войны темпами». Банальное наращивание производственных мощностей наталкивается на недостаток квалифицированной рабочей силы, высокие затраты, актуальные для Европы экологические нормы и т. д.Что касается российской армии, то здесь также остается не решенным ряд вопросов материально-технического обеспечения, производства БПЛА в достаточном количестве, средств связи и т. д. Укрепляются оборонительные линии в местах предполагаемого наступления ВСУ, что говорит о превалировании на данном этапе тактики войны от обороны.Кому выгодноЛогика обстоятельств, как известно, сильнее логики намерений. Обе стороны конфликта не готовы отказываться от своих целей, но их достижение представляется в ближайшее время трудновыполнимым.В этой ситуации актуальность может приобрести вариант временной заморозки конфликта. Это может произойти как в результате переговорного процесса, например, с участием посредников, так и без них, то есть боевые действия переходят в вялотекущую стадию вроде той, что можно было наблюдать с 2015 года в ЛДНР.Что касается переговоров, то Киев неоднократно подчеркивал, что сжег все мосты с Кремлем и не намерен разговаривать с нынешними руководителями РФ. Такое решение даже было оформлено в виде специального указа президента Зеленского. Решением может стать использование посредника, допустим Китая, который поможет сторонам достичь неких договоренностей, возможно временных.Кому может быть выгоден такой вариант? Ответ прост: только лишь Соединенным Штатам и НАТО, которые сохранят политику антироссийских санкций, усилят зависимость европейских стран и загрузят свой военно-промышленный комплекс заказами. При таком развитии событий экономика РФ будут по-прежнему нести санкционные издержки, а Украина продолжит свою миссию в роли антироссийского плацдарма.Сама Украина окажется в незавидном положении. Экономика страны фактически отправлена в нокаут, ее жизнедеятельность будет поддерживаться Западом в рамках кредитной кабалы на минимальном уровне, чтобы пациент был скорее жив, чем мертв.Спрятанные под ковер войны социальные, демографические и прочие проблемы в мирное или полумирное время неизбежно вылезут наружу. Не стоит сбрасывать со счетов и неудовлетворенность накаченного агрессивной пропагандой населения реальными промежуточными итогами боевых действий и нового витка зрады в адрес властей.Все это лишь версия. Истинные планы как украинского, так и российского командования, по крайней мере на ближайшие перспективы, будут видны на поле боя.
https://ukraina.ru/20230410/1045183001.html
https://ukraina.ru/20230411/1045197921.html
россия
украина
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
эксклюзив, россия, украина, всу, конфликт
Ни мира, ни войны? Пойдут ли Россия и Украина на заморозку конфликта — версия
11:47 11.04.2023 (обновлено: 15:56 11.04.2023) Украинское контрнаступление уже стало притчей во языцех в местных СМИ и заявлениях официальных лиц. Параллельно с этим множится информация о неготовности ВСУ к достижению поставленных целей. В условиях, когда ни одна из сторон не в состоянии нанести решающее поражение противнику, речь рано или поздно может пойти о приостановке конфликта
Программа-максимум Украины в нынешнем противостоянии известна, это неоднократно озвучивали власти: выход на границы страны по состоянию на 1991 год. Иными словами, «деоккупации», с точки зрения украинских идеологов, подлежит не только весь Донбасс, но и Крым, который Киев потерял еще в 2014 году.
В свойственной им манере представители киевского режима вовсю накачивают собственную пропаганду скорым пришествием Украины в тот же Крым.
Так, советник главы Офиса президента Михаил Подоляк еще в ноябре прошлого года предсказал, что будто бы уже в конце мая этого года будет давать пресс-конференцию на набережной Ялты. Из этой же серии продажа украинскими железными дорогами билетов в крымские города и прочие пустые по содержанию, но крикливые по форме акции.
В реальность этого, похоже, не верят как в Киеве, так и в западных столицах. Будущее наступление, вероятным направлением которого является движение на юг с целью перерезать российский сухопутный коридор на полуостров, сейчас оказалось под вопросом, не говоря уже о полном достижении всех целей.
ВСУ продолжают ожесточенное сопротивление в Донбассе, в частности в Артемовске (Бахмуте), что признавал глава группы «Вагнера» Евгений Пригожин. Если принять на веру содержание слитых в сеть документов Пентагона, то ради удержания Артемовска украинское командование перебросило туда элитные подразделения, которые изначально планировалось задействовать в будущем наступлении.
На этом фоне никуда не делись основные проблемы украинской армии — недостаток техники и личного состава. Если со вторым ситуацию, пусть и с оговорками, еще можно попытаться поправить, усилив мобилизацию, ускорив обучение и формирование воинских соединений, то с первым все на порядок сложнее.
Практически с самого начала конфликта Киев положился на западную военную помощь, которая продолжает поступать по сей день, однако украинским властям все труднее скрывать свое разочарование от этого процесса.
Так, посол Украины в Великобритании Вадим Пристайко на днях дал интервью Newsweek, в котором пожаловался на то, что в ВСУ поступает западная техника с истекшим сроком использования, недостаточно осуществляется снабжение танками, системами ПВО, нет истребителей и дальнобойных ракет для РСЗО HIMARS.
Завышенные «хотелки» Киева накладываются на непростую ситуацию с производством вооружений в Европе, чей ВПК оказался не готов к необходимости столь масштабного производства боеприпасов.
В конце прошлого года газета The Wall Street Journal писала, что Украина расходует боеприпасы «невиданными со времен Второй мировой войны темпами». Банальное наращивание производственных мощностей наталкивается на недостаток квалифицированной рабочей силы, высокие затраты, актуальные для Европы экологические нормы и т. д.
Что касается российской армии, то здесь также остается не решенным ряд вопросов материально-технического обеспечения, производства БПЛА в достаточном количестве, средств связи и т. д. Укрепляются оборонительные линии в местах предполагаемого наступления ВСУ, что говорит о превалировании на данном этапе тактики войны от обороны.
Логика обстоятельств, как известно, сильнее логики намерений. Обе стороны конфликта не готовы отказываться от своих целей, но их достижение представляется в ближайшее время трудновыполнимым.
В этой ситуации актуальность может приобрести вариант временной заморозки конфликта. Это может произойти как в результате переговорного процесса, например, с участием посредников, так и без них, то есть боевые действия переходят в вялотекущую стадию вроде той, что можно было наблюдать с 2015 года в ЛДНР.
Что касается переговоров, то Киев неоднократно подчеркивал, что сжег все мосты с Кремлем и не намерен разговаривать с нынешними руководителями РФ. Такое решение даже было оформлено в виде специального указа президента Зеленского. Решением может стать использование посредника, допустим Китая, который поможет сторонам достичь неких договоренностей, возможно временных.
Кому может быть выгоден такой вариант? Ответ прост: только лишь Соединенным Штатам и НАТО, которые сохранят политику антироссийских санкций, усилят зависимость европейских стран и загрузят свой военно-промышленный комплекс заказами. При таком развитии событий экономика РФ будут по-прежнему нести санкционные издержки, а Украина продолжит свою миссию в роли антироссийского плацдарма.
Сама Украина окажется в незавидном положении. Экономика страны фактически отправлена в нокаут, ее жизнедеятельность будет поддерживаться Западом в рамках кредитной кабалы на минимальном уровне, чтобы пациент был скорее жив, чем мертв.
Спрятанные под ковер войны социальные, демографические и прочие проблемы в мирное или полумирное время неизбежно вылезут наружу. Не стоит сбрасывать со счетов и неудовлетворенность накаченного агрессивной пропагандой населения реальными промежуточными итогами боевых действий и нового витка зрады в адрес властей.
Все это лишь версия. Истинные планы как украинского, так и российского командования, по крайней мере на ближайшие перспективы, будут видны на поле боя.
