https://ukraina.ru/20230404/1044983837.html
Дмитрий Корнев о том, что было и что будет: ВСУ могут начать наступление, но у России есть свои козыри
Дмитрий Корнев о том, что было и что будет: ВСУ могут начать наступление, но у России есть свои козыри - 04.04.2023 Украина.ру
Дмитрий Корнев о том, что было и что будет: ВСУ могут начать наступление, но у России есть свои козыри
Поддержка Украины будет достаточно серьезной. Если она перейдет в противостояние экономик России и США/Европы, это будет очень длительный процесс. Поэтому... Украина.ру, 04.04.2023
2023-04-04T02:37
2023-04-04T02:37
2023-04-04T16:02
интервью
россия
всу
китай
артемовск
сша
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0c/10/1041872447_67:18:852:460_1920x0_80_0_0_82a4b07782c29a693a8a016e04c08362.jpg
Поддержка Украины будет достаточно серьезной. Если она перейдет в противостояние экономик России и США/Европы, это будет очень длительный процесс. Поэтому большие надежды мы можем возлагать на участие Китая в этом процессе. Именно поэтому были контакты Владимира Путина и Си Цзиньпина, а также планируются контакты Зеленского с китайским руководством. Вполне может быть, что риторика изменится и мы услышим что-то новое. Китайский козырь нельзя сбрасывать со счетов, считает военный обозреватель MilitaryRussia.ru Дмитрий Корнев.Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.— Дмитрий Николаевич, гибель военкора Владлена Татарского вновь вызвала в нашем обществе дискуссии о том, почему мы не направляем на Украину своих диверсантов и не занимаемся ликвидацией одиозных представителей киевской власти. Есть ли у нас для этого техническая возможность?— Техническая возможность есть. И у СБУ, и у ФСБ корни идут из древней истории КГБ СССР. Все технологии, которые использовались комитетчиками, используются сегодня спецслужбами Москвы и Киева. Так что дело не в том, можем ли мы это сделать. Это вопрос принятия соответствующего политического решения, действуем ли мы такими способами или не действуем. Если будет приказ, наши спецслужбы сделают что угодно и как угодно.— Почему нет политического решения? Это вопрос внешнего имиджа? Или руководство России считает, что это объективно нецелесообразно?— Сложный вопрос. Он касается причин принятия тех или иных решений политическим руководством. Мы не знаем, что им движет. Мы можем только гадать.Да, можно предположить, что руководство России не хочет выглядеть так, как Украина, которая выбирает крайние методы решения своих вопросов. А, может быть, наше руководство держит такие козыри на особый случай.Повторюсь, мы сейчас можем заниматься конспирологией. Вплоть до того, что у нас якобы есть хитрый план. Мол, мы ждем, пока будет три теракта и тогда мы сможем отвечать такими же методами. Я утрирую. Но мне действительно трудно объяснить, чем обоснованы те или иные решения руководства страны.— Действует ли СБУ самостоятельно или ей помогают западные спецслужбы? А если ей помогает Запад, насколько наши спецслужбы готовы им противостоять?— Ситуация на данный момент достаточно простая. Если эти акции происходят под управлением СБУ, то мы должны понимать, что СБУ как минимум в информационном плане взаимодействует с западными партнерами. При этом уровень компетентности СБУ позволяет ей проводить такие операции самостоятельно. Как я уже говорил, наши спецслужбы могли бы действовать точно так же.А противодействие их спецслужбам — тоже вопрос сложный. Мы же не знаем, сколько таких терактов было предотвращено ФСБ. Только не обо всех этих успешных операциях сообщается, чтобы не создавать рекламу той стороне.Пока идет СВО, многие вещи будут оставаться за кулисами. Возможно, это обусловлено информационной картиной вокруг боевых действий.— Тогда переходим к ситуации на фронте. Над администрацией Артемовска водрузили российский флаг, но противник еще удерживает западную часть города. Как мы его будем оттуда выбивать?— Будет продолжаться та же операция, которая длится уже не один месяц.Сейчас как минимум 2/3 Артемовска находятся под нашим контролем. Это признают западные наблюдатели и украинские официальные лица. Да, туда прибыли определенные резервы со стороны противника. Происходит интенсификация противостояния. Украинские источники сообщают, что они чуть отодвинули российские силы от транспортной артерии, но в самом городе они уступают нам городские кварталы.Процесс движется медленно и тяжело, в том числе из-за погодных условий. Хотя в городской застройке погода не так важна. Там в основном работает не бронетехника, а спецназ и штурмовые отряды.Сколько это продлится? Вопрос сложный. Пару месяцев назад мне казалось, что Артемовск будет взят максимум за две недели. Но если сейчас у нас все пойдет по плану, то в течении месяца операция по захвату города должна завершиться. Таков мой сегодняшний взвешенно-оптимистичный прогноз.Но если Украина в ближайшие дни или пару недель бросит в Артемовск свежие силы, бои будут продолжаться, пока у противника не закончатся резервы и люди.— Сохраняется ли еще опасность деблокирующего удара, о котором так долго говорила Украина?— Ситуация простая. Прогнозируется, что как только встанет грунт (либо в ближайшие пару недель, либо через три–четыре недели), такие контрнаступательные действия возможны.Дело в том, что у ВСУ в резерве находятся от 5–7 до 10–15 свежих бригад. Это очень серьезный кулак. Понятно, что противнику нет смысла бросить все эти силы в Артемовск. Но сковать наши войска или провести деблокирующую операцию они могут.Такая операция может произойти не из Артемовска, а извне. Сейчас Артемовск находится в клещах. И с юга, и с севера он окружен российскими частями. Соответственно, есть опасность деблокирующего удара южнее и севернее российских частей.С точки зрения военного искусства целесообразно ударить в одну точку из одного направления. Но если у Украины будут силы, вполне возможно, что один удар будет настоящий, а второй — отвлекающий. Вполне возможно, что ВСУ будут наносить два удара возле Артемовска, а третий — на другом направлении. Если наша разведка не вскроет их замыслы.— Если говорить о двух очевидных направлениях для такого удара, то это Запорожское и Краснолиманское. Где наши позиции наиболее защищены?— Сейчас у нас защищены оба направления. Запорожское даже важнее. Надеюсь, что там у нас действительно выстроена эшелонированная оборона, а также есть возможность оперативной перегруппировки резервов.Краснолиманское направление тоже важно. Мы там пытаемся продвинуться вперед и не дать ВСУ спокойно себя чувствовать. Средств для организации эшелонированной обороны у ВС РФ тоже достаточно.Вопрос в работе разведки. Чтобы маневр резервами начался заранее. До того момента, как начнется боестолкновение. И хотелось бы, чтобы этот маневр был не вследствие обманных маневров со стороны ВСУ.Резервы у нас тоже есть. Надеюсь, наша оборона выдержит.— Украине сейчас передают беспилотники, высокоточную артиллерию, «Хаймарсы» и танки. Какой из этих видов вооружений представляет для нас наибольшую опасность?— Мы уже были свидетелями применения относительно нового боеприпаса GLSDB. Они уже появились в зоне СВО, но пока они массово не применялись. Поэтому есть основания полагать, что ВСУ делают запас этих боеприпасов для той или иной операции. Это даст противнику возможность уничтожать точечные объекты на глубине в 120–150 км. Это большое расстояние. Сосредоточим несколько десятков таких снарядов, можно серьезно зачистить полосу наступления от резервов, складов, запасов ГСМ и штабов.Обычные ракеты «Хаймарсов» до 70 км тоже опасны. Я уверен, что ВСУ тоже создают запас по этим снарядам для своих наступательных действий.Если смотреть ниже, то ВСУ уже поставили западную технику. У них хватит как минимум на три батальонных группы танков. В основном это «Леопард-2», «Челленджер-2» и Т-72 из Восточной Европы. Вполне вероятно, что у Украины есть свои запасы. На всякий пожарный случай, умножим их на два. Всего шесть батальонных групп. Это минимум две, а если объединить с прочей техникой, то вообще три-пять бригад.Кроме того, на Украину поставили десятки бронетранспортеров «Страйкер». В чем опасность этой техники? Да, по одиночке ее можно спокойно разобрать. Но вся эта техника снабжена современными закрытыми средствами связи, которые могут работать в сети передачи информации. И вся эта техника оснащена оборудованием для работы ночью, в частности, тепловизорами.Ванговать — дело неблагодарное. Но можно предположить, что если начнутся наступательные действия, то они будут вестись в ночное время. Это будет тяжело для обороны. Потому что ночью маскироваться легче. Да, у нас тоже есть тепловизоры. Но на фронте наверняка есть участки, где их недостаточно.У противника разведка работает хорошо. Нельзя относиться к этому спокойно. Если они нащупают наши слабые места, они смогут преподнести нам неприятные сюрпризы. К этому надо быть готовыми.— Расскажите, пожалуйста, подробнее, как ВСУ могут осуществить этот танковый прорыв. Мы же привыкли к картинкам из фильма «Освобождение» Юрия Озерова, но в реальности это вообще не так.— Я больше специализируюсь на технике, а не на операциях. Но можно предположить, что сначала будет почти классическая артиллерийская подготовка. Единственное, что она будет вестись на разную глубину. GLSDB на 150 км, «Хаймарсы» — до 70 км, ствольная и реактивная артиллерия — до 40 км. ВСУ будут утюжить несколько участков линии фронта.Где-то они будут проводить обманные действия, маскирующие направление основного удара. А если это будет ночью, то они маневренными группами, не штурмуя укрепрайоны, а просачиваясь между ними, бросят в бой моторизованные части (танки, БТР и БМП). Еще у них есть бронемашины «Хаммер», они достаточно скоростные. Они могут быстро перемещаться по полям, либо уничтожая, либо указывая артиллерии точки, по которым она тут же будет наносить удары.Задача танков — стабилизировать участки, которые будут захвачены. Задача такой операции — максимально нарушить тылы и снабжение передовых частей. По возможности выйти как можно дальше в глубину нашей обороны, а потом стрелами охватывать населенные пункты.Надеюсь, что все это мы сможем предотвратить заранее. И наши фланговые удары уничтожат эти стрелы.— Как могут развиваться события, если никакого наступления ВСУ не будет, потому что они побоятся его проводить?— Такое тоже возможно. Наступление может состоять из ударов, ставящих своей целью решить локальные задачи. Например, в районе Артемовска или Авдеевки. А силы и средства будут оставлены на случай российского удара. Мы ведь тоже накопили большое количество пехоты и военной техники.Вполне возможно, что эти два наступления могут состояться одновременно. Возможно, что Украина не будет проводить наступление, а будет готовиться к отражению российских ударов. А, может быть, российские удары начнутся гораздо раньше.Хотя, гадание на кофейной гуще — дело неблагодарное. Все, о чем я говорю, может не состояться. Как со знаком плюс, так и со знаком минус.— Многие эксперты выделяют три сценария расширения конфликта: захват Приднестровья, нападение на Белоруссию и показательное вторжение на приграничные российские регионы. При каких условиях на фронте мы сможем их всерьез обсуждать?— Окно для начала активных боевых действий для обеих сторон — ближайшие полтора-два месяца. Так что к концу мая мы будем иметь представление о том, что будет дальше.Мы довольно часто обсуждаем возможность открытия второго фронта в Приднестровье. Но ВСУ сейчас это ненужно. Хотя с военной точки зрения они этот вопрос могут решить, потому что там достаточно ограниченный контингент российских войск. Если ВСУ перебросит хотя бы половину резервов, которые готовятся к наступлению, они разберутся с Приднестровьем достаточно быстро. Особенно с использованием молдавских и румынских войск.С Белоруссией немножко другая ситуация. Там открытия второго фронта с военной точки зрения Украина не потянет. Скорее Белоруссия вступит в СВО вместе с Россией. Да, у ВСУ там есть части, они готовы держать оборону, но на этом все закончится.Выход на российскую территорию возможен. Но никаких военных задач Украина там для себя не решит. Пока Киев декларирует выход к границам 1991 года. Даже если они зайдут в Белгородскую область, у них не хватит сил осуществить там оккупацию на значимый период времени. Это будет гораздо сложнее, чем удерживать фронт сейчас.Если это и будет, то силами ДРГ. Не более того. И я надеюсь, что после прорыва украинской ДРГ в Брянскую область, ВС РФ и пограничники создали там соответствующие заслоны. Они будут препятствовать такого рода деятельности.Пока же ВСУ будут работать в зоне СВО.— От чего будет зависеть окончание СВО? От успехов на фронте? Или от политических договоренностей между крупными державами?— Сейчас можно говорить о том, что это будет комплексное решение.Понятно, что если бы было военное решение целей СВО больше чем за год, то зависимость от политических решений мировых держав не играл бы большой роли. А сейчас это 50 на 50.Военное решение сложно дается и России, и Украине. Многие на Западе говорят, что у Киева будет один шанс на контрнаступательные действия. Если этот один шанс не приведет к серьезным военным успехам, остается только дипломатическое решение конфликта. Потому что с той поддержкой, которую сейчас получают ВСУ, мы можем говорить только о замораживании конфликта.Поддержка Украины будет достаточно серьезной. Если она перейдет в противостояние экономик России и США/Европы, это будет очень длительный процесс. Поэтому большие надежды мы можем возлагать на участие Китая в этом процессе.Считается, что Китай зависит от Европы и США. Но Европа и США тоже зависят от Китая. Позиция Пекина будет важна. Именно поэтому были контакты Владимира Путина и Си Цзиньпина, а также планируются контакты Зеленского с китайским руководством. Вполне может быть, что риторика изменится и мы услышим что-то новое. Китайский козырь нельзя сбрасывать со счетов.Так что за эти полтора-два месяца все попытаются не принимать особых решений. Если ВСУ не добьются каких-то успехов, то тогда только переговоры. Других вариантов нет. А если добьются, то все равно будут переговоры, только с более выигрышной позицией.
https://ukraina.ru/20221217/1041877894.html
https://ukraina.ru/20230401/1044921357.html
https://ukraina.ru/20230331/1044889273.html
https://ukraina.ru/20230330/1044858915.html
россия
китай
артемовск
сша
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
интервью, россия, всу, китай, артемовск, сша
Поддержка Украины будет достаточно серьезной. Если она перейдет в противостояние экономик России и США/Европы, это будет очень длительный процесс. Поэтому большие надежды мы можем возлагать на участие Китая в этом процессе. Именно поэтому были контакты Владимира Путина и Си Цзиньпина, а также планируются контакты Зеленского с китайским руководством. Вполне может быть, что риторика изменится и мы услышим что-то новое. Китайский козырь нельзя сбрасывать со счетов, считает военный обозреватель MilitaryRussia.ru Дмитрий Корнев.
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру.
— Дмитрий Николаевич, гибель военкора Владлена Татарского вновь вызвала в нашем обществе дискуссии о том, почему мы не направляем на Украину своих диверсантов и не занимаемся ликвидацией одиозных представителей киевской власти. Есть ли у нас для этого техническая возможность?
— Техническая возможность есть. И у СБУ, и у ФСБ корни идут из древней истории КГБ СССР. Все технологии, которые использовались комитетчиками, используются сегодня спецслужбами Москвы и Киева. Так что дело не в том, можем ли мы это сделать. Это вопрос принятия соответствующего политического решения, действуем ли мы такими способами или не действуем. Если будет приказ, наши спецслужбы сделают что угодно и как угодно.
— Почему нет политического решения? Это вопрос внешнего имиджа? Или руководство России считает, что это объективно нецелесообразно?
— Сложный вопрос. Он касается причин принятия тех или иных решений политическим руководством. Мы не знаем, что им движет. Мы можем только гадать.
Да, можно предположить, что руководство России не хочет выглядеть так, как Украина, которая выбирает крайние методы решения своих вопросов. А, может быть, наше руководство держит такие козыри на особый случай.
Повторюсь, мы сейчас можем заниматься конспирологией. Вплоть до того, что у нас якобы есть хитрый план. Мол, мы ждем, пока будет три теракта и тогда мы сможем отвечать такими же методами. Я утрирую. Но мне действительно трудно объяснить, чем обоснованы те или иные решения руководства страны.
— Действует ли СБУ самостоятельно или ей помогают западные спецслужбы? А если ей помогает Запад, насколько наши спецслужбы готовы им противостоять?
— Ситуация на данный момент достаточно простая. Если эти акции происходят под управлением СБУ, то мы должны понимать, что СБУ как минимум в информационном плане взаимодействует с западными партнерами. При этом уровень компетентности СБУ позволяет ей проводить такие операции самостоятельно. Как я уже говорил, наши спецслужбы могли бы действовать точно так же.
А противодействие их спецслужбам — тоже вопрос сложный. Мы же не знаем, сколько таких терактов было предотвращено ФСБ. Только не обо всех этих успешных операциях сообщается, чтобы не создавать рекламу той стороне.
Пока идет СВО, многие вещи будут оставаться за кулисами. Возможно, это обусловлено информационной картиной вокруг боевых действий.
— Тогда переходим к ситуации на фронте. Над администрацией Артемовска водрузили российский флаг, но противник еще удерживает западную часть города. Как мы его будем оттуда выбивать?
— Будет продолжаться та же операция, которая длится уже не один месяц.
Сейчас как минимум 2/3 Артемовска находятся под нашим контролем. Это признают западные наблюдатели и украинские официальные лица. Да, туда прибыли определенные резервы со стороны противника. Происходит интенсификация противостояния. Украинские источники сообщают, что они чуть отодвинули российские силы от транспортной артерии, но в самом городе они уступают нам городские кварталы.
Процесс движется медленно и тяжело, в том числе из-за погодных условий. Хотя в городской застройке погода не так важна. Там в основном работает не бронетехника, а спецназ и штурмовые отряды.
Сколько это продлится? Вопрос сложный. Пару месяцев назад мне казалось, что Артемовск будет взят максимум за две недели. Но если сейчас у нас все пойдет по плану, то в течении месяца операция по захвату города должна завершиться. Таков мой сегодняшний взвешенно-оптимистичный прогноз.
Но если Украина в ближайшие дни или пару недель бросит в Артемовск свежие силы, бои будут продолжаться, пока у противника не закончатся резервы и люди.
— Сохраняется ли еще опасность деблокирующего удара, о котором так долго говорила Украина?
— Ситуация простая. Прогнозируется, что как только встанет грунт (либо в ближайшие пару недель, либо через три–четыре недели), такие контрнаступательные действия возможны.
Дело в том, что у ВСУ в резерве находятся от 5–7 до 10–15 свежих бригад. Это очень серьезный кулак. Понятно, что противнику нет смысла бросить все эти силы в Артемовск. Но сковать наши войска или провести деблокирующую операцию они могут.
Такая операция может произойти не из Артемовска, а извне. Сейчас Артемовск находится в клещах. И с юга, и с севера он окружен российскими частями. Соответственно, есть опасность деблокирующего удара южнее и севернее российских частей.
С точки зрения военного искусства целесообразно ударить в одну точку из одного направления. Но если у Украины будут силы, вполне возможно, что один удар будет настоящий, а второй — отвлекающий. Вполне возможно, что ВСУ будут наносить два удара возле Артемовска, а третий — на другом направлении. Если наша разведка не вскроет их замыслы.
— Если говорить о двух очевидных направлениях для такого удара, то это Запорожское и Краснолиманское. Где наши позиции наиболее защищены?
— Сейчас у нас защищены оба направления. Запорожское даже важнее. Надеюсь, что там у нас действительно выстроена эшелонированная оборона, а также есть возможность оперативной перегруппировки резервов.
Краснолиманское направление тоже важно. Мы там пытаемся продвинуться вперед и не дать ВСУ спокойно себя чувствовать. Средств для организации эшелонированной обороны у ВС РФ тоже достаточно.
Вопрос в работе разведки. Чтобы маневр резервами начался заранее. До того момента, как начнется боестолкновение. И хотелось бы, чтобы этот маневр был не вследствие обманных маневров со стороны ВСУ.
Резервы у нас тоже есть. Надеюсь, наша оборона выдержит.
— Украине сейчас передают беспилотники, высокоточную артиллерию, «Хаймарсы» и танки. Какой из этих видов вооружений представляет для нас наибольшую опасность?
— Мы уже были свидетелями применения относительно нового боеприпаса GLSDB. Они уже появились в зоне СВО, но пока они массово не применялись. Поэтому есть основания полагать, что ВСУ делают запас этих боеприпасов для той или иной операции. Это даст противнику возможность уничтожать точечные объекты на глубине в 120–150 км. Это большое расстояние. Сосредоточим несколько десятков таких снарядов, можно серьезно зачистить полосу наступления от резервов, складов, запасов ГСМ и штабов.
Обычные ракеты «Хаймарсов» до 70 км тоже опасны. Я уверен, что ВСУ тоже создают запас по этим снарядам для своих наступательных действий.
Если смотреть ниже, то ВСУ уже поставили западную технику. У них хватит как минимум на три батальонных группы танков. В основном это «Леопард-2», «Челленджер-2» и Т-72 из Восточной Европы. Вполне вероятно, что у Украины есть свои запасы. На всякий пожарный случай, умножим их на два. Всего шесть батальонных групп. Это минимум две, а если объединить с прочей техникой, то вообще три-пять бригад.
Кроме того, на Украину поставили десятки бронетранспортеров «Страйкер». В чем опасность этой техники? Да, по одиночке ее можно спокойно разобрать. Но вся эта техника снабжена современными закрытыми средствами связи, которые могут работать в сети передачи информации. И вся эта техника оснащена оборудованием для работы ночью, в частности, тепловизорами.
Ванговать — дело неблагодарное. Но можно предположить, что если начнутся наступательные действия, то они будут вестись в ночное время. Это будет тяжело для обороны. Потому что ночью маскироваться легче. Да, у нас тоже есть тепловизоры. Но на фронте наверняка есть участки, где их недостаточно.
У противника разведка работает хорошо. Нельзя относиться к этому спокойно. Если они нащупают наши слабые места, они смогут преподнести нам неприятные сюрпризы. К этому надо быть готовыми.
— Расскажите, пожалуйста, подробнее, как ВСУ могут осуществить этот танковый прорыв. Мы же привыкли к картинкам из фильма «Освобождение» Юрия Озерова, но в реальности это вообще не так.
— Я больше специализируюсь на технике, а не на операциях. Но можно предположить, что сначала будет почти классическая артиллерийская подготовка. Единственное, что она будет вестись на разную глубину. GLSDB на 150 км, «Хаймарсы» — до 70 км, ствольная и реактивная артиллерия — до 40 км. ВСУ будут утюжить несколько участков линии фронта.
Где-то они будут проводить обманные действия, маскирующие направление основного удара. А если это будет ночью, то они маневренными группами, не штурмуя укрепрайоны, а просачиваясь между ними, бросят в бой моторизованные части (танки, БТР и БМП). Еще у них есть бронемашины «Хаммер», они достаточно скоростные. Они могут быстро перемещаться по полям, либо уничтожая, либо указывая артиллерии точки, по которым она тут же будет наносить удары.
Задача танков — стабилизировать участки, которые будут захвачены. Задача такой операции — максимально нарушить тылы и снабжение передовых частей. По возможности выйти как можно дальше в глубину нашей обороны, а потом стрелами охватывать населенные пункты.
Надеюсь, что все это мы сможем предотвратить заранее. И наши фланговые удары уничтожат эти стрелы.
— Как могут развиваться события, если никакого наступления ВСУ не будет, потому что они побоятся его проводить?
— Такое тоже возможно. Наступление может состоять из ударов, ставящих своей целью решить локальные задачи. Например, в районе Артемовска или Авдеевки. А силы и средства будут оставлены на случай российского удара. Мы ведь тоже накопили большое количество пехоты и военной техники.
Вполне возможно, что эти два наступления могут состояться одновременно. Возможно, что Украина не будет проводить наступление, а будет готовиться к отражению российских ударов. А, может быть, российские удары начнутся гораздо раньше.
Хотя, гадание на кофейной гуще — дело неблагодарное. Все, о чем я говорю, может не состояться. Как со знаком плюс, так и со знаком минус.
— Многие эксперты выделяют три сценария расширения конфликта: захват Приднестровья, нападение на Белоруссию и показательное вторжение на приграничные российские регионы. При каких условиях на фронте мы сможем их всерьез обсуждать?
— Окно для начала активных боевых действий для обеих сторон — ближайшие полтора-два месяца. Так что к концу мая мы будем иметь представление о том, что будет дальше.
Мы довольно часто обсуждаем возможность открытия второго фронта в Приднестровье. Но ВСУ сейчас это ненужно. Хотя с военной точки зрения они этот вопрос могут решить, потому что там достаточно ограниченный контингент российских войск. Если ВСУ перебросит хотя бы половину резервов, которые готовятся к наступлению, они разберутся с Приднестровьем достаточно быстро. Особенно с использованием молдавских и румынских войск.
С Белоруссией немножко другая ситуация. Там открытия второго фронта с военной точки зрения Украина не потянет. Скорее Белоруссия вступит в СВО вместе с Россией. Да, у ВСУ там есть части, они готовы держать оборону, но на этом все закончится.
Выход на российскую территорию возможен. Но никаких военных задач Украина там для себя не решит. Пока Киев декларирует выход к границам 1991 года. Даже если они зайдут в Белгородскую область, у них не хватит сил осуществить там оккупацию на значимый период времени. Это будет гораздо сложнее, чем удерживать фронт сейчас.
Если это и будет, то силами ДРГ. Не более того. И я надеюсь, что после прорыва украинской ДРГ в Брянскую область, ВС РФ и пограничники создали там соответствующие заслоны. Они будут препятствовать такого рода деятельности.
Пока же ВСУ будут работать в зоне СВО.
— От чего будет зависеть окончание СВО? От успехов на фронте? Или от политических договоренностей между крупными державами?
— Сейчас можно говорить о том, что это будет комплексное решение.
Понятно, что если бы было военное решение целей СВО больше чем за год, то зависимость от политических решений мировых держав не играл бы большой роли. А сейчас это 50 на 50.
Военное решение сложно дается и России, и Украине. Многие на Западе говорят, что у Киева будет один шанс на контрнаступательные действия. Если этот один шанс не приведет к серьезным военным успехам, остается только дипломатическое решение конфликта. Потому что с той поддержкой, которую сейчас получают ВСУ, мы можем говорить только о замораживании конфликта.
Поддержка Украины будет достаточно серьезной. Если она перейдет в противостояние экономик России и США/Европы, это будет очень длительный процесс. Поэтому большие надежды мы можем возлагать на участие Китая в этом процессе.
Считается, что Китай зависит от Европы и США. Но Европа и США тоже зависят от Китая. Позиция Пекина будет важна. Именно поэтому были контакты Владимира Путина и Си Цзиньпина, а также планируются контакты Зеленского с китайским руководством. Вполне может быть, что риторика изменится и мы услышим что-то новое. Китайский козырь нельзя сбрасывать со счетов.
Так что за эти полтора-два месяца все попытаются не принимать особых решений. Если ВСУ не добьются каких-то успехов, то тогда только переговоры. Других вариантов нет. А если добьются, то все равно будут переговоры, только с более выигрышной позицией.
