https://ukraina.ru/20230313/1044292468.html
Постпрогноз: взгляд на Украину из 2001 года
Постпрогноз: взгляд на Украину из 2001 года - 13.12.2023 Украина.ру
Постпрогноз: взгляд на Украину из 2001 года
Как сказал украинский златоуст Виталий Кличко, "сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть". Я тут получил возможность в этом убедиться, обнаружив при разборе домашней библиотеки изданную в 2001 году брошюрку "Будущее Украины: взгляд молодых лидеров", представляющую собой стенограмму круглого стола.
2023-03-13T06:17
2023-03-13T06:17
2023-12-13T09:29
мнения
эксперты
молодежь
владимир скачко
олег хавич
политик
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/101072/07/1010720776_0:2:601:340_1920x0_80_0_0_31d05dbda173434dfeae3c57b27f9a27.jpg
Откуда у меня эта книжка сказать сложно. Но, поскольку круглый стол вёл глава фонда "Демократические инициативы" Илько Кучерив, а у меня с ним были хорошие отношения, то скорее всего я там присутствовал в качестве наблюдателя, а брошюру получил как участник. "Скорее всего", потому что ну имейте совесть – 20 лет назад, два майдана и две войны назад дело было…Кстати, соведущим у Кучерива был мой старший товарищ Владимир Скачко, который это мероприятие тоже, скорее всего, не помнит. Упоминался во время круглого стола и постоянный автор "Украины.ру" Олег Хавич.Итак, двенадцати участникам круглого стола, относящимся к поколению позже 1968 года рождения, были заданы три вопроса: какой будет Украина в 2020 году; какой вы бы хотели видеть Украину в 2020 году; каким будет президент Украины в 2020 году (сроки очередных выборов были сдвинуты из-за майданов – Авт.), и каким образом он (она) придёт к власти?Вопрос о способе прихода к власти "оны" не праздный. Во-первых, грантовый фонд "Демократические инициативы" – химически чистый иноагент, работающий за западные деньги в тесном контакте с западными же спецслужбами и службами психологической войны. Случайность вопроса, заданного за три года до майдана, исключается. Во-вторых, Украина того времени активнейшим образом готовилась к майдану и гражданской войне – протесты против действующего президента Леонида Кучмы идут с 1999 года. Большая часть участников круглого стола принимает в них участие в том или ином качестве.Итак, как же видели современную Украину молодые политики два десятилетия назад? Приведу несколько цитат:- "Я вижу Украину-2020 (…) членом НАТО и очень близкой к вступлению в ЕС".- "Звёздный час молодёжи в политике на Украине был 10 или 12 лет назад. Всё. Больше такой звёздный час не наставал. (…) В реальности эти молодые люди приобретают навыки уже существующего государства".- "Я верю, что произойдёт ротация элит".- "Думаю, что Президент-2020 будет как раз тем общенациональным лидером, который будет представлять новую национальную элиту. Он придёт как лидер команды. Возможно, он придёт даже раньше. И вполне возможно, что он исполнит роль мессии".- "Важно, чтобы Украина имела возможность выступать сама от себя, не глядя ни в сторону России, которая является основным инвестором и поставщиком энергоносителей, ни в сторону западных финансовых учреждений".- "На сегодняшний день большинство политических сил не уделяет слишком большого внимания подготовке кадров, которые придут на смену. (…) Если эта проблема не будет решена, мы будем пожинать горькие плоды".- "Будет две Украины: одна Украина будет входить в состав евразийского союза суверенных государств, а другая, которая будет называться Западноукраинская Народная Республика, будет ассоциированным членом Евросоюза, стремиться к вступлению в НАТО, и вообще быть заповедником украинской демократии".- "Даже те самые представители разных капиталов понимают: более эффективно промоушен их интересов будут осуществлять молодые люди. (…) Более того, (…) они будут иметь некоторый уровень автономии в принятии решений".- "Если произойдёт какая-то децентрализация(…) то это будет именно Донбасс. Если инициатором децентрализации будет Западная Украина, то реально это приведёт не к децентрализации, а к гражданской войне. Потому что немалое количество галичан верит и свято убеждено в соборности Украины".Как видим, молодые украинские политики более или менее правильно представили себе нынешнее состояние Украины: к власти пришла не связанная со старыми партиями молодёжь (Зеленский – 1978 г.р., Шмыгаль – 1975 г.р.), которая получила такую автономию от капитала, что начала его грабить; коррупции стало меньше (воровство и грабёж – разные статьи УК); президентом стал еврей (эта тема тоже обсуждалась), играющий роль украинского мессии; децентрализацию начал Донбасс, но благодаря Галичине началась гражданская война; в результате войны имеем две Украины, одна из которых является "заповедником украинской демократии" (к демократии она относится как милостивый государь к государю); Украина де-факто член НАТО и "ассоциированный член" ЕС (такого понятия нет, но есть Украина, которая таки да – независимо от того, что по этому поводу думает ЕС); Украина имеет полную возможность не считаться с мнением России и Запада – они сами от неё зависят.У внимательного читателя должен был возникнуть вопрос – отчего и почему я не называю пофамильно этих достойных представителей украинского политического и экспертного сообщества, которые так хорошо всё предсказали? Причина есть. И состоит она в том, что никто из участвовавших в круглом столе молодых политиков не пережил (в политическом смысле) момента ротации элит в 2019-22 годах. Даже те из них, которые играли заметную роль при прошлых администрациях (один даже до вице-премьера дослужился) "пропали с радаров". Их фамилии помнят только специалисты по украинской политике, какой она была до 2019 года…А вот Скачко и Хавич продолжают нас радовать своими глубокими и литературно выверенными публикациями. В чём я, будучи оптимистом, склонен видеть некоторую историческую справедливость.
https://ukraina.ru/20201022/1029358218.html
https://ukraina.ru/20240103/1042310558.html
https://ukraina.ru/20230121/1042811817.html
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2023
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
мнения, эксперты, молодежь, владимир скачко, олег хавич, политик
Постпрогноз: взгляд на Украину из 2001 года
06:17 13.03.2023 (обновлено: 09:29 13.12.2023) Как сказал украинский златоуст Виталий Кличко, "сегодня в завтрашний день, не все могут смотреть". Я тут получил возможность в этом убедиться, обнаружив при разборе домашней библиотеки изданную в 2001 году брошюрку "Будущее Украины: взгляд молодых лидеров", представляющую собой стенограмму круглого стола.
Откуда у меня эта книжка сказать сложно. Но, поскольку круглый стол вёл глава фонда "Демократические инициативы" Илько Кучерив, а у меня с ним были хорошие отношения, то скорее всего я там присутствовал в качестве наблюдателя, а брошюру получил как участник. "Скорее всего", потому что ну имейте совесть – 20 лет назад, два майдана и две войны назад дело было…
Кстати, соведущим у Кучерива был мой старший товарищ Владимир Скачко, который это мероприятие тоже, скорее всего, не помнит. Упоминался во время круглого стола и постоянный автор "Украины.ру" Олег Хавич.
Итак, двенадцати участникам круглого стола, относящимся к поколению позже 1968 года рождения, были заданы три вопроса: какой будет Украина в 2020 году; какой вы бы хотели видеть Украину в 2020 году; каким будет президент Украины в 2020 году (сроки очередных выборов были сдвинуты из-за майданов – Авт.), и каким образом он (она) придёт к власти?
Вопрос о способе прихода к власти "оны" не праздный. Во-первых, грантовый фонд "Демократические инициативы" – химически чистый иноагент, работающий за западные деньги в тесном контакте с западными же спецслужбами и службами психологической войны. Случайность вопроса, заданного за три года до майдана, исключается. Во-вторых, Украина того времени активнейшим образом готовилась к майдану и гражданской войне – протесты против действующего президента Леонида Кучмы идут с 1999 года. Большая часть участников круглого стола принимает в них участие в том или ином качестве.
Итак, как же видели современную Украину молодые политики два десятилетия назад? Приведу несколько цитат:
- "Я вижу Украину-2020 (…) членом НАТО и очень близкой к вступлению в ЕС".
- "Звёздный час молодёжи в политике на Украине был 10 или 12 лет назад. Всё. Больше такой звёздный час не наставал. (…) В реальности эти молодые люди приобретают навыки уже существующего государства".
- "Я верю, что произойдёт ротация элит".
- "Думаю, что Президент-2020 будет как раз тем общенациональным лидером, который будет представлять новую национальную элиту. Он придёт как лидер команды. Возможно, он придёт даже раньше. И вполне возможно, что он исполнит роль мессии".
- "Важно, чтобы Украина имела возможность выступать сама от себя, не глядя ни в сторону России, которая является основным инвестором и поставщиком энергоносителей, ни в сторону западных финансовых учреждений".
- "На сегодняшний день большинство политических сил не уделяет слишком большого внимания подготовке кадров, которые придут на смену. (…) Если эта проблема не будет решена, мы будем пожинать горькие плоды".
- "Будет две Украины: одна Украина будет входить в состав евразийского союза суверенных государств, а другая, которая будет называться Западноукраинская Народная Республика, будет ассоциированным членом Евросоюза, стремиться к вступлению в НАТО, и вообще быть заповедником украинской демократии".
- "Даже те самые представители разных капиталов понимают: более эффективно промоушен их интересов будут осуществлять молодые люди. (…) Более того, (…) они будут иметь некоторый уровень автономии в принятии решений".
- "Если произойдёт какая-то децентрализация(…) то это будет именно Донбасс. Если инициатором децентрализации будет Западная Украина, то реально это приведёт не к децентрализации, а к гражданской войне. Потому что немалое количество галичан верит и свято убеждено в соборности Украины".
Как видим, молодые украинские политики более или менее правильно представили себе нынешнее состояние Украины: к власти пришла не связанная со старыми партиями молодёжь (Зеленский – 1978 г.р., Шмыгаль – 1975 г.р.), которая получила такую автономию от капитала, что начала его грабить; коррупции стало меньше (воровство и грабёж – разные статьи УК); президентом стал еврей (эта тема тоже обсуждалась), играющий роль украинского мессии; децентрализацию начал Донбасс, но благодаря Галичине началась гражданская война; в результате войны имеем две Украины, одна из которых является "заповедником украинской демократии" (к демократии она относится как милостивый государь к государю); Украина де-факто член НАТО и "ассоциированный член" ЕС (такого понятия нет, но есть Украина, которая таки да – независимо от того, что по этому поводу думает ЕС); Украина имеет полную возможность не считаться с мнением России и Запада – они сами от неё зависят.
У внимательного читателя должен был возникнуть вопрос – отчего и почему я не называю пофамильно этих достойных представителей украинского политического и экспертного сообщества, которые так хорошо всё предсказали? Причина есть. И состоит она в том, что никто из участвовавших в круглом столе молодых политиков не пережил (в политическом смысле) момента ротации элит в 2019-22 годах. Даже те из них, которые играли заметную роль при прошлых администрациях (один даже до вице-премьера дослужился) "пропали с радаров". Их фамилии помнят только специалисты по украинской политике, какой она была до 2019 года…
А вот Скачко и Хавич продолжают нас радовать своими глубокими и литературно выверенными публикациями. В чём я, будучи оптимистом, склонен видеть некоторую историческую справедливость.
