https://ukraina.ru/20221110/1040679540.html
Принуждение к диалогу. О чем свидетельствует обмен "жестами доброй воли"
Принуждение к диалогу. О чем свидетельствует обмен "жестами доброй воли" - 10.11.2022 Украина.ру
Принуждение к диалогу. О чем свидетельствует обмен "жестами доброй воли"
Украина.ру, 10.11.2022
2022-11-10T10:19
2022-11-10T10:19
2022-11-10T11:36
украина
россия
сша
запад
переговоры
мир
спецоперация
дипломатия
эксклюзив
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/0b/0a/1040681290_0:0:1043:587_1920x0_80_0_0_e0b5a2b9a6dcc884ed567ac59df8c71f.jpg
Очень странной была реакция официального Киева на решение о выводе российских войск из Херсона. Ещё до него звучали заявления, что ВСУ пытаются заманить в ловушку. Советник главы ОП Михаил Подоляк сказал, что пока слишком рано говорить о выводе российских войск из Херсона, а спикер Оперативного командования «Юг» Наталья Гуменюк предположила, что заявление российского командования может быть «элементом информационно-психологической операции, чтобы создать ошибочное впечатление об истинных намерениях». Алексей Арестович сказал, что занятие Херсона может произойти в течение нескольких недель.Чтобы понять смысл этих странных заявлений на фоне очевидного успеха ВСУ (Владимир Зеленский специально подчеркнул в обращении 9 ноября: «Враг не делает нам подарков, не делает "жестов доброй воли". Мы за всё это боремся»), надо вспомнить о предшествовавшей кампании в западных СМИ.— The Guardian, 3 ноября: «Мы не можем и дальше считать чем-то запретным разговоры о переговорах по прекращению войны в Украине».— The Wall Street Journal, 4 ноября: «Уродливая сделка, вероятно, будет заключена, но необходимо извлечь уроки из кризиса».— The Guardian, 5 ноября: «Мы должны закончить эту войну — спасение демократии на Украине является лишь одной из причин для этого».— Voices of America, 5 ноября: «Только диалог и дипломатия могут положить конец разрушительной войне на Украине, поскольку полная победа на поле боя невозможна ни для одной из противоборствующих сторон».— La Repubblica, 7 ноября: «Возвращение Херсона, стратегической цели с точки зрения выхода к морю и контроля за водными ресурсами, может изменить ход конфликта, и после его завоевания можно начинать переговоры с позиции силы».— NBC, 9 ноября: «Некоторые американские и западные официальные лица всё больше полагают, что ни одна из сторон не может достичь всех своих целей в войне на Украине, и рассматривают ожидаемое зимнее замедление боевых действий как возможность для начала дипломатии между Россией и Украиной».Последнее СМИ, в частности, подтвердило, что визит советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана в Киев 4 ноября был посвящён именно поиску дипломатических путей прекращения конфликта.Неудивительно, что накануне решения о выводе войск из Херсона прозвучали заявления о возможности переговоров и от официальных лиц.8 ноября Владимир Зеленский заявил, что условиями Украины для начала переговоров являются «восстановление территориальной целостности, уважение к Уставу ООН, возмещение всех убытков, нанесённых войной, наказание каждого военного преступника и гарантии, что это не повторится».Все заинтересованные стороны тут же отметили, что Зеленский отошёл от собственного решения 4 октября не вести переговоры с Владимиром Путиным. Американское издание Politico указывает, что исключение этого условия напрямую связано «с мягким подталкиванием администрации Джо Байдена».Замглавы МИД РФ Андрей Руденко ответил: «С нашей стороны предварительных условий нет никаких, кроме главного условия: чтобы Украина проявила добрую волю» (речь шла об отказе от запрета на ведение переговоров с нынешним российским руководством).9 ноября эту позицию подтвердила и Мария Захарова: «Мы по-прежнему открыты к переговорам. Мы никогда от них не отказывались. Мы готовы их вести, разумеется, с учетом тех реалий, которые складываются на текущий момент».Какие выводы можно сделать из всего этого?Очевидно, что российское руководство сделало попытку обменять возобновление переговоров с Киевом на отказ от обороны Херсона. Если мы вспомним, что существовала совершенно реальная угроза разгрома правобережной группировки российских войск (в результате подрыва дамбы Каховской ГЭС), то «уступка» выглядит уже несколько иначе. Учимся всё же у американцев продавать то, чего у нас нет.Байден, кстати, отметил, что Россия заявила об отводе войск из Херсона после выборов в США — а ведь он-то рассчитывал, что украинская победа станет значимым подспорьем для Демпартии на выборах… Впрочем, США считают правильным ведение переговоров и сделали свой вклад в деэскалацию кризиса — Байден прямо заявил об отказе поставлять Украине боевые самолёты (это притом что, по имеющейся информации, группа украинских лётчиков заканчивает или уже закончила курс переподготовки), а The Wall Street Journal сообщила, что США не будут поставлять Украине БПЛА Gray Eagle MQ-1C.Предмет переговоров тоже совершенно очевидный — сохранение «сложившихся реалий», т. е. нынешней линии фронта в качестве разграничительной линии на период после переговоров. В конце концов, создание сухопутного коридора в Крым расценивалось западными аналитиками в качестве одной из наиболее очевидных целей российской военной операции.Украина, понятно, на такую повестку дня переговоров не согласна. Подоляк говорит: «Это нонсенс — говорить о серьёзном переговорном процессе после освобождения Херсона, после освобождения Луганска и так далее. Нет. Президент Зеленский чётко обозначает: покинули территорию Украины — после этого, естественно, возможен переговорный процесс». Для Украины ситуация понятна: судя по заявлению Байдена и позиции республиканцев, добившихся некоторого успеха на промежуточных выборах, американская военная помощь Украине сократится и, чтобы этого не допустить, Украине идти на переговоры никак нельзя.Однако заявления украинской стороны, свидетельствующие о том, что ВСУ не намерены прямо сейчас брать Херсон, можно воспринимать как сигнал: украинская сторона не будет препятствовать эвакуации российских войск на левый берег Днепра. Т. е. со стороны Украины это тот самый «жест доброй воли», которого желал МИД России. О намерениях украинской стороны вести переговоры может свидетельствовать и заявление замминистра обороны Анны Маляр, которая сказала, что Украина отказывается от очередной волны мобилизации.В общем, сейчас, впервые после стамбульских переговоров, создались условия для ведения переговоров и, возможно, заключение договора, который бы прекратил военный конфликт между Украиной и Россией. Естественно, его результатом будет компромисс, который не устроит радикалов с обеих сторон, однако сейчас уже очевидно, что военный путь разрешения конфликта себя исчерпал.
https://ukraina.ru/20221110/1040657245.html
https://ukraina.ru/20221014/1039719797.html
https://ukraina.ru/20220407/1033714397.html
украина
россия
сша
запад
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
Новости
ru-RU
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Украина.ру
editors@ukraina.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Василий Стоякин
https://cdnn1.ukraina.ru/img/07e6/09/0f/1038770508_413:51:865:503_100x100_80_0_0_90740e6cab3464d730d19c2e25400337.jpg
украина, россия, сша, запад, переговоры, мир, спецоперация, дипломатия, эксклюзив
Очень странной была реакция официального Киева на решение о выводе российских войск из Херсона. Ещё до него звучали заявления, что ВСУ пытаются заманить в ловушку. Советник главы ОП Михаил Подоляк сказал, что пока слишком рано говорить о выводе российских войск из Херсона, а спикер Оперативного командования «Юг» Наталья Гуменюк предположила, что заявление российского командования может быть «элементом информационно-психологической операции, чтобы создать ошибочное впечатление об истинных намерениях». Алексей Арестович сказал, что занятие Херсона может произойти в течение нескольких недель.
Чтобы понять смысл этих странных заявлений на фоне очевидного успеха ВСУ (Владимир Зеленский специально подчеркнул в обращении 9 ноября: «Враг не делает нам подарков, не делает "жестов доброй воли". Мы за всё это боремся»), надо вспомнить о предшествовавшей кампании в западных СМИ.
— The Guardian, 3 ноября: «Мы не можем и дальше считать чем-то запретным разговоры о переговорах по прекращению войны в Украине».
— The Wall Street Journal, 4 ноября: «Уродливая сделка, вероятно, будет заключена, но необходимо извлечь уроки из кризиса».
— The Guardian, 5 ноября: «Мы должны закончить эту войну — спасение демократии на Украине является лишь одной из причин для этого».
— Voices of America, 5 ноября: «Только диалог и дипломатия могут положить конец разрушительной войне на Украине, поскольку полная победа на поле боя невозможна ни для одной из противоборствующих сторон».
— La Repubblica, 7 ноября: «Возвращение Херсона, стратегической цели с точки зрения выхода к морю и контроля за водными ресурсами, может изменить ход конфликта, и после его завоевания можно начинать переговоры с позиции силы».
— NBC, 9 ноября: «Некоторые американские и западные официальные лица всё больше полагают, что ни одна из сторон не может достичь всех своих целей в войне на Украине, и рассматривают ожидаемое зимнее замедление боевых действий как возможность для начала дипломатии между Россией и Украиной».
Последнее СМИ, в частности, подтвердило, что визит советника президента США по национальной безопасности Джейка Салливана в Киев 4 ноября был посвящён именно поиску дипломатических путей прекращения конфликта.
Неудивительно, что накануне решения о выводе войск из Херсона прозвучали заявления о возможности переговоров и от официальных лиц.
8 ноября Владимир Зеленский заявил, что условиями Украины для начала переговоров являются «восстановление территориальной целостности, уважение к Уставу ООН, возмещение всех убытков, нанесённых войной, наказание каждого военного преступника и гарантии, что это не повторится».
Все заинтересованные стороны тут же отметили, что Зеленский отошёл от собственного решения 4 октября не вести переговоры с Владимиром Путиным. Американское издание Politico указывает, что исключение этого условия напрямую связано «с мягким подталкиванием администрации Джо Байдена».
Замглавы МИД РФ Андрей Руденко ответил: «С нашей стороны предварительных условий нет никаких, кроме главного условия: чтобы Украина проявила добрую волю» (речь шла об отказе от запрета на ведение переговоров с нынешним российским руководством).
9 ноября эту позицию подтвердила и Мария Захарова: «Мы по-прежнему открыты к переговорам. Мы никогда от них не отказывались. Мы готовы их вести, разумеется, с учетом тех реалий, которые складываются на текущий момент».
Какие выводы можно сделать из всего этого?
Очевидно, что российское руководство сделало попытку обменять возобновление переговоров с Киевом на отказ от обороны Херсона. Если мы вспомним, что существовала совершенно реальная угроза разгрома правобережной группировки российских войск (в результате подрыва дамбы Каховской ГЭС), то «уступка» выглядит уже несколько иначе. Учимся всё же у американцев продавать то, чего у нас нет.
Байден, кстати, отметил, что Россия заявила об отводе войск из Херсона после выборов в США — а ведь он-то рассчитывал, что украинская победа станет значимым подспорьем для Демпартии на выборах… Впрочем, США считают правильным ведение переговоров и сделали свой вклад в деэскалацию кризиса — Байден прямо заявил об отказе поставлять Украине боевые самолёты (это притом что, по имеющейся информации, группа украинских лётчиков заканчивает или уже закончила курс переподготовки), а The Wall Street Journal сообщила, что США не будут поставлять Украине БПЛА Gray Eagle MQ-1C.
Предмет переговоров тоже совершенно очевидный — сохранение «сложившихся реалий», т. е. нынешней линии фронта в качестве разграничительной линии на период после переговоров. В конце концов, создание сухопутного коридора в Крым расценивалось западными аналитиками в качестве одной из наиболее очевидных целей российской военной операции.
Украина, понятно, на такую повестку дня переговоров не согласна. Подоляк говорит: «Это нонсенс — говорить о серьёзном переговорном процессе после освобождения Херсона, после освобождения Луганска и так далее. Нет. Президент Зеленский чётко обозначает: покинули территорию Украины — после этого, естественно, возможен переговорный процесс». Для Украины ситуация понятна: судя по заявлению Байдена и позиции республиканцев, добившихся некоторого успеха на промежуточных выборах, американская военная помощь Украине сократится и, чтобы этого не допустить, Украине идти на переговоры никак нельзя.
Однако заявления украинской стороны, свидетельствующие о том, что ВСУ не намерены прямо сейчас брать Херсон, можно воспринимать как сигнал: украинская сторона не будет препятствовать эвакуации российских войск на левый берег Днепра. Т. е. со стороны Украины это тот самый «жест доброй воли», которого желал МИД России. О намерениях украинской стороны вести переговоры может свидетельствовать и заявление замминистра обороны Анны Маляр, которая сказала, что Украина отказывается от очередной волны мобилизации.
В общем, сейчас, впервые после стамбульских переговоров, создались условия для ведения переговоров и, возможно, заключение договора, который бы прекратил военный конфликт между Украиной и Россией. Естественно, его результатом будет компромисс, который не устроит радикалов с обеих сторон, однако сейчас уже очевидно, что военный путь разрешения конфликта себя исчерпал.
