«Шут гороховый, безграмотный, ограниченный подхалим без совести, без принципов, без всего. Видеть в нем руководителя государства, а тем более, руководителя Коммунистической партии? Партия — это всё-таки что-то идеологическое… Кто-то должен стоять во главе, обладающий какой-то идеологией, каким-то пониманием. И вот — поставить это недоразумение во главе государства? А потом… Случайно оказался более или менее хозяйственником Брежнев. Это тоже не великий государственный деятель», — категоричен Кедми.
Что касается Константина Черненко на высшем государственном посту, то если бы 10 лет до этого кто-нибудь сказал, что это возможно, то над ним бы просто посмеялись, уверен специалист.
Единственное преимущество Михаила Горбачева по сравнению с другими — он был моложе, но оказалось, что он пустой, безответственный и не умеющий работать, заключил собеседник издания.
Полностью интервью можно прочитать здесь.
