Вопросы собственности иностранных юрлиц на территории суверенного государства — одна из проблемных сфер современного права по всему миру, и национальные суды крайне неохотно решают такие тяжбы в пользу иностранцев, отметил эксперт.
Кроме того, по его словам, прошло уже 30 лет, как Молдова в ожидании того, что перед ней откроются южно-европейские курорты, самоустранилась от судьбы своих объектов на востоке, на проданных и захваченных объектах сменилось уже множество собственников, и реально оспорить их нынешнюю принадлежность будет сложно.
«Скорее всего, имеет место попытка поиграть на антикоррупционной, а заодно и на патриотической тематике. Выступить в роли собирателя национального богатства, разворованного ранее. Заодно раскручивание каких-то конкретных случаев даст компромат на нынешних политиков, имевших ранее отношение к утрате этой собственности», — указал Иваненко.
Политолог также обратил внимание, что в отношениях с Украиной эти истории могут стать предметом торга по каким-то вопросам совместной повестки, так как на Украине тоже обсуждается судьба своего имущества на территории Молдовы.
«Взять, к примеру, недавнее и резонансное заявление мэра приграничного города Рени, что земля под дунайский порт Джурджулешты была отведена Молдове незаконно. Обязательный в таких случаях референдум не проведён», — пояснил специалист.
Даже если это заявление не санкционировано официальным Киевом, молдавские власти подстраховываются и посредством «санаторной темы» пытаются избежать официальных территориальных претензий в дальнейшем, заключил собеседник издания.
Полный текст интервью можно прочитать здесь.
