Политолог Попов: В Америке происходит майдан, который не даст Трампу выиграть выборы - 13.07.2022 Украина.ру
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Политолог Попов: В Америке происходит майдан, который не даст Трампу выиграть выборы

© sobityadnya.ruПолитолог Алексей Попов интервью
Политолог Алексей Попов интервью
Читать в
Расследование по делу о возможном хищении американской помощи Украине может не состояться, поскольку, кроме адвоката Трампа Рудольфа Джулиани, никто эту тему больше не поднимает, считает политолог Алексей Попов

Ищенко сказал, что стало бы с Байденом, если бы Джулиани опубликовал компромат три месяца назадЕсли бы Рудольф Джулиани опубликовал информацию о разворовывании на Украине американской финансовой помощи хотя бы три месяца назад, это нанесло бы серьезный удар по кандидату от Демократической партии Джо Байдену. Об этом рассказал обозреватель МИА «Россия сегодня» Ростислав Ищенко в интервью изданию Украина.ру
- Алексей Валерьевич, Верховная Рада назначила дату местных выборов — они должны состояться 25 октября. Повторит ли правящая партия «Слуга народа» успех парламентских выборов, когда простой фотограф одолел гендиректора «Мотор Сич»?

— Такого не будет, потому что и президентская партия подрастеряла рейтинг, и местная власть, судя по опросам, более популярна, чем центральная власть. Так что это исключено.

- Какие вообще возможны варианты коалиций?

— Коалиция на местах будет каждый раз разная. Учитывая, что практически везде достаточный вес будут набирать сугубо местные партии. Можно даже говорить о политических проектах, которые до этого себя не проявляли, вроде «За конкретные дела» в Хмельницкой области или «Блок Кернеса» в Харькове.

- Сохранят ли свои посты влиятельные меры вроде Кернеса, Труханова, Филатова или Садового?

— Судя по социологии, безусловно могут. У них предпочтительнее шансы.

- Верховная Рада приняла постановление, что выборы на Донбассе состоятся только передачи границы под контроль Киева. Означает ли это фактический отказ украинской стороны от Минских соглашений?

— Тут интересно, как это будут интерпретировать главы стран "нормандского формата". Безусловно, это противоречит тому пункту Минских соглашений, где говорилось о том, что сначала выборы, а потом граница.

Разумеется, это постановление в духе тех поправок, которые принимались к закону об особом порядке местного самоуправления весной 2015 года, и еще больше в духе закона о реинтеграции Донбасса начала 2018 года. Но все-таки в тех документах таких пунктов не было.

- Вы в предыдущих интервью сказали, что Германия и Франция в любом случае хотят, чтобы Россия ушла с Донбасса, но им важно придерживаться Минских соглашений. Как они поведут себя сейчас? Ведь получается, что Киев их подставляет.

— Я не никогда от них не слышал публичного осуждения действий официального Киева. Но я не встречал настолько разных версий разговора Путина с Меркель. В кремлевской версии говорится, что Германия, так же как и Россия, осудила заявления украинских политиков. В берлинской же обо всем этом сказано только одной фразой.

Мне кажется, что кремлевская формулировка подталкивает к тому, чтобы на ближайшей правительственной пресс-конференции был задан уточняющий вопрос, какова же все-таки позиция Меркель по этому поводу. Насколько я знаю, такие пресс-конференции всегда бывают по понедельникам. Иногда их бывает две, иногда три, но такие пресс-конференции всегда бывают.

Такой вопрос главе пресс-службы германского правительства Штеффену Зайберту обязательно зададут. Но он достаточно опытен. Я допускаю, что он каким-то образом выкрутится, и ясности мы не добьемся.

- Дмитрий Козак недавно заявлял, что Москва готова к теоретическому выходу Киева из Минских соглашений. Действительно ли Россия может подготовить какой-то ответ на такие действия Украины?

— Не знаю насчет ответа. Сейчас важно разобраться. Козак потребовал от Украины официального объяснения ее позиций относительно высказываний Резникова. Насколько я понимаю, в ближайшее время должна прозвучать официальная оценка Москвы, насколько ее устраивает это объяснение. Выходит Украина фактически из Минских соглашений или нет. Позиция Украины очевидна: она в целом поддерживает Минские соглашения, но не станет выполнять пункты, которые ее не устраивают.

- Адвокат Трампа и его советник Рудольф Джулиани заявил о масштабном разворовывании 5,3 млрд финансовой помощи Украине, из которых $3 млрд были американскими. Будет ли эта информация иметь масштабные последствия для американской и украинской политики?

— Пока эту тему поднимает только один Джулиани. Я не вижу, кто бы говорил об этом даже со стороны Республиканской партии в Конгрессе. Поскольку разворовывание было совместным, то теоретически, если этому найдутся доказательства, это может сыграть против предыдущей украинской администрации Порошенко. Но я не очень понимаю, будут ли в Америке вообще этим заниматься в ситуации, когда инициатива Трампу не принадлежит.

- А почему вообще Трамп не взял под контроль украинскую власть? Почему Украина до сих пор остается вотчиной «демократов»?

— Потому что Трамп не одолел так называемое глубинное государство. Мы видим, что у него не было внятной программы. По его высказываниям можно было судить о какой-то программе, которая выглядит приятно для России. Но это все гипотеза. У него не было тех людей, которые могли бы осуществлять те тезисы, которые он высказывал.

Мы видим, какие изменения были и чего добились его кадры. Самое большое достижение — это, конечно, томос. Демократы вряд ли такое смогли бы сделать. Не потому, что они этого не хотели, а потому что они далеки от религии и не знают, как этими картами играть.

- Сможет ли он поменять свою политику в отношении Украины в случае своего переизбрания?

— Теоретически это можно допускать. Но откуда у него появятся люди? Честно говоря, я вообще не представляю победы Трампа. В Америке происходит сейчас майдан. Смысл любого майдана означает, что победить может только та сила, которая майданит. Если победит другая сила, значит, выводы нелегитимны. Я не представляю, чтобы Трамп не просто победил, а имел бы большинство голосов.

И хотя вот эта американская система, когда считают по голосам так называемых выборщиков от штатов, которые имеют императивный мандат, столько времени держалась и не оспаривалась, потому что эта система склеивает федеративное государство. Сегодня возможны варианты, что это послужит стимулом для того, чтобы не признавать выборы или требовать, чтобы эти выборщики голосовали в соответствии с волеизъявлением большинства американского народа. Это только углубит кризис.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала