Общественный деятель Александр Скубченко написал о перспективах и последствиях принятия закона для страны — она уйдет с молотка: «Для понимания баталий по земле. Закон об обороте земель — первый шаг. Второй — увеличение налога на землю, чтобы пай в собственности стал обузой для бедных селян, чтобы владельцы паев их вынуждены были продать. Об этом слуги Сороса вам не расскажут сегодня. Многие из них даже не понимают всей игры. Шаг за шагом земля уйдёт в руки западных латифундистов. За бесценок. И потом уже наши фермеры будут вынуждены арендовать поля у них и отдавать 70% прибыли с каждого гектара за аренду. Итог: нищее село и сверхдоходы Сороса и ко. Инвестиции, рывок экономики — это чушь, это бред. Украина уходит с молотка».
Журналист Василий Апасов написал нераспространенную версию истинных мотивов лоббистов продажи земли: «Земля-земля-земля! Думаете, закон о земле нужен для посевов брюквы да свёклы зажиточными иностранцами на территории Украины? Хрен там. Вот пример: В Украине находится до 10% разведанных мировых запасов лития. В сегодняшних ценах это более $80 млрд. И не только. Брюкву да свёклу у вас Сорос не отберёт!»
Бывший нардеп Владимир Олейник тоже считает, что настоящая битва разворачивается не за гектары, а украинские недра: «Разрешение на продажу земли это чистой воды колонизация Украины иностранцами. И уже понятно, что у власти слуги МВФ. Почему против Закона выступают свои олигархи? Потому, что даже они поняли, что разрешение на продажу земли не для них, а для, в первую очередь, американцев. Они положили глаз на большие куски около Киева. Мы видим внутренний бунт, в первую очередь, народа. Вы говорите, идет война. А кто же землю продает во время войны? Непонятны правила приобретения земли. Украинцы отстранены. Иностранцы точно участники сделок. Сегодня в мире борьба идет за два ресурса — землю и воду.
Украина становится колониальным государством. И нужно понимать, что речь идет не только о продаже земли, но и недр. Всё что на твоей территории, без тебя извлекать не будут. Вот в чем суть».
Советник Петра Порошенко, волонтер Юрий Бирюков раскритиковал сам законопроект власти, но в целом поддерживает открытие рынка земли: «Окей, гугл. Давайте про рынок земли. Это тот вопрос, который заставляет всех рефлексировать, хотя в деталях никто не разбирается. Юные п̶и̶о̶н̶е̶р̶ы̶ либертарианцы влажно закатывают глаза с рассказами про миллиарды-триллионы инвестиций. Вана вздымает шашку, коня, попону и все подковы — это ее тема. Ляшко не в этой Раде, а иначе он бы бегал с ведрами и коровами. Окей, гугл. Рынок земли нужен и важен. Рынок земли критичен и полезен. Но — цивилизованный рынок в цивилизованной стране. А не в стране, где клоуна избрали президентом, а свадебных фотографов избрали народными депутатами. Кто-то вчитывался в законопроект? Там есть определение минимальной стоимости земли? Или будут скупать паи так же сумбурно, как в 90-х скупали приватизационные сертификаты? Там есть четкая защита от скупки земли россиянами? Или они скупят нахрен все? Там есть защита самой по себе земли и прописаны инструментарии национализации земли в том случае, если ее выжгут рапсом и кукурузой? Там есть инструментарии поступления денег в бюджет громад? Это сейчас арендатор земли выстраивает взаимоотношения с собственниками, ремонтирует клубы и поддерживает амбулатории. А когда землю купят — что получат местные громады? Все этого там нет».
Народный депутат Лиза Богуцкая считает снятие моратория на продажу земли сродни отмене крепостного права: «Громче всех против снятия моратория на продажу земли выступают те, кто выступает за отсоединение от Украины Крыма и Донбасса, потому что так хочет их партнер Путин. Кстати, в России рынок земли существует. Но Путину он не нужен в Украине. Ему нужна ВСЯ Украина.
Против рынка те, кто с начала оккупации заявлял о том, что ни один танк и ни один солдат не имеет права покинуть места расположения для защиты бесценной украинской земли. Те, кто наживался на войне и мародёрствовал все 5 лет.
ОПЗЖ, Батькивщина, ЕС- те, кто за 28 лет не смогли отрегулировать вопрос частной собственности на землю, теперь говорят, что им нужно время, чтобы усовершенствовать закон о рынке земли.
Юлия Владимировна, которая в 2009 году настаивала на бесплатных госактах на землю, чтобы крестьяне получили права на землю, и которая в законе о рынке земель в ст 9,10,11- тщательно прописала продажу земли иностранцам и иностранным компаниям, дивным чудом теперь против и иностранцев и украинцев. И вообще против того, чтобы народ распоряжался своей собственностью. Хотя против прав полноценной собственности выступают и ее ситуативные партнеры. Например, Ринат Кузьмин, который гнобил Юлю в 10 году.
…
В предыдущие годы огромные украинские территории выхолащивались ради черного рынка янтаря. Карпаты стриглись налысо, а реки и водоемы застраивались теми, кто теперь вдохновлен защитой прав тех, кого лишают этих прав.
…
В 1861 году отменилось крепостное право.
В 1974 году крестьянам стали давать паспорта, а к 1980 году разрешили прописываться в городах.
Сегодня мы должны окончательно отменить зависимость крестьян от государства и "панов олигархов".
Хотят продать — пусть продают.
Хотят купить — пусть покупают.
Хотят сдать/взять в аренду — пускай.
Есть желание обрабатывать самим — в добрый путь.
Право собственности не должно иметь исключений.
…
— По поводу "А где мои 2 Га пая"?
Гектары раздавались тем, кто работал в колхозах и совхозах.
— По поводу "А где я могу взять хотя бы своих 10 соток?"
Вы уверены в том, что если мораторий на продажу земли будет продлен, вы получите свои 10 соток? Или 2 Га?
…
Вот. Это 2 небольших примера манипуляции.
Олигархам не выгодно, чтобы народ был свободен. Поэтому вам в голову вкладывают простые месседжи те, кого устраивает черно-серый рынок земли, и кто категорически не хочет ее покупать и платить налоги. Их устраивает аренда за троячок и отсутствие ответственности.
…
Украинский крестьянин в конце концов должен стать свободным».
Журналист Иван Яковина описал тонкости политического симбиоза вокруг вопроса о земле: «Шарий, Порошенко, Медведчук, Тимошенко, Билецкий, Ляшко, Кива и ряд других выступили единым фронтом против введения рынка земли. Удивительно, как быстро они спелись, когда дело дошло до того, что Украина может вырваться из совково-феодального экономического болота и стать современной, высокоразвитой европейской страной.
По моему мнению, они — и есть тот самый карикатурный "политикум", который уже четверть века не дает Украине стать хотя бы Польшей. Фальшивые "патриоты", фальшивые "социалисты", фальшивые "аграрии", фальшивые "националисты", фальшивые "европейцы" и парочка настоящих дебилов-фриков.
Стране отчаянно нужен свободный и прозрачный рынок земли. Но для этой публики он означает верную политическую смерть — в богатой стране с думающими избирателями шансов на выживание у них нет. Отсюда и истошный визг — даже свинью под Раду принесли».
Блогер Ольга Шарий считает принятие закона о земле тотальным провалом: «В стране, где не работают суды, полиция, закон, право — конечно, все будет функционировать так, что наша земля не будет уничтожена. Людей можно вернуть, можно научить, можно даже воспитать. Заводы можно построить, приватизировать, национализировать, разрушить и построить заново. Земли не станет больше. Землю нельзя будет восстановить после ее уничтожения. Пора признать, что у нас не вышло ни с наукой, ни с техникой, ни с ракетами, ни с машиностроением. Мы всегда смотрим как кто-то, при этом отрицаем нашу суть, наш генетический код — обработку земли, аграрный козырь. Наш флаг — желтая пшеница и синее небо. Ну почему это обязательно плохо и отстало? Почему у нас обязательная ориентация на запад? Мобилки меняются, фотоаппараты, компьютеры. Кто-то, кто выпускал видеокамеры — больше их не выпускает. Потому что видеокамеры больше никто не покупает. А знаете, что будут покупать всегда? Еду. Пищу. И быть аграрной страной — не плохо. А потом приходят вот такие. И самое обидное — они же это делают даже не потому, что реально считают, что так лучше. А потому что какой-то вонючий международный фонд не будет нам давать кредиты. Провал».
Эксперт по энергетике Александр Мордкович связывает принятие закона о земле с политическим самоубийством президента Зеленского: «если оставить в стороне опарышей питающихся останками рейтинга ПР, то мне не ясно, какое всем дело до земли.
Ну те верещат), им сказать нечего, а если они замолчат, о них через три секунды забудут.
А вам-то чо? У вас есть сельхозугодья? Ну продадут аборигены землю дешево. Это их ответственность. Я не сочувствую вкладчикам пирамид, и тем, кто продавал землю под Киевом по 30 долларов за сотку, я тоже не сочувствую. Взрослые люди.
С другой стороны, зачем Зеленский покончил с собой, я тоже не понимаю».
