31 октября нижняя палата Конгресса приняла резолюцию, которая поддерживает проведение начатого в шести комитетах расследования для установления, «существуют ли достаточные основания для того, чтобы Палата представителей воспользовалась конституционными полномочиями подвергнуть импичменту Дональда Джона Трампа, президента Соединённых Штатов Америки». «За» проголосовали 231 демократ и 1 независимый конгрессмен, «против» — 194 республиканцев и 2 демократа.
Отныне заседания, посвящённые импичменту, будут проходить в открытом режиме. Таким образом, Белый дом не сможет теперь запрещать своим сотрудникам, получившим повестки, давать показания, а Демократическая партия не сможет скрывать содержание тех самых показаний (к слову, председатель спецкомитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф в эфире телеканала CNN пообещал на следующей неделе опубликовать стенограммы с заседаний, которые проходили за закрытыми дверями).
По имеющейся информации, на открытых слушаниях готовы повторно выступить бывший посол США на Украине Мари Йованович, бывший спецпредставитель Госдепарамента по Украине Курт Волкер и директор по европейским делам Совета национальной безопасности Александер Виндман, которого называют главным экспертом ведомства по Украине (он стал первым сотрудником Белого дома, давшим показания в Палате представителей).
Палка о двух концах
На круглом столе в пресс-центре МИА «Россия сегодня» на тему «США: внутренняя и внешняя политика за год до президентских выборов» руководитель Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Виктория Журавлёва выразила мнение, что сместить Дональда Трампа с поста президента США через процедуру импичмента не удастся, но нанести ему как единственному кандидату от Республиканской партии серьёзный имиджевый удар смогут.
Социологические исследования показывают, что демократы запустили процесс смещения настроения избирателей: если в конце сентября за импичмент выступали 42% респондентов, то сейчас — 51%. Среди республиканцев уровень поддержки Дональда Трампа снизился с 90% до 85%, кроме того, 50% республиканцев считают, что процесс импичмента необходим, чтобы выяснить, насколько президент виноват.
«Чем больше общество будет склонно к тому, что президента нужно провести через процедуру импичмента, тем больше у демократов шансов перетянуть на свою сторону в 2020 году как минимум независимых избирателей. Исход зависит от того, насколько общество готово встать за своего президента. Так было с Биллом Клинтоном, который был на грани импичмента, но за год разбирательства общество полностью встало на его сторону и фактически объявило, что прощает его. Это было очень важно для голосующих в Сенате. Маловероятно, что в целом республиканский электорат отвернётся от Трампа и что у демократов есть дополнительные инструменты, чтобы повлиять на настроения его избирателей», — заявила Журавлёва.
При этом эксперт не исключает, что в результате разбирательств позиции Трампа — который будет участвовать в выборах при любом раскладе, поскольку за год сменить кандидата сложно — станут настолько слабыми, что он окажется неизбирабельным.
Деньги решают всё
Безусловно, главным козырем действующего президента в избирательной кампании, которая официально ещё не стартовала, станет экономика. Сейчас в Америке идёт рекордный по продолжительности экономический подъём — 10 лет 4 месяца — после мирового финансового кризиса.
Однако, как отметила старший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Оксана Богаевская, стабилизация ситуации обусловлена не только повышающей фазой экономического цикла, но и действиям Трампа. Благодаря грамотно выстроенной политике главе государства удалось добиться внушительных результатов:
• среднегодовой экономический рост — 2,6% (при Бараке Обаме был 2,2%);
• самые высокие темпы экономического роста среди развитых стран;
• рост потребительских расходов (у населения есть деньги и есть желание их тратить);
• самый низкий с 1969 года уровень безработицы — 3,5% (при этом снизилась безработица среди молодёжи, иммигрантов, инвалидов). Более того, количество вакансий превышает количество безработных;
• за долгое время зарплаты начали расти;
• сокращение доли бедных (12,7% в 2017 году, 11,8% в 2018 году);
• собственным жильём обеспечены 64,8% населения;
В то же время отрицательные результаты деятельности Трампа в экономической сфере — увеличение госдолга, сокращение частных инвестиций и промышленного производства — напрямую не затрагивают население.
СМИ — четвёртая власть США
Процедура импичмента официально началась только с принятием резолюции в Палате представителей 31 октября, но истерию вокруг темы импичмента американские газеты и телеканалы нагнетают больше месяца.
По словам научного сотрудника Центра североамериканских исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Александры Борисовой, СМИ играют важную роль в разжигании этого конфликта и вбивании кола в американское общество, поскольку в США к политике относятся настолько серьёзно, что политические разногласия приводят к разводам.
Журналисты раздули истории с Украинагейтом и импичментом до того, что отстранение президента от власти поддерживают всего 44% независимых голосующих, а продолжение начатого расследования его действий — 52%.
«Тот накал страстей, который происходит в медиа, имеет определённый фокус — очень важно на что ориентирован электорат, важно что он смотрит, какие газеты читает. Если прореспубликанские избиратели говорят, что при Трампе увеличилось количество рабочих мест, экономика растёт, то продемократические называют президента позором страны, в частности в связи с выходом из Парижского соглашения по климату, со словами Греты Тумберг по экологии. Люди, которые относятся к верхушке среднего класса, серьёзно обеспокоены, что Трамп — это не просто национальный позор, он вредит Штатам в долгосрочной перспективе. Для них он президент-вредитель», — завила Борисова.
Процедура импичмента нацелена как минимум на дискредитацию президента, а как максимум — на позорное изгнание из Белого дома. В то же время пострадать могут и те, кто эту кашу заварил, то есть демократы. Не так давно они кричали, что Трамп — это «ставленник Кремля», что результаты президентских выборов-2016 определяли не местные избиратели, а Россия. Однако расследование спецпрокурора Роберта Мюллера доказало ничтожность этих заявлений. Маловероятно, конечно, что однопартийцы президента в Сенате в одночасье все сразу кардинально изменят своё мнение и проголосуют за импичмент, но репутацию вся эта история подпортит и республиканцам, и демократам, а в какой степени — покажут выборы 2020 года.
