Американские СМИ, 90% которых принадлежат демократическому лагерю, неустанно разгоняют тему объявления импичмента нынешнему хозяину Белого дома — якобы из-за давления последнего на украинского президента с целью получить компромат на пока еще основного соперника Трампа Джо Байдена.
Не отстает в этой большой игре политических нервов и сам Дональд Трамп, который за эти годы другого состояния, кроме постоянной войны с демократами, уже и не представляет. Так что украинский лидер Владимир Зеленский, как говорят в народе, «попал как кур в ощип».
Пользователи соцсети Facebook, вслед за американскими острословами, начали сравнивать нынешний политический расклад с ситуацией давления на Билла Клинтона из-за его связи с Моникой Левински. Напомним, что тогда только театральное публичное раскаяние позволило Клинтону избежать импичмента.
С этим вполне согласен главред интернет-издания «Страна.ua» Игорь Гужва, который пояснил, какие политические последствия можно ожидать от разворачивающегося скандала с «давлением» Трампа на Зеленского.
«Моника Зеленски. Так уже величают украинского президента острые языки в США. Вообще, конечно, удивительное дело. Украина стала роковой страной для американских политиков и к ним приближённых.
Манафорт получил срок из-за кэша от Януковича. Байден вляпался в коррупционный скандал. Трампа из-за разговора с Зеленским под импичмент подводят. Такая вот расплата своеобразная за внешнее управление», — написал Гужва на своей странице в соцсети.
По какой причине Дональд Трамп затеял весь этот антикоррупционный сыр-бор, напомнил бывший депутат Верховной Рады Александр Онищенко, который подробно расписал, как выстраивалась коррупционная схема вокруг компании Burisma с участием Джо и Хантера Байденов и представителей украинской власти.
«12 мая 2014 года Хантер Байден был назначен членом правления английского холдинга Burisma (владелец — экс-министр экологии и природных ресурсов времён Януковича Николай Злочевский), занимающегося добычей газа в Украине.
Банковские записи в США показывают, что американская компания Hunter Biden, Rosemont Seneca Partners LLC регулярно получала на свой счет переводы (обычно более $166 тыс. в месяц) из Burisma с весны 2014 г. по осень 2015 г., в период, когда вице-президент Джо Байден был главным по Украине. Общая сумма переводов составила $3,5 млн», — приводит данные бывший парламентарий.
Кроме того, Онищенко напомнил, что постмайданный генпрокурор Украины Виктор Шокин вёл широкомасштабное расследование коррупции, связанной с газовой компанией Burisma Holdings.
«Джо Байдену это не понравилось, и он заявил: «Я сказал, что вы не получаете $1 млрд. Я уезжаю через 6 часов, если ваш генпрокурор не будет уволен к тому времени, вы не получаете денег». И тот сукин сын был уволен, а на его место они поставили того, кому на то время доверяли», — написал политик на своей страние в Facebook.
Позже, по словам Онищенко, с приходом нового генпрокурора Юрия Луценко три наиболее резонансных дела по Burisma передали Национальному антикоррупционному бюро Украины, которое было тесно связано с посольством США в Киеве. Естественно, ведомство постепенно их замяло.
В начале марта 2019 года, перед уходом Петра Порошенко, состоялся первый нефтегазовый аукцион с опцией участия международных компаний, и Дубровско-Радченковская площадь в Полтавской области отошла компании Burisma за 25 млн долларов.
«Обвинения главному штатовскому чиновнику по Украине времён Обамы Джо Байдену светят серьёзные: странные доходы его сына в размере $3,5 млн, из которых он часть средств перевёл на счёт Джо Байдена, шантаж выделения $1 млрд госгарантий США в обмен на смену генпрокурора Украины и нефтегазовый аукцион, который явно был выигран с нарушениями», — поясняет Онищенко.
По мнению украинского политика, Джо Байдена могут обвинить в коррупции, злоупотреблении властью и служебным положением — в США это серьёзная статья. Конечно, следствие может растянуться на месяцы, но сам факт обвинений и детали, которые будут просачиваться в прессу, потопят рейтинг Байдена, что может стать серьёзным ударом по демократам.
«Лучшая стратегия защиты для Байдена сейчас — атака на Дональда Трампа, возможное проведение процедуры импичмента», — заключил Александр Онищенко.
В том, что давление со стороны противников Трампа будет нарастать, не сомневается и глава Жилищного союза Александр Скубченко. Он пояснил, что в деле с коррупцией Байдена демпартия будет действовать по той же технологии отвлечения внимания, как и в случае с перепиской Хиллари Клинтон.
«Сейчас демократы, чтобы отвлечь внимание мира от своего грубого вмешательства во внутренние дела Украины, от тотального давления на власть нашей страны, от неприкрытой коррупции Байдена и Клинтон на Украине, обвиняют Трампа в давлении на Зеленского с целью получить доказательств вины Байдена», — подчеркивает он.
С этим выводом согласен политолог Дмитрий Корнейчук, который считает, что из-за политического противостояния Трампа и демократов в самой сложной ситуации оказался президент Украины Владимир Зеленский.
«Вся суть шумихи с импичментом — дискредитировать тот компромат на Байдена, кандидата в президенты от Демпартии, который Трамп получит от Зеленского… А именно — информацию о том, как сын Байдена, войдя в состав директоров компании «Бурисма» (экс-министра экологии Злочевского) зарабатывал на добыче и продаже газа на Украине. При этом сам Байден лоббировал интересы кампании сына, добившись закрытия против неё уголовных дел», — подчеркивает политолог.
По мнению Корнейчука, СМИ демократов будут рассказывать: вся информация о Байдене — это ложь, которую Трамп заставил сказать Зеленского под видом «давления».
«В самой сложной ситуации оказался Зеленский. С одной стороны, надо подыгрывать Путину и Трампу. С другой — можно нажить врагов в Демпартии, если Трамп проиграет выборы в следующем году», — уверен он.
При этом недооценивать возможности и решительный настрой Дональда Трампа не стоит. Об этом напоминает представитель ЛНР на переговорах в Минске Родион Мирошник. Он убежден, что кроме ритуальных речей о дружбе и преданности западным ценностям Трамп ожидает от Владимира Зеленского четкой позиции по делу Байдена.
«Трамп или Байден, кто более для украинского лидера ценен?!… Только от определенности Зеленского будет зависеть политика США по отношению к Украине на ближайший год. Мне кажется, Трамп не тот парень, кого устроят полумеры и неопределенность», — полагает Мирошник.
Для Владимира Зеленского неизбежно наступает момент истины, когда на прямую просьбу-пожелание Трампа нужно будет давать определенный ответ, и, как убеждены пользователи соцсетей, хозяин Белого дома рассчитывает на положительный ответ своего молодого украинского коллеги. А за дверью уже стоят «демократы» — в ожидании совершенно противоположного, так что у Зеленского выбор только между плохим и ужасным. К слову, Монику Левински после Клинтона быстро забыли.
