Народный депутат восьмого созыва Мустафа Найем рассказал, что предшествовало историческому закону: «Только на моей памяти институт депутатской неприкосновенности обещают отменить уже почти двадцать лет. За это время я окончил школу, пошел в институт, окончил институт, пошел на работу, у меня появился сын. Ограничить неприкосновенность оказалось сложнее, чем отменить поправку Джексона-Вэника, придумать iPhone, принять Obama Care, запустить Falcon 9, изобрести электромобиль и войти в эру роботов. Все это время неприкосновенность служила прикрытием для преступлений и стала теперь символом лицемерия и сопротивления. Аргументы о регрессиях, неправильных судах, прокурорах и политическом давлении (в особенности со стороны провластных депутатов) — это плевок в лицо тем, кто годами вынужден с этими неправильными судами и прокурорами жить, строить вопреки им бизнес и трястись от любой бумажки. Этот чертов Карфаген должен быть разрушен — неприкосновенность в существующем виде должна быть ограничена».
Общественный деятель, финансовый эксперт, исполнительный директор «Ассоциации защиты банков» Оксана Чепижко считает решение Рады своевременным и необходимым условием очищения власти, борьбы с коррупцией: «Я, наверное, не ошибусь, если скажу, что почти каждый созыв Верховной Рады обещал снять депутатскую неприкосновенность. Под выборы эти лозунги очень хорошо заходят. Лично я поддерживаю снятие депутатского иммунитета. Тогда у многих народных избранников, у которых рыльце в пушку, сразу отпадет желание идти во власть, так как за мандатом уже не спрячешься. В Раду будут идти только те, у кого нет проблем с законом. Те же, кто думает, что лишь неприкосновенность мешала правоохранителям заходить в парламент, как к себе домой, и класть нардепов лицом в пол, ошибаются. Опыт восьмого созыва показал, что при желании Рада всегда может проголосовать и отнять иммунитет у своего коллеги, если им заинтересовались силовики. Ну а самое главное, когда у народных депутатов не будет этой "брони", мне кажется, они несколько раз подумают, перед тем как поступать неправомерно. Так что снятие неприкосновенности — это отличный инструмент по борьбе с коррупцией. Ведь мы лишь начинаем свою новую историю и пока не научились не злоупотреблять такими возможностями, как неприкосновенность. А как подрастем, можно будет вернуться к этому вопросу».
Лидеры мнений из «порошенковской обоймы» традиционно раскритиковали решение новой власти. Несмотря даже на то, что фракция «ЕС» поддержала закон, а сам Петр Порошенко с трибуны Верховной Рады говорил о правильности решения. И, кстати, вспомнил о своих заслугах в приближении этого исторического решения. Политтехнолог и ведущий на телеканале «Прямый» Тарас Березовец написал, что благодаря депутатской неприкосновенности оппозиции в свое время состоялись оба Майдана: «Так получилось, что в Украине депутатская неприкосновенность — это не только и не столько о коррупционерах, сколько об оппозиционерах. Первый Майдан точно нет, второй вероятнее всего тоже не был бы возможен, если бы у десятков депутатов-оппозиционеров не было бы депутатской неприкосновенности. Депутатская неприкосновенность должна быть ограничена. Но это не только и не столько о безнаказанности, но и о праве отстаивать свою политическую точку зрения против авторитарной власти. Для истории: первыми всегда страдают не столько ненавистные власти её критики, как послушные воле собственной партии «одобрямсы». Так что не удивляйтесь, когда за вами придут, слуги народные».
Аналогичную позицию обозначил политолог Александр Палий: «Значительно мудрее и целесообразнее не отменять депутатскую неприкосновенность, а ограничить ее, чтобы она не распространялась на особо тяжкие преступления, преступления против государства, поддержку терроризма, сепаратизма и задержание депутатов на "горячем", при этом сохраняя свободу политической позиции депутатов от давления правоохранительных органов».
Его поддержал коллега Карл Волох: «Наконец сбудется заветная мечта миллионов идиотов из числа доблестных избирателей и приведенная ими к рулю государства стая дебилов отменит депутатскую неприкосновенность — одну из центральных составляющих, которая обеспечивала в Украине в предыдущие десятилетия не только полноценные парламентаризм и политическую жизнь, но и относительно бескровный успех гражданских протестов, где депутаты от оппозиции традиционно играли важную роль.
Хуже всего, что это смертельное оружие попадает в руки людей, которые с точки зрения понимания политики, руководства государством и просчета последствий своих действий вряд ли вообще могут считаться полноправными».
Финансовый аналитик Сергей Фурса обратил внимание на процедурные нарушение и вмешательство президента Зеленского в законодательную власть: «Зеленский готов продавить голосование за снятие неприкосновенности с нарушением процедуры. И вроде бы снятие неприкосновенности хорошо. Но презрение к законам — это очень плохо. Куда ведут дороги, вымощенные благими намерениями, мы все знаем. И надо просто понять, что будет, когда Зеленский также будет продавливать решения, которые не есть хорошо? Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. И единственное, что может сдерживать правителя, — это законы. Это институты. Но если ему позволяют на них плевать, то больше ничего его сдерживать не будет. Успешная страна — это верховенство права. А таким образом, с презрением к процедурам и законам, успешные страны не строятся. Нельзя построить страну с верховенством права, презирая верховенство права. Просто потому, что «я хочу» всегда будет важнее, чем «так по закону». А что ему захочется в будущем, мы даже и предсказать не можем».
Бизнесмен Евгений Черняк отметил темпы принятия решения, продуктивность и слаженность работы новой власти по всем направлениям: «Я правильно понял, что за сегодня в Украине приняли решения: легализовать казино, которые и так везде работают, но налоги не платят; легализовать добычу янтаря, который и так добывался, но вывозился контрабандно; подготовить закон о продаже земли, которая и так по факту используется, но через разные схемы?
А до этого сняли депутатскую неприкосновенность с депутатов, чтобы боялись брать взятки?! Ничего себе неделька начинается! Интересно, певуны гимна, лжепатриоты что сейчас петь будут? Домовые комитеты и комитеты бедноты какие методички получат?! Бабченко недоубитый в спецоперации что будет писать теперь и как собирать на свой убогий блог деньги?! Блогер Пономарь из Торонто про какие анаконды и колёса истории будет рассказывать?! С такими темпами скоро сажать начнут под бурные аплодисменты людей всех этих мародёров-свинарчуков, запомните этот прогноз. Да, и курс доллара радует сильно, но это тоже случайно, наверное, просто погода помогла и аграрии. Продававшие русофобию, ненависть и монетизировавшие любовь к стране профессиональные патриоты, для вас наступают тяжёлые времена: денег, украденных из бюджета для оплаты ваших услуг, больше нет.
Пора потихоньку на свалку истории собираться и уже начинать переезд. Транзитом, через тюрьму».
